Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 我是建議台灣慢得拉直接認罪,律師都不要請了。
: 幹嘛請律師為難法院啊?
: 整天說司法迫害,結果抗告都不敢提。
: 程序內的權利不用是你家的事,不用還要出來情勒,有事嗎?
如果高院心證已成 的確不用抗告啦
學我們胖周瑜
風頭上怎麼爭都吃虧
忍個幾十天還不是可以交保出來
何必爭這一時一刻
還可以自詡為美麗島世代2.0
塑造成政治受害者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爛慘肥家裡被逕行搜索搜到幾百萬
→
誰在那邊擋搜索?不愧是狗畜生資進党
→
關門吃屎的擋搜索阿,貪錢又垃圾,死畜牲
→
幹
→
挖靠明目張膽的造反 這樣是可以的嗎 好棒
6
我是建議台灣慢得拉直接認罪,律師都不要請了。 幹嘛請律師為難法院啊? 整天說司法迫害,結果抗告都不敢提。 程序內的權利不用是你家的事,不用還要出來情勒,有事嗎? --1
不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是2
反正就跟你玩啊,看你檢調兩個月可以查到什 麼,如果查不到東西看你怎麼繼續押兩個月, 用兩個月可以製造更多流量算是種計謀吧! --19
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※1
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
56
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗沒有積極辯解=心中有愧,不敢面對 積極辯解 =陰險狡猾,毫無悔改之心 提抗告 =毫不悔改 不提抗告 =作賊心虛 不管怎樣都可以有話說12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯文哲這次沒了 不管最後有沒有查到金流 你現在沒有提抗告 對法官來說就是做賊心虛 沒有積極辯解=坦承犯罪7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗有一說一 提不提影響大嗎? 先不論法院是誰家開的 我是覺得就算抗告過了出來也沒比較好 你提了還會被說急著想出來滅證3
Re: [新聞] 快訊/2800萬裝行李箱辦交保!鄭文燦關47原文43 不對啊 保釋金都比疑似貪污的錢還多了 檢方會在跟法院跟之前一樣,提出抗告要求羈押禁見嗎? 法官這樣子來來回回保釋放人,然後又召回羈押禁見,這真的沒有政治力介入?4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗我是不知道憨鳥現在是在開心什麼 如果沒有第一個法官判無保請回 那我相信沒跟案子的看到布提抗告會覺得認罪 可是因為有第一個案例 誰不知道柯文哲第一次被判無保請回?4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗肯定是民眾黨的人教他這招的 跟柯說你就不要抗告 所以昨天才在什麼肉身佛或是曼德拉的 但是最終也只是爽到外面那些民眾黨的 --2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?