Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含
我是建議台灣慢得拉直接認罪,律師都不要請了。
幹嘛請律師為難法院啊?
整天說司法迫害,結果抗告都不敢提。
程序內的權利不用是你家的事,不用還要出來情勒,有事嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不提抗告就政治操作 不在法律上做攻防
推
記得你不是柯粉嗎?呵呵
我是塔綠班啊,2015就變柯黑的塔綠班。
→
看是自己想的還是別人教的
→
就說啦,有本事一審自述自辯
推
因為太多證據,要抗告有證明有利證據
→
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/09/2024 12:11:51
我智商沒157 他怎麼想我不知道
→
貪污犯王八蛋
→
大多明知抗告也會提,想表態自己無罪
推
還是要準備認罪協商
→
幹嘛阿北也不要為難檢調 全招了吧
→
想認罪協商、表示有悔意才會不提
推
其實是危難律師,因為不知道怎麼凹
→
本柯黑覺得 乾脆直接坐牢算了 擺爛擺個徹
→
底 賭看看外面的人會不會心疼
→
“”為‘’難
→
反正其他4個抗告都駁回 柯屁不想花錢
→
說不定訴訟策略已經放棄無罪抗辯了
推
等看看隔壁版下午會不會吹阿
→
吹阿北不為難 司法迫害
→
隔壁版假如開始洗了 就是一條龍
1
不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是2
反正就跟你玩啊,看你檢調兩個月可以查到什 麼,如果查不到東西看你怎麼繼續押兩個月, 用兩個月可以製造更多流量算是種計謀吧! --19
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※1
: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
爆
[爆卦] 鄭家純、陳沂 陳律師成了最新戰場導火線!夜色茫茫,星月無光。只有砲聲,四野迴盪 只有火花,到處飛揚。 英勇的姊妹們 挺進在漆黑的原野上 陳沂 2小時 ·48
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?窩們都知道 阿北的律師團好像要提抗告,然後阿北現在是禁見狀態 但是律見,應該還是可以的 那下周開出來律見的時候,律師會做什麼建議呢? 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議? --26
[討論] 鄭文燦律師抗告被駁回 確定羈押2個月剛剛的新聞快訊 鄭文燦律師提出的抗告被高等法院駁回 確定先羈押2個月 青鳥是不是準備要包圍法院抗議司法被藍白把持 司法已死了 --12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯文哲這次沒了 不管最後有沒有查到金流 你現在沒有提抗告 對法官來說就是做賊心虛 沒有積極辯解=坦承犯罪18
[問卦] 自己確認沒問題,就可以不甩律師/法院 (?)朋友的長輩是在做生意的 好像是出版的...他曾經講一個自己的認知 最近我想到這事 他說...只要確認自己沒問題,根本不用跑法院,律師也不用請 ... !!! 他說他這一行偶而會有人控告他們 或是法院寄來什麼東西 要他們有所回應 他說他根本沒在甩那些東西的 要告就告啊 要傳就來啊 反正我是不去的 法院該怎麼判就判啊 總之不關我的事13
Re: [爆卦] 日文版的圖卡出來了不用在哪扭扭捏捏的假裝中立呀 你就沒理 第一 民進黨提出的修正動議 沒有可以帶律師的選擇 所以說說看 以你的腦袋判斷7
[討論] 柯文哲律師如果提抗告有機會再發回北院嗎請問大家 如果柯文哲律師提抗告 有機會抗告成功 再度讓案子發回北院嗎 目前看來- 小草這問題不錯啊 應該很多人都關心這問題 台灣現行訴訟法 證人還真的沒有請律師的權利 除非你身兼被告其他身分
1
Re: [討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建如果我是當事人律師 我會建議他不要提抗告 因為提了 大概有99%會被駁回 地院法官裁定書的內容說的很清楚 羈押理由是重罪嫌疑+有滅證可能X
[討論] 藍白版本的國會調查律師偕同問題大家知道藍白版本,有一個很大爭議點就是條文的50-2條 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。 雙方論點整理如: 噗馬與阿苗: 程序保障不周,被調查的人,還要經主席同意才能請律師協同,球員兼裁判 。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長