Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀
回文裡面有人說趙少康已經被紅統化了
我認為可能搞錯了什麼
他本人沒被紅統化
但是他身旁圍繞著一群大粉紅、小粉紅政治評論家和名嘴
至於誰 我就不想一一點名了
依我看常上他節目的
除了尹乃菁不太像紅統的
其餘本來是藍的 9成9全都是(第五縱隊)
趙少康年輕時參加過反共愛國聯盟
又在美國留過學
我從他平常談話語氣看起來 是明顯親美的
言談裡看得出來他對中共土八路文化的輕蔑和鄙視
但是跟節目主持基調相衝突
我雖然不是親綠的 或是網軍塔綠班什麼的
但我想講的是 如果我是民進黨
一定會設法立法把那些第五縱隊 什麼我來帶風向、跟風向的
全部抓抓起來
根本通敵叛國
--
通通抓去做雞精 然後坐實綠共 對嗎
就算沒有紅統化,但也傳播紅統化想法,所以
我認為他其實也是紅統一部份,,就和陳文茜
一樣,看不起中國,後來變成另角度"傳聲筒"
我覺得這部分沒有 然後郭正亮到了他的戰情室 講話也明顯比較收斂些 要不然你看他自己主持的節目 對中共戰狼 軍武科技那叫一個吹捧到極致 講到美國又認為美國債務通膨完蛋了之類 但是TVBS本身和中天路線仍然不太一樣 TVBS有點偏 中天是太偏 至於YAHOO 唐湘龍和陳鳳馨那幾個 在YAHOO的欄目裡製播的節目明顯偏中國大陸的 但YAHOO卻也有很多親美日的言論 所以我搞不清楚YAHOO真正立場....
最近發現他節目不難看
無論如何 趙少康節目裡的立場偏藍的來賓 有一大票在和對岸勢力暗通款曲 不爭事實 民進黨可以容忍這些言論發酵到現在 我也覺得很訝異 講真話 我自己是藍 但我不認為那些人這樣叫真藍 我覺得有點變紫色了 趙少康你要我講我認為他骨子裡仍是泛中華主義者 但他立場反共 然而很矛盾的是他又有點放任節目裡的來賓散播親共和投降思想 這也是事實
※ 編輯: NuCat (39.9.199.64 臺灣), 03/07/2023 16:16:18真正的藍是要反共的,,那是紅統 XD,,,
旺中對泛藍的思想改造
少康你看他和張亞中的對談就知道對中共不信
任,但節目受眾應是深藍+小粉紅,,所以變很偏
張亞中我認為比起賴岳謙、楊永明之流要更危險 隱蔽性更高 他所提出的孫文學校等XX 主張 不詳究清楚的人還真以為他是和平主義者 在我看來他更像是媾和主義者 趙少康之前在訪問他的時候甚至低頭側目 直截了當問張 「所以你到底是不是嘛」 感覺氣氛、語氣都有點詭異了 在這之前是張亞中自述 有些網友說我是紅統 我怎麼會是紅統呢? 「少康兄你認為我是嗎?」
※ 編輯: NuCat (39.9.199.64 臺灣), 03/07/2023 16:23:40藍媒進行了顏色位移
以前還反對中天被關,但近年覺得也許tvbs被
關]沒差
我真的覺得藍派學者、知識份子很不長進 明居正也許是少數唯一可以在藍綠兩派取得對話的愛國派橋梁 但他這樣的人 老實講 是不受藍營電視節目待見的
中時從淺藍變深紅 聯合從深藍變淺紅
這一切要歸功於蔡衍明買下旺中
使紅色能滲入藍媒
雖然旺中也害慘KMT的2016與2020
但就對泛藍進行認知戰而言 旺中是成功的
等2024再害一次,我看國台辦還信不信旺中XD
不然以前泛藍哪有什麼疑美或ROC國號不重要
現在則是認為統一就好 ROC不是國號沒關係
現在明居正會被打成綠的吧,,看他只能上綠的
節目,,如新聞大破解/年代向錢看
明居正很多"政治"觀點才是侯應去學的,,找楊
永明???蘇起???? 看看他們由俄烏戰爭以來一
路的"判斷"全錯就知道是請鬼拿藥單
楊永明這咖還去選立委 真是很好笑 我覺得郭正亮雖然一大光頭 包裝的還比他莫測高深 楊我認為嘛.... 他比較適合去演阿甘正傳 形象很相近
※ 編輯: NuCat (39.9.199.64 臺灣), 03/07/2023 16:31:14以前比較中間偏藍的很難在藍的電台吧,,如黃
創夏 于北辰 不紅統一點沒人看
我覺得藍綠定義有點微妙,藍綠代表的
是中國和台灣呢,還是國民黨跟民進黨
?如果是中國和台灣的話,那不管親國
民黨共產黨都可以說是藍,因為都認為
中華民族,如果代表台灣呢,那親民進
黨基進黨都可以說是綠,因為代表台灣
民族
如果是國民黨和民進黨呢,那親中共當
然不是藍,而是變成紅,但基進黨為什
麼能算綠呢?不覺得談藍綠,常常藍綠
定義很奇怪,或光譜兩邊都不同呢
KMT:上學讀書要學岳飛精忠報國。
畢業後,要學秦膾賣國,舔幣求平安
所以說這是盲點了,為什麼樓上這些人
覺得這有衝突呢,親國民黨親共產黨都
是親中華民族啊,如果要這樣講,那同
時親民進黨基進黨的就沒問題呢,就能
說都是台灣人?而不是舔民進黨or 舔
基進黨?
為什麼藍綠兩邊一邊是用國家一邊是用
民族認同呢?定義不對等的很奇怪
沒有要宣揚什麼是對的,我尊重每個立
場的人,只是覺得為什麼光譜兩邊的定
義不同的光譜,到底是誰希望或引導成
這樣的
不是紅統,但是在很多層面都在唱和中共
的宣傳,以及幫忙中共一起削弱台灣國防
,這不就是共鳴者的最大問題嗎?老實說
,這比中共本身更難處理呀
當他說話跟中共一致 還不紅嗎
意識形態都是民主才是藍綠
信共產主義才是紅
藍綠是以民主為前提 一個偏獨一個偏統
藍綠紅一開始是以黨旗來分顏色的
78
首Po陳凝觀昨天在節目又砲轟侯友宜 說人家只是草包 尖銳問題都不敢回答 整天齁齁做歹志 現在又在那邊三平三安幹話連篇5
我覺得有興趣蒐集梗圖的人,大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後,整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言,插嘴帶風向21
2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號,選上高雄是運氣 聽了超不爽,也很討厭陳凝觀,我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播) ====>結果她說對了,韓真的很空心,那年我們全家不投票出去玩 2020 他支持川普選總統,也一起罵拜登失智老人,結果拜登上台後對中共的一系列作為 陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的2
' ㄟ...不是啊 這不就正常人的智商而已嗎.... 2019 韓國瑜沒料不是選前大家都知道了 不然怎麼綠粉紛紛反串希望他出來9
不只向錢看每天固定噴中國 寶傑也是幾乎每天都在做中美選邊站 烏俄戰爭俄羅斯被高科技屌打 不過寶傑對台南光電新竹大秘寶比較有興趣 向錢看就是追著侯友宜國民黨打4
侯友宜在台灣民調這麼高本來就是 很可悲可笑的一件事,這點我完全同意, 但你要說陳凝觀客觀中立,我覺得那是胡扯, 她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了, 哪有什麼中立客觀?9
每天必看節目 張雅琴 和陳凝觀 晚一點又可以看了 甚麼是草包 就是肚子無料 沒墨水 沒能力 所以遇到事情才會選擇逃避 不會有擔當....... 1. 為什麼要壓媒體 壓新聞 用媒體包裝? 就是因為無料 沒有內涵或好的一面才需要包裝
40
[討論] 高嘉瑜 郭正亮 林濁水是不是黑掉了?高嘉瑜 先是在政論節目護航林智堅 結果護航到笑場 隔天又來個"一獅舞命"說 還有之前對姚文智的輔選也不盡力 還玩眼球運動 果然累積下來 就在政論節目中被叩叩等人罵了 郭正亮 常常上趙少康的節目 跟著節目中的來賓一起懷疑小智的論文- 首先,這是企業的商業行為,不是政府的行政命令,是企業向政府申請通過。企業都是利益 優先,沒人看當然要移出去,本來現在有線電視客戶就越來越少,電視商也要想辦法求生存 。 其次,為什麼節目沒人看,因為他的節目太過於噁心,正常台灣人都接受不了。 看看tvbs都是些什麼節目吧:
10
Re: [新聞] 周玉蔻殺紅眼指名道姓連罵七人 嗆黃國昌周玉蔻可能年輕覺青不了解她 還以為她是深綠的 真心愛台灣的 我舉個例這樣年輕覺青比較懂這個人 就是 鄭弘儀突然請辭三立 跑去中天直播或者tvbs開個政論節目2
[問卦] 什麼人在看趙少康節目?趙少康每天恐嚇阿共要來 看的民眾煞有其事 到底是哪些人在看這垃圾節目 成天惟恐天下不及 我媽就是其中一個3
Re: [問卦] 文茜世界週報怎麼回事?文茜的youtube頻道的 八卦點是什麼? 在我看來,這是唯一一個 小粉紅們不認可的偏藍或 偏紅的頻道台。
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?