Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：

cuteSquirrel 08/19 15:40對 公開上網是後來才改的

William 08/19 15:42依107年6月13日經總統公布，同年6月15日

William 08/19 15:42施行之法院組織法第83條修正條文之規定

William 08/19 15:42，辦理第一審裁判書公開後檢察機關應公

William 08/19 15:42開之起訴書，並依法務部於107年8月28日

William 08/19 15:42訂定之檢察機關書類公開應行注意事項辦

William 08/19 15:42理。現行法條怎樣寫的很清楚吧..

pinky80903 08/19 15:48哪有

William 08/19 15:50法務部對於起訴書公開時點及配套措施之

William 08/19 15:50意見： 一、刑事案件經檢察官偵查終結提

William 08/19 15:50起公訴，未經裁判確定前，仍受無罪推定

William 08/19 15:50原則之適用。是以，若在案件偵結時，隨

William 08/19 15:50即公開起訴書讓所有民眾上網查詢而取得

William 08/19 15:50，經由媒體報導，恐形成輿論公審，造成

William 08/19 15:50未審先判的負面效應。尤其，如果採行人

William 08/19 15:50民參與審判制度，更應該避免未受法律專

William 08/19 15:50業訓練的平民法官在參與審判前，即因外

William 08/19 15:50界討論起訴書內容而對案件產生既定立場

William 08/19 15:50，或對被告是否犯罪存有定見。綜上，考

William 08/19 15:50量無罪推定原則及被告受公平審判之權利

William 08/19 15:50，應於一審判決後公開起訴書，方能在公

William 08/19 15:50眾利益與當事人權益之間取得衡平。 這是

William 08/19 15:50法務部的意見..綠粉都是法律解釋大師呢

tentaikanso 08/19 15:56法組法第83條第3項只有賦予檢方在一

tentaikanso 08/19 15:56審裁判書公開後有公開起訴書的義務

tentaikanso 08/19 15:56，要讓人查得到。不是指一審時裁判

tentaikanso 08/19 15:56書完全不得公開。

tentaikanso 08/19 15:56一審審理時，審判期日就要遵循公開

tentaikanso 08/19 15:56審理原則，讓人旁聽，檢方也要當庭

tentaikanso 08/19 15:56陳述起訴要旨，起訴書內容也會作為

tentaikanso 08/19 15:56檢辯雙方攻防重點。

tentaikanso 08/19 15:56一審終結前不能公開起訴書的說法是

tentaikanso 08/19 15:56錯誤資訊。

jacklyl 08/19 16:06那請問樓上t大，法務部認為，起訴書供媒

jacklyl 08/19 16:06體報導，恐造成輿論公審，未審先判，對

jacklyl 08/19 16:06當事人不利，影響當事人權益。 這個是正

jacklyl 08/19 16:06確資訊嗎？

solsol 08/19 16:062樓 講得很清楚了 原po才是法盲吧

newbrain 08/19 16:08我就知道綠圾又垃圾了

jkids 08/19 16:08偵查不公開的保密義務，從發動偵查開始，

jkids 08/19 16:08到偵查終結截止。案件上報≠違反偵查不公

jkids 08/19 16:08開。一、 關於案件何時偵查終結一節，當檢

jkids 08/19 16:08察官偵查終結後，檢察官之書類原本經檢察

jkids 08/19 16:08長核定，送至統計室掛結，掛結後即對外公

jkids 08/19 16:08告，偵查終結即以對外公告時為準。

jkids 08/19 16:08二、 媒體何時可看見起訴書部分，實務上案

jkids 08/19 16:08件對外公告時，僅公告被告姓名、案由、偵

jkids 08/19 16:08結之情形，媒體查看公告欄後，會挑選其有

jkids 08/19 16:08興趣之案件，即要求檢方提供新聞資料。由

jkids 08/19 16:08於案件已終結，故檢方得提供新聞資料，本

jkids 08/19 16:08署之作法係由承辦檢察官列印書類原稿並將

jkids 08/19 16:08當事人個人資料作處理後，送交襄閱主任檢

jkids 08/19 16:08察官，經篩選後，蓋上「新聞資料」字樣，

jkids 08/19 16:08即提供予媒體，故媒體係取得新聞資料，非

jkids 08/19 16:08取得書類正本。

solsol 08/19 16:08然後被告覺得不該公開 明明很常見

jkids 08/19 16:09以上為【板橋地檢署司法改革民意座談會─

jkids 08/19 16:09─會議記錄（節錄）】

jkids 08/19 16:09會議主席蔡碧玉檢察長回應

picapoya 08/19 16:09高虹安很怕人家看喔，好笑，自己可以上

picapoya 08/19 16:09電視塑造輿論，其他當事人不能反制嗎？

jkids 08/19 16:10一直嚷嚷一審後才能公開的說別人是法盲

phoinixa 08/19 16:114X不是說他從司法記者拿到起訴書，上面

phoinixa 08/19 16:11已經明明白白蓋上新聞資料章囉～

Szss 08/19 16:11助理應該會想拿去賣記者 不賺白不賺

jkids 08/19 16:17https://i.imgur.com/zAdUzxM.jpg

jkids 08/19 16:17就不知道那位到底怎麼查資料的……

solsol 08/19 16:18是原po先嗆人法盲的耶

solsol 08/19 16:18公開不公開的好處和壞處，法界討論的多了

solsol 08/19 16:19被原po講的好像不公開只有壞處

solsol 08/19 16:19把其他法界人士都當法盲，真的好厲害喔

solsol 08/19 16:20然後被告覺得不該公開的明明多的很

solsol 08/19 16:21比如被誣告性侵的，講的好像很少見一樣

ktpp 08/19 16:24公開根本洩題給安安

dash007 08/19 16:35從媒體報導時在那邊獨家獨家的看來，法

dash007 08/19 16:35務部未公開，是新聞媒體透過其他管道得

dash007 08/19 16:35來的

dash007 08/19 16:36如果是公開的東西還講獨家真的會笑死人

Supasizeit 08/19 16:42公開透明很好啊

xra686 08/19 17:00公佈起訴書很重要吧 汰除不良檢察官

tentaikanso 08/19 17:01法院組織法是司法院管理的法規，起

tentaikanso 08/19 17:01訴書公開時點因為涉及法務部業務，

tentaikanso 08/19 17:01所以才請法務部表達意見。

tentaikanso 08/19 17:01起訴書公開會影響社會輿論造成未審

tentaikanso 08/19 17:01先判當然有可能，但司法改革近年趨

tentaikanso 08/19 17:01勢是透明公開，包含刑事被告也能閱

tentaikanso 08/19 17:01卷(以前限律師)，其實都在減損檢察

tentaikanso 08/19 17:01官的訴訟優勢。

tentaikanso 08/19 17:01所以法務部最想要的其實是回到以前

tentaikanso 08/19 17:01偵查不公開、起訴書也不公開，直接

tentaikanso 08/19 17:01把卷證提供給法官，最好被告開庭前

tentaikanso 08/19 17:01什麼都搞不清楚。

tentaikanso 08/19 17:01反過來說，如果檢察官起訴內容邏輯

tentaikanso 08/19 17:01不通，高虹安反而更應該支持起訴書

tentaikanso 08/19 17:01公開，然後請她的律師舉證打臉才對

tentaikanso 08/19 17:01。

trevor5566 08/19 17:36其他被告公布的 看不出來嗎

trevor5566 08/19 17:36Never go full retarded