[討論] 民進黨為什麼放棄知識綠選民?
我認識不少長輩大學時代像黃國昌這種搞國民黨外運動的
以前也支持民進黨
所謂的知識綠,高教育水平,高社會地位
現在紛紛表示不投民進黨
為什麼民進黨會轉而放棄知識綠選民支持?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.15.225.133 (挪威)
※ PTT 網址
→
因為柯文哲才是真正擁有大知識的賢人
推
知識選民太難取悅,100件事只要1件沒做好
→
就罵你,不如顧好死忠的
推
明明一堆網紅醫師律師挺
→
選舉你就知道那些人投不投了
→
跑第一只要跑贏第二就好
→
哪位啊?郭正亮?彭文正??
推
因為黨吱需要會為黨獻祭不用思考的腦破死忠
→
韭菜
→
知識選民本來就沒有阿,哪裡放棄?
噓
是那個每次預測錯的沈大老?綠都不要
→
的,藍卻當寶。
噓
挪威人還知道誰是知識綠喔?
→
醫師公會這麼低端才會挺賴XD
推
哪有,律師醫師什麼師,都是民進黨的
推
八個字 難道你要投國民黨
1
[討論] 女選民可以放棄民進黨了連民進黨內都自爆民進黨這次事件不少人 說實在女性選民該放棄民進黨了 投侯投柯都好就是別投賴 民進黨竟然反對國民黨版排黑條款 為反對而反對4
[討論] 四叉貓在低端綠粉真的有效啊我在南部朋友多是綠,粗分為2種 知識綠,通常不會上側翼的車, 他們喜歡中央圖房出品,或引經據典型的粉專(刻意過濾篩選數據,講得又臭又長那種) 但是低端綠粉(中高齡、低學歷) 幾乎都是四叉貓的狂粉,3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我,在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持,之前民進黨的崛起 ,民眾黨的掘起,時代力量的掘起,我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政,確完全容不下討論與修正的聲音,對時代力量的打壓,活在自己的 世界裡,一步一步走向黑箱獨裁(明眼人都看得出來),比國民黨還國民黨,現在檯面上7
Re: [討論] 民進黨大獲全勝???高雄根本不意外,往年都是人和最好的許議長拿,當然沒啥好爭, 今年突然沒了他可以選, 各派系各人馬互相拉攏,互相談條件,最亂的一屆, 綠能闖出頭不意外阿, 基隆確實比較意外,但那也很可能是因為有人討厭謝國樑,跑票而已6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了3
Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨!作者: nike00000000 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨! 時間: Tue Dec 20 12:51:19 2022 1.媒體來源: 風傳媒X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投X
Re: [討論] 知識綠的派系是哪一掛?知識藍來解答你這題是最貼切的, 知識藍的產生不是什麼天龍國的傲慢, 而是回應民進黨這群律師嘴,以及覺青後輩的批評。 自古以來,民進黨就沒口德常造業,最愛恥笑國民黨的支持者無腦, 早期是恥笑
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] 吐槽一下川釘孤支