[討論] 民進黨要的大法官只是聽話的狗
安安 你各位綠粉先不用破防
昨天柯總召封殺劉靜怡
就是用劉一直罵民進黨這種爛理由
所以民進黨對於大法官的態度就是聽話就好
什麼法學素養
什麼超脫黨派都騙鬼的
如果你各位綠粉也是因為這個不爽劉靜怡
代表你各位也是沒把憲法法庭的中立當一回事
我再說一次 民進黨要的大法官就是聽話的狗
以下開放跳針
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以現任的8位大法官...??!!
不好說
→
就算同意你也會嘴只有黨意的橡皮圖章
柯總召想好聽的理由我還會信他 結果他講這樣 我哪有辦法
噓
那麼藍營刷掉八位大法官是因為他們只想要
→
聽藍營話的狗嗎?白營刷掉7位留下和國昌
→
友好的劉是因為白營也只想要聽白營話的狗
→
嗎?
覺得你有夠可憐
汪汪
推
藍白不確定 但綠經柯麻神開釋確認無誤只
→
收狗
謝謝柯總召讓我知道民進黨只要聽話的狗
→
提名劉靜怡當大法官的先開除黨籍
推
大法官當成狗也真可悲
推
是事實 但藍白也是一樣
ㄏ
→
柯就講錯話,他可以用別的理由不投劉
他的腦袋瓜只會想到這個
※ 編輯: scropio1190 (111.71.115.144 臺灣), 12/25/2024 10:57:58噓
笑死,國民黨有種就推薦整天罵國民黨
→
的人當大法官
推
柯哪有講錯話 是特地開記者會講的真話
→
是沒看到不聽話的結果嗎?
24
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?不只是這件事,從以前種種跡象看來,我真的覺得柯建銘完全無助於民進黨的選票極大化, 他的各種作風只會把民進黨立法院黨團帶向極端而已。 執政黨立法院黨團全部對於執政黨提名的大法官被提名人投下不同意票,說不定可能是世界 首見,真的是丟臉丟到家了。 只通過劉靜怡,真的會怎麼樣嗎?16
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任1
Re: [討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨劉靜怡罵民進黨 所以封殺了 劉靜怡過去還跑去台大調柯文哲過去經手器官捐贈的紀錄 被台大拒絕 還打行政訴訟打到贏 然後民眾黨還投給他 只能說民眾黨就是蠢1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨不演啦,直接視大法官職責於無物,反對理由是一路罵民進黨,甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的,司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外,民進黨直接打臉,這位民進黨黨主席提名我不同意,因為他一路罵民進黨,甚至在審查 會羞辱黨籍立委,有夠悲哀的。1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她1. 賴清德在科麻面前就是一個小弟細漢仔,賴清德坐實清德宗位子,柯麻已是老佛爺 2. 民進黨團就是科麻說了算,賴清德拿他們一點辦法都沒有 3. 民進黨想要的大法官必須是一條乖乖聽話的狗 4. 黨的意志比司法獨立還重要 5. 清德宗想要拿回實權讓民進黨團乖乖聽話必須對老佛爺下手X
[討論] 藍白破腦說民進黨是大法官的大法官藍白破腦說 民進黨自己證實了 罵民進黨的就不准當大法官 證明自己是大法官的大法官 先愛黨 認同黨 才能當大法官 藍白破腦簡直智障
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?