PTT推薦

Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常?
: 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑

: 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人
: 往。
: 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有

: 事這行業的人,害人不淺
: 奇怪跟館長說的不一樣
: 一個球版各自表述
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

賭博盈利當然有罪,但,館長犯案那年代,可能在刑法上無罪,只能用社維法84條處罰鍰。

因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。

但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題;自己也沒被關過,也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。

他就是假裝成黑道的網紅,用人設騙人的,做的都是合法生意,懂了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
PTT 網址

classskipper 11/27 20:31館長不是黑道?之前吳欣岱因為說這

classskipper 11/27 20:31肌肉腦弱智是黑道被他告,結果被不

classskipper 11/27 20:31起訴了,這樣算法院認證黑道了吧

LearnLong 11/27 20:34靠杯 你用266是在搞笑嗎

rogerlarger 11/27 20:46266是罰賭客的,組頭不是應該看268

rogerlarger 11/27 20:46嗎?

rogerlarger 11/27 20:47是意圖盈利,聚眾賭博吧

lucky017110 11/27 20:51收水錢是組頭吧,館長說地下錢賭很常

lucky017110 11/27 20:51見是指下注的人,我認同,但是收水

lucky017110 11/27 20:51錢當組頭那背景都是不單純的,這些

lucky017110 11/27 20:51都是他自己爆料的好嗎?誰要黑他

JGOBUYO 11/27 21:01interesting

JGOBUYO 11/27 21:02怎麼看怎麼怪

lgates 11/27 21:07整篇破綻多到不知道該從哪邊開始

plus203ft 11/27 22:30他這種咖哪可能是黑道啦,他嘴秋假裝

plus203ft 11/27 22:30混很大而已啦

ryan1981 11/28 00:54白最常講的88會館郭哲敏就是水錢被羈押

ryan1981 11/28 00:54,目前重金交保撤銷。台鹽綠能前董座則

ryan1981 11/28 00:54是簽賭演變成淘空...當庭收押,為何綠

ryan1981 11/28 00:54的要關白的不用?

yzvr 11/28 03:38其實組頭不一定就有黑道幫派背景,有經歷過

yzvr 11/28 03:38台灣瘋大家樂那段時間的就知道