Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?
※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常?
: 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的
: 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來
: 往。
: 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從
: 事這行業的人,害人不淺
: 奇怪跟館長說的不一樣
: 一個球版各自表述
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
賭博盈利當然有罪,但,館長犯案那年代,可能在刑法上無罪,只能用社維法84條處罰鍰。
因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。
但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題;自己也沒被關過,也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。
他就是假裝成黑道的網紅,用人設騙人的,做的都是合法生意,懂了嗎?
--
館長不是黑道?之前吳欣岱因為說這
肌肉腦弱智是黑道被他告,結果被不
起訴了,這樣算法院認證黑道了吧
靠杯 你用266是在搞笑嗎
266是罰賭客的,組頭不是應該看268
嗎?
是意圖盈利,聚眾賭博吧
收水錢是組頭吧,館長說地下錢賭很常
見是指下注的人,我認同,但是收水
錢當組頭那背景都是不單純的,這些
都是他自己爆料的好嗎?誰要黑他
interesting
怎麼看怎麼怪
整篇破綻多到不知道該從哪邊開始
他這種咖哪可能是黑道啦,他嘴秋假裝
混很大而已啦
白最常講的88會館郭哲敏就是水錢被羈押
,目前重金交保撤銷。台鹽綠能前董座則
是簽賭演變成淘空...當庭收押,為何綠
的要關白的不用?
其實組頭不一定就有黑道幫派背景,有經歷過
台灣瘋大家樂那段時間的就知道
4
首Po館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常? 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來 往。 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從1
我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦 什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任? 你是想幫館長洗白? 隨便搜一下都有判例 《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》
2X
[問卦] 我就挺toyz 啊不就賣個大麻? 這東西有些地方合法沒錯啊? 賣酒跟賣麻那個對社會更危險 很明顯是賣酒啊!? 只差在酒台灣合法麻台灣不合法 所以賣麻就是黑道 黑金 殺人犯 通通混在一起了? 如果他今天賣安 賣海洛英 館長跟他合作是的確13
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: 壹蘋新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)11
Re: [新聞] 館長「爆氣開吉」吳欣岱!要求償鉅額 他館長員工有沒有前科的事要查證資料的難度很高,畢竟合法調閱個人的資料不容易 如館長直播說的,吳PO那個文,被告成的機率應該很高吧。 但依個人資料保護法與個人資料保護法施行細則的定義 目前能確定的,只有館長陳之漢個人是有"犯罪前科"的 或者是依館長自己說的錄影,說館長有混過黑道也行10
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?賭博罪的存廢 刑法上本來就很多討論 刑法用詞是保護法益 不過太文謅謅了 簡單來說 禁賭(賭博是犯罪)的好處有這些 1.維護社會善良風俗X
Re: [新聞]創建「麻將最大黨」!砸大錢登廣告 發起這來搞笑的吧 沒賭錢 純打麻將 怎麼會是賭博罪 還專門組一個政黨除罪化一個本來就無罪的東西 = = 打麻將被汙名?政院:法律未定義為賭博 行政院發言人羅秉成今天表示,台灣法律未將打麻將定義為賭博;法務部官員指出,沒有- 入 : 場所,依法須以刑法賭博罪送辦,賭客知悉後皆哀聲遍野,認為得不償失。 賭博分兩種裁罰 第 266 條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭58
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長11
[轉錄] 名為變態的神父:你媽知道你上央視了嗎?16
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?13
[討論] 全台水庫發生了什麼事?2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看1
Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團:綠真8
[黑特] 館長言論很危險!5
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?10
[討論] 如何反駁小草以低端為主?3
[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼9
Re: [黑特] 館長要去告李正皓囉~X
[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?9
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭1X
[黑特] 剛看館長失言風波有人扯出統神當年失言2
[討論] 李文宗不閱卷的理由?X
[討論] 青鳥:陳啟昱逛夜市沒逃亡又贏了X
[討論] 大家一樣爛不是綠畜招式嗎1
Re: [討論] 幹嘛整天統一獨立貼政治標籤X
Re: [新聞] 館粉護航「運彩跟簽賭一樣」 石明謹列5點13
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?21
[討論] 陳傑楷洗整天......2
[討論] 台派為什麼不敢修憲?是俗辣嗎1
[討論] 白蓮教算政教合一嗎?X
[黑特] 英文國名X
[轉錄] 名為變態的神父!所有中山女中的家長注意3
[討論] 改名最簡單的是中華職棒吧?22
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去