[討論]洪孟楷 羅廷瑋 呼籲建「台灣運動博物館」
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.60 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用了終於
→
沒必要
→
做些實際的
→
笑死,博物館要放什麼?
噓
藍白這時候又不在乎蓋蚊子館了
→
把黨史館分一部分
→
比較快
噓
蓋蚊子館幹嘛 藍白水準有夠差
噓
還不如叫你們黨主席先把桃園球場蓋好
推
哈哈哈哈
噓
我覺得應該建柯文哲紀念館^^
噓
馬狗時代輸支那一定要放
噓
草包垃圾
推
87有台灣棒球名人堂了啦 草包
推
認真回答 蓋個國訓中心吧
→
幫我噓一下 謝謝
推
這個Ok,我覺得不錯
噓
北七,要博物館幹嘛?
→
你是打算把那些球員作成兵馬俑在博物
→
館展示?不然對運動員來說,博物館何用?
→
好好把新竹球場弄好還有幫助多了
→
只能說白藍糞下限永遠能出乎我意料
推
運動又不只有棒球,還是青鳥只知道贏
→
球。
推
看吧這就是國民黨對體育的付出!跳
→
過運動員本身,搞這些能報帳的能搞
→
錢的才是他們想要的!
噓
要建中華臺北館啊 不是覺得台灣丟臉
→
?
噓
國民黨不倒台灣不會好
噓
這兩個媽寶什麼時候才不會蹭??
噓
馬糞館2.0
→
預算在哪?
→
新北台中想蓋 可以自己蓋啊
→
財劃法之後就吃香喝辣了 小錢啦自己出
噓
蓋個舔共愛支狗畜牲紀念堂
→
就喜歡這些愛蹭鬼的表現,說說而已
→
亂花錢搞沒必要的個人崇拜
→
蚊子館
→
不如在有打球の縣市 加強球場硬体設施
→
幹泥涼支障藍
噓
亂砍預算亂修財劃還有臉講
噓
先不用喔
噓
維護費用誰出 只會出一張嘴的KMT
→
北七
噓
浪費錢,直接拿來補助選手吧
噓
蓋這要幹嘛,一邊去玩沙啦
19
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種藍白名嘴的素質真的非常高 昨天中午程序委員會,要表決將中央政府總預算案全部退回行政院 雖然藍白以人數優勢通過提議,但國民黨臺中市立委 羅廷瑋 選擇棄權 書記長林思銘也說他有事先報備,不會給予黨紀處分9
[討論] 想教訓塔綠斑又不想投藍白怎辦?RT 明年總統大選 下架塔綠斑是台灣很多人的共同目標 但窩又不想投藍白的候選人 當然更不可能投塔綠斑的8
[討論] 最新SOP是把新竹大仁哥洗成塔綠斑嗎?大仁哥不爽被棄保要他吞 開打藍白內戰 去爆料塔綠安 是關綠的屁事 怎麼柯韓習粉對KMT都不敢吠一句 而是罵塔綠斑抹黑再把阿仁洗成塔綠斑阿X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡4
Re: [討論] 王齊麟蠻挺蔣萬安所以塔綠斑都是智障啊XDD 平常的時候給藍白扣帽子,各種汙衊跟辱罵 結果麟洋奪牌的時候, 塔綠斑往死裡舔,舔到屁眼裡連直腸都舔得乾乾淨淨 那可以說是一個蹭到噁心啊4
[討論] 塔綠斑還能靠著舔美爽多久?塔綠斑做一堆天怒人怨的事就懶得說了 但是只要一看到藍白蠢舔共疑美 智商在線的我馬上封殺所有藍白蠢的行為 幹,到底何時有個正常親美政黨可以來修理塔綠斑? 難道要看到塔綠斑爽到中共解體4
Re: [討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」人家是敬老好嗎 要打架不找老女人打 這樣是有很品的行為 沒像民進黨某立委 早上自己打不過老的 後來就是只會欺負女的 要戰應該就要找戰力相當的- 小草這問題不錯啊 應該很多人都關心這問題 台灣現行訴訟法 證人還真的沒有請律師的權利 除非你身兼被告其他身分
2
Re: [問卦] 市長管不管得到治安阿?市長和內政部長都有責任啦 所以塔綠斑市有問題 就是塔綠斑市長和內政部長都有責任 藍白市有問題 就是藍白市長和塔綠斑內政部長都有責任- 哇哈哈! 驚天地泣鬼神上刀山下油鍋都要說出來 好好地修理藍白 ================================== 第一式:重選立委
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊