[討論] 陳宗彥最新回應
https://www.youtube.com/live/e8I4HzodUgU?feature=share
針對民眾黨立委陳琬惠爆料
行政院發言人陳宗彥擔任台南市新聞及國關處長期間曾接受性招待
陳宗彥駁斥從來沒接受過性招待
完全是烏龍爆料
他表示自己從擔任台南市議員以來
從來沒有被檢調約談過
他了解擔任公職應該謹守什麼樣的分際
所有的選民服務都是依法辦理
他認為這樣的爆料是「人格抹滅」
並感嘆台灣政治怎麼會淪落到這種的地步
--
能爆這種料的 自家人機率高達90%
大家可以繼續挖,賴清德慘了
是非可以顛倒這樣嗎
證據,誰要負責舉證??
多虧了小智,現在大家對DPP的澄清越來越不信任
陳致中都還有照片 這個連照片都沒有 就定案
你要提出沒有召技的證據啊
不怕小姐出來指認唷?
才幹過人 公文黏黏的
所以有受過招待的就會被檢調調查嗎 被調查的是已經被抓到
的吧?他是不是邏輯打結了
先不要上車比較聰明
監聽譯文拿出來啊
https://i.imgur.com/pb90KS4.jpg 打假雄獅:小芸有空
嗎
Line對話都出來了 厂
當天小芸沒有空,就問說有沒有「其他差不多可以出場」
的。
小芸是誰 XDDDDD
小 芸 : 雄獅你太無情了~
那貼圖記得蠻久的
陳宗彥指定小芸...民生路上...
先不要上車,等子彈飛一會兒
現在爆料的基操就是擠牙膏啊 傻傻的
抄襲小智公版
https://i.imgur.com/u6kj29D.png 檢察官敢辦嗎?????
一段一段擠 夠你玩的了
這跟抄跑一樣,內部的料應該會慢慢放,只有放手就不會
再出來
發言人發言後不接受媒體提問,已經完了
前有妮可 後有小芸XDDD
他有否認召妓嗎?我怎麼沒聽到
笑死 人格毀滅 如果真的接受性招待 就乖乖認啦 啊 不對
顏色對了 絕對不是性招待 只是孤男寡女同處一房純聊天
蔡EE出手了,這隻台南出身的賴神人馬
有內鬼 .....停止交易....
不接受媒體提問的發言人,吃到小英口水XDD
「沒有」就兩個字,難嗎?
老實說死忠的根本不在意道德低下
DPP本來就沒有說道德標準很高啊 不是嘛????
死忠在意的是敵對黨的道德阿
原來有對話流出了…難怪記者會草草結束
沒接受性招待阿 說不定人家有花錢好嗎
有花錢=自己嫖 就不是性招待了
可能陳宗彥每次都有付錢吧 有付就不算招待
77
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理以下取自基進黨陳子瑜臉書: 已經不曉得是第幾次的抹黑烏龍爆料了 今天網路上有人質疑陳柏惟聘用親人當助理,與公督盟揭露的「沒有三等親擔任公費助理 」有落差,批評陳柏惟說謊。 事實真相是什麼呢?9
Re: [新聞] 快訊/揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳琬惠不是性招待 是做情感上的交流 這種粗暴的臆測與抹黑 我想是大可不必 性是人類基本需求 所以不必去查 選舉已經結束,盼在野黨不要拿人類自然的生理需求做政治操作。 願共同創造溫暖堅韌的民主性自由與性正義2
Re: [爆卦] 陳宗彥緊急回應了廢話一堆,講啥沒有被檢調偵辦調查,選民服務依法處理 1. 如果是子虛烏有人格抹黑,直接說要告陳琬惠不就好了 2. 公開聲明沒有發生不當關係,沒有接受任何對價關係廠商招待 3. 如果是同名同姓的烏龍指控,就直接說判決書的陳宗彥不是他, 立委出示LINE對話的陳宗彥也不是他
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領