[討論] 小草這個時候怎麼不抨擊偵查公開了?
之前簡七段公布北院裁決書 阿北拿1500萬
垃圾雜操喊那只是北檢寫的啦
而且簡七段為什麼可以公開
Bla bla bla 喊一堆
現在陳佩琪直接大公開她被問的內容
小草怎麼不抨擊偵查大公開了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.224.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被害者自己公布和被公文洩密偵查大
→
公開一樣?
柯文哲是貪污犯不是被害者 而且偵查不公開從來不是保護被告 是防止被告串供 法盲草
※ 編輯: heinztzeng (118.161.224.171 臺灣), 11/09/2024 21:42:03→
被害者?小草連被害妄想都有了喔
→
賤草看到是陳PG就閉嘴了
推
證人無保密義務
推
等轉被告就可以用串供直接押了
推
草莮:自我揭露不算啦
→
因為人家要串供
→
不串怎麼幫阿北
→
隔空串供
→
雙標精障草叫假的嗎?
→
圍觀雙標鳥跳針
→
跑去臉書看了一下,她公開了什麼?
→
你確定柯是貪污犯?
推
低能草就是這樣雙標
21
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!抓到了 簡七段! 又是你! 你最爛! 你為什麼要基於台北市議員職權 去跟台北市政府機關(松山區地政事務所)索資?? 為什麼你索求的資料又是普通件 沒有密件 完全可以公開的北市公文函??22
[討論] 小草突然在乎偵查不公開了台灣歷來重大政治事件哪次沒有名嘴繪聲繪影放話 結果這次阿北成為話題人物以後小草就要求偵查不公開了 其實也是好事 畢竟這樣才合法 但是不知道下次哪個綠營出事 小草會不會又開始喊人民有知的權力 政府不能蓋牌?18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收1500如題 昨天綠營議員簡七段爆料裁定書認證阿北收1500萬 讓小草群起崩潰瘋狂出征洗文 小草群組紛紛痛罵簡七段違反偵查不公開原則以及法官寫小說違反行政中立。18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!是這樣的阿 我好不容一篇爆文阿 既然被推噓平衡了 就是這篇5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??不是阿, 之前阿伯案件消息公開時 「為什麼偵查不公開可以有證據放出來!」 然後現在消息沒公開時 「北檢為什麼不拿出阿伯犯罪證據!!」9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草:司法獨裁,司法應該獨立 小草:賴清德應該干預司法,叫北檢放阿北出來 小草:證據在哪裡?沒看到證據啊 小草:要求檢方偵查不公開 小草:記者經營檢調線6
[討論] 認真說 現在就是偵查不公開沒錯吧?小草崩潰了好幾天 又幫青鳥上車崩潰了好幾次 但目前進度其實很單純 就是 「檢調目前偵查不公開」2X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好了啦 真的太難看了 當初陳水扁延押幾次你們有這麼憤慨喔 ?X
[討論] 政黑綠鳥開始失智 全版挺外洩公文....蔣萬安市長已經一錘定音 有關北院的裁定書 1.不該給 2.拿到也不該公開 結果政黑綠鳥突然開始失智4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂pg是公開他自己被問的 至於 你說其他民眾堂喊偵查不公開的部分 請問也都是被問的人自己公開的嗎? 還是名嘴、鏡檢、經淫檢調的人唬爛、不敢說消息來源的“公開”
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?