Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來
2016跟2020都有看,我個人認為川普會獲勝。
原因很簡單,因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登,哪一個沒有在民調上超過川普的?
甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的,但最後還是輸了。
連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了,更何況是空心的賀錦麗。
其實在看美國總統大選2屆的心得,除非你民調贏川普10個百分點以上,不然基本上川普一定會贏。
而拜登那次的神奇曲線直到現在還是有很多爭議,例如亞利桑那州馬里科帕郡的新聞,選務官承認選票註冊截止當天從第三方機構收到9萬份選票,其中有4萬份有問題。
拜登2020在該州就是險勝1萬票。
試想,連民調勝過川普的拜登都有「作弊」的跡象了,賀錦麗民調打成平手,你覺得有可能贏嗎?甚至這次共和黨為了避免重蹈覆徹還有大批監票人員,想再一次都困難。
回歸重點,我的論點很簡單
1.主流媒體都在幫民主黨助選,民調都會灌水
2.川普支持者民調上始終低調
綜合來看,除非民調超過10個百分點,否則賀錦麗是不可能贏的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:04
→
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:48
基本同意...
推
單純只看民調的話 賀感覺就沒贏面
→
但這次共和黨有在催早期投票 空氣
推
其實美國有在修正民調 川普的隱性太高
→
票的聲勢也比較好 不知道能不能照搬
→
但民主黨陣營認為川粉這屆已經很顯性了
→
以往的經驗
→
民調應該可以正確反映 但 還是投出來才知
推
推,賀粉去死,川皇萬歲。
噓
做票無法破解好不。
→
希拉蕊的確有贏阿 如果是看全國民調的話
→
肥希我記得普選票其實也是贏的
推
回樓上 希婆藍牆三州贏不少耶 結果全
→
翻
推
只能說當時川粉的隱性選民較多
推
浮木漂了四年沒沉
→
主流媒體都在幫民主黨 代表很有問題啊 人
→
民應該自我覺察站在媒體的對立面
爆
Re: [問卦] 賀錦麗要逆轉了!!!!????鄉民們不知道人家預先投票登記 都已經超過全國1/3的投票人了 很多州結果都能看出來 再自己上網結合一下民調 目前所謂搖擺州幾乎就是看賓州而已 其他幾乎都妥妥的了46
[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普?之前網友說川普中彈後 共和黨就穩了 還換掉拜登,很傷民主黨氣勢 結果我看最近的民調 賀錦麗都沒輸21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果- 川普的訪談真的完全是災難, 反觀賀錦麗上次上CNN專訪講得超好的, 給人看得到未來她四年會把全世界帶往哪裡的願景, 等於是把拜登這四年的成果做進一步的強化。 最近憨青鳥川粉的浮木就那個賭盤,
X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?