[討論] 過去兩天勞動部在google 逾十萬次搜尋
這個署長以後真的是不要出來再當主管了,4、50歲的人不知道之後球賽跟新聞更新快速,先避一下等檢調真的都仔細調查後再來發聲明就好,原本今天上頭都出來處理跟道歉,就快落幕了還要再丟聲明,以她的智力跟人生經驗沒有這種判斷,他再出來當主管很可怕。
https://i.imgur.com/Q3dEKOB.jpeg
https://i.imgur.com/R5xaiFt.jpeg
那些還想轉移焦點跟辯護的人不需要再幫她圓了,她自己放的火要自己承擔。
今天北分署是要趕什麼公利型的業務嗎?
是軍警消醫護台電台水這種在緊急狀況要救急才超時工作嗎?署長現在是要求底下的人做雇主霸凌通報系統?、職場性騷擾系統?還是其他職場問題改善系統?
她今天又不是因為行人路權引起社會爭執,有利公眾但會有很多人不滿的政策,這種才真的需要辯護。更別說言語PUA、事後不尊重往生者、平時刁一些沒意義的事情。
她這種過度要求下屬,可能又做無謂事情的,真的是不用一群人去坦她的傷害。
能道歉跟做處置的就處理,剩下的就是整理好送檢調,一方面還原整個事情真相,讓兩造雙方可以有陳述的機會;另一方面她自己要承擔。
如果他過往也沒對政務有什麼改善的建樹,那一個沒功勞、沒苦勞、又不是在趕公益性質、平時刁無意義事、憾事發生後又做爛事的人,到底有什麼辯護的意義?
別忘了當年洪案就是搞到大家不相信內部調查又曹金生一直講話提油救火才搞到炸裂。
直接交由第三方調查處理,比較公正又不用冒說錯話的風險。
該做的做,她放話他自己承擔。別像曹金生一直講錯話和馬前總統跳下去講「我管定了」Sent from JPTT on my iPhone
--
智障綠畜還說現實根本沒人在意 有夠白
癡
羅戈……是沒在看中職喔XDDD
認同你第一段說的 她可能跟高虹一樣 工
作經歴不錯 但人生閱歷極度不足
党工寫這篇跟陰魂社會安全網一毛一樣
沒事沒事 綠腦洨鳥前兩天都說燒不起來
開心狗狗是啥
主人抱狗玩溜滑梯
你各位藍白腦就繼續洗沒關係 口亨口亨
現實世界沒人car by 麻瓜哥布林
都是新疆網評員刷的啦
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈,謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語,實在荒謬。而事情爆發後,直到今日才 要求謝休假一周靜待調查,但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪:87
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。35
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,但這並不是造成同仁選 擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作,超時工作、工 作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致 ---------- 死者自己無法承擔業務上的壓力22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱@台灣基進 FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事一開始就是dpp議員李宇翔最開始揭露勞動部霸凌一事 甚至他還在本月11日就批判勞動部官官相護的文章還有貼出勞動部要同仁保密公文: 內文如下: 聽說勞動部發澄清稿嘴我?13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 3.轉錄內容︰8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉?台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。4
[討論] 勞動部這次霸凌處理很快喔勞動部這次調查動作非常快,值得嘉獎 事發半個月就能將整個案件調查水落石出 僅僅比洪仲丘事件多4天 (因為例假日?!) 標題也下的非常好 北分署疑似涉及職場霸凌事件行政調查結果
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?爆
[討論] 多數民意站出來了63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證