[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了
https://udn.com/news/story/7321/8397469?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
很多綠粉在這裡說館長的時候
有人拿莊瑞雄反駁
綠粉就會「那你就去檢舉啊,笑死」
「館長都有人檢舉,莊有嗎?」
結果現在莊瑞雄真的被人檢舉了
唉
莊瑞雄的政治生涯是不是就到這了?
民進黨怎麼有資格罵館長
館長至少還有捐錢愛台灣
民進黨?.?
--
來看跟館長比差多少
被派去台東了
又是毛嘉慶XDD
職籃TPBL會長有賭博,沒看過這麼蝦的
毛xD
然後到底要不要切?
笑死 拿運彩和球版比
其實不太懂為什麼找他去管籃球
他們就早年混黑道 玩個球版本來就正常
比特犬果然厲害
反正藍白低智商到時候再說司法不公
如果棒球會長有在玩賭博是正常?
賭個球版有甚麼? DPP在那邊雙標無聊死
比特王呢?怎麼龜了?
小鳥說可以就可以,不行就不行
因為之前球員規劃和籃球圈的問題莊有出
力阿 反觀謝典霖沒派人去FIBA開會連u16
參賽權沒了都不知道... 整天喝酒不做事
還有臉甩鍋給姚明 真的超丟臉
綠白垃圾一起下去
就騙智障的,莊在質詢時講的算院內,依照立
委言論免責權在立院發言有保護,外界沒法拿
這來動他
樓上知道莊自己說過,他對籃球不懂喔
哈
莊瑞雄有沒有賭球板 草是不是看了什麼
造謠剪接的影片啊?
呵 罷昌發起人變國昌好麻吉的大統派
根本就外行來硬當會長的,想模仿棒球
毛不用看了
綠粉不用看了
因為綠粉不敢看
依照慣例深藍紅統背景的人告發敗訴率都
很高
館被告馬上分案調查,然後綠就.......
每次看到這咖都很想問,他到底是怎麼跟
自己曾經想罷免的國昌老師變成麻吉的?
.....................................
好啊 看最後有事的是誰
我都不知道原來賭球版是藍白日常欸 難
怪牠們覺得沒什麼...
莊又沒說他是玩球板
綠是直接在立院粉想賭博
還說贏球多爽
憨草失智嗎 立委在質詢台上有言論免責
權要怎麼告 笑死
笑死這回力鏢
我記得莊之前一直有幫籃球界處理一些事情
幫籃球界?笑死
一個外行自己承認不懂籃球的會長
例如歸化球員 (給上面有人在問不懂為什麼
立意良善!
查無不法..不過自己說自己犯罪,跟言
論免責權有什麼關係? 青鳥的邏輯真好
綠都這種咖,就像高中生去當勞部長
找莊的人)
民眾黨都改圖卡了 小草還繼續造謠莊瑞
雄玩球版是真勇喔XD
改?根本就沒改圖卡,綠粉真好洗腦
去查民眾黨立院臉書,圖卡還在好嗎
又要運彩跟球版混在一起講了
很多綠粉真的頭腦都長蜘蛛網了
支持徹查
比特王勢力真大欸
檢舉跟檢察官是否要起訴並無關連
就查啊 自己愛講怪誰啊 賭啥跟法官說
頂多罰1000元,館長是要進去蹲
ZZZZZZZZzzzzzzz
藍白邏輯:莊家沒事,賭客關到死
沒事 綠能簽賭你不能 絕無雙標
藍白不要轉移焦點啦 跟館長那種地下組頭
差那麼多
毛去告不意外
要是台籃粉覺得莊不夠格就叫TPBL開除莊
毛去告,笑死
阿... 是說籃協長期以來都是謝典霖這種
國民黨肥貓在當台籃也是挺慘的...
蠢蛋拿惡意剪接的影音去告刑事的話 會
跟搞烘乾一樣誣告成立喔
這廝去告 真的沒什麼好意外的
檢舉啊 開始坐等結果 不用吵了 真爽
還是檢舉=有罪了?
笑死人,這是要告什麼,可憐
那柯CF從5月吵到現在幹嘛 鍾小平5/2告發
老藍男最佳代表 毛嘉慶
說沒改圖卡的是白癡嗎? 就你這智商有
臉講人被洗腦?
所以比特王告邱明玉了嗎?
OK啊 有罪法官怎麼判就怎麼罰 不會護航
莊最後沒事可以告污告,也不錯啦
講話阿 誰被洗腦?
幹得好 雙標綠共党哭哭囉
連啥證據都沒有 這種只會不起訴
好喔 就等法院認證 就不要哭
來聽莊的歌
我覺得你的聰明也就到這了
啊說賭總統的是屬於哪一種運彩
所以民眾黨有沒有改圖卡嘛? 回話阿 洗
腦仔?
免責權不是這樣用的好嗎...
言論免責權不等於免除刑事責任
是立委承認違法的言論本身不能作為證
據,但司法機關可以根據其他事實進行
調查並起訴
果然小草說謊造謠都跟呼吸一樣自然...
免責權並不是你偷東西之後在國會公開
說你偷東西檢調就不能調查...
職籃會長兼立委自爆賭博 沒看過這麼瞎的
運彩有開總統盤??
玩球版根本沒啥 別小題大作
運彩什麼時候有開總統大選下注?
綠粉去哪下注2020總統大選的啊 幫忙解釋一
下
八卦男神毛嘉慶 屠殺塔綠班 哈哈
政黑挺爆
館長和會長都還好而已 不要無限上綱 一
起努力支持台灣棒球籃球
還運彩勒 這護航智商不要笑死人
言論免責權的發言讓我會心一笑 雖然無知很
可怕 但讓世界多一點歡樂也是功德一件 給讚
檢舉就查啊,以為檢舉就必定有罪哦?
黑道開地下賭盤原來在藍白眼中叫「還好
而已」喔= =
瑞雄:操你下賤塔綠班又在搞迴力鏢害到自
己人
立委有言論免責權,是在告心酸的喔
很好啊 雜草要幫忙辯護了嗎
查無不法啦
最少要當證人吧 不然嘴秋這麼大一串是啥
運彩有賭總統的喔?
這個怎麼還沒×
弱智憨鳥又再說是運彩了 運彩有開總統大
選賭盤?低能憨鳥繼續無視耍白痴
來看看結果如何,笑翻
賭客跟賭頭不一樣欸
11
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊欸欸欸,不是啊,一直扯莊瑞雄有賭 就算有賭又怎樣 館長自己承認做過球版就不見了嗎 就像有人酒駕被抓 然後扯別人闖紅燈一樣12
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?正在看黃暐瀚主持的廣播電台 今天邀請到了民進黨的高雄立委許智傑 上次是邀請到交通部長、政務委員 再上一次是邀請到沈伯洋、陳亭妃 之前什麼黃捷啦、莊瑞雄都上過黃暐瀚的電台 在選舉期間 黃暐瀚邀賴清德、蕭美琴也是都邀的到8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?39分40秒開始 莊瑞雄的發言大家支持嗎? 說好黨團輪流發言 結果吳思瑤講完換國民黨9
[討論] 民眾黨護航館長已經夠白癡了,國民黨也笑死。 我看到這兩天吳宗憲跟朱立倫的言論,想法就只有這兩個字。 民眾黨因為群龍無首,政治策略有問題精算了,結果國民黨這個百年大黨,也看不清楚局勢 ,從不分區立委到黨主席,都跳下來附和館長的論調? 館長自爆的時候,批評館長的人不少都只是基於球迷的立場而已,硬是要不當連結到政治立10
[討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?不管莊瑞雄到底說過什麼,其實我真的看不懂為什麼現在要燒到他那邊去欸。 館長為什麼會被燒?那是他自爆的啊。 台灣隊奪冠,他直播當下看起來結屎臉就算了,還在那邊扯到什麼球版那邊去。現在大概都 很高興棒球能獲得佳績,他卻哪壺不開提哪壺,當然會被炎上。這種人到底是有什麼好護航 的?9
Re: [討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?好加在TMD現在已經沒人信了,不然這套受虐兒戰法又會成功XD 讓4%那時就說了,他們很會掐頭去尾後加工成新聞瘋狂洗版面 館長是在吹噓自己以前當過組頭 莊瑞雄則是在提出如何預防地下賭旁的方案 兩邊混在一起講則變成了館長跟莊瑞雄都有賭6
[討論] 藍白對政治與職業運動的理解蔡其昌親自主持 立院三讀修正運產條例 藍白: Z ZZ…zzz 蔡其昌是誰、蔡其昌對棒球有什麼貢獻、蔡其昌蹭棒球 柯志恩、黃國昌 共同主辦X
[討論] 莊瑞雄也好,館長也好,檢調最好都約談馬英九制訂運彩發行條例 就是要給你各位去全賭運彩 不是要給你多少有在賭什麼球版的 館長20年前當球版,那就約談,釐清有無犯罪 莊瑞雄多少有在賭,就約談看看他賭什麼X
Re: [討論] 藍白挺職棒簽賭四天王講到挺簽賭 哪有民進黨挺莊瑞雄厲害 除了挺牠簽賭之外 還力挺牠當體協會長XDDD 十幾年前簽賭的館長被幹爆- 幹拎良咧 我點進去剛好只聽到一段就吐了: 肌肉: 莊瑞雄說他知道很多人在賭,那你簡舒培不就要趕快去北檢 去北檢也可以告莊瑞雄嘛,叫莊瑞雄把人交出來 幹,原來證人身份是舉發對象喔?
爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎11
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?39
Re: [討論] 中華隊台灣隊之爭78
[討論] 民眾黨拒絕上所有媒體這招真的有用嗎?29
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀25
[討論]新加坡484造反了27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了20
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕16
[討論] 黃國昌剋星-王義川23
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻15
[討論] 老師可以報案提告沒錯但22
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD21
Re: [新聞] 「加減有在玩」地下簽賭?莊瑞雄今挨21
[討論] 張禹軒:民眾黨募款連結全部不見了18
[討論] 小丑川,這週五提2026WBC臺灣參賽吧?19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?14
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事12
[黑特] 邱明玉:004朱大媽是開公司的,是金主13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?