Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬
好了，大家可以回去了
這個結果並不意外
原本還覺得賴清德會有大破大立之舉
看來還是也一樣
讓我們大聲說
民進黨沒有吃案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.168 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaU0Qelm2lE
→
看起來是不合你的意
處理林飛帆的結果大概是賴清德決心的指標
※ 編輯: tommy508 (49.215.35.168 臺灣), 06/09/2023 22:08:42
→
反正怎麼做都會有人不滿
→
雙標到極致!不易外~吃案的?竟然還在?
→
不投賴的也不會因為處理林而改投賴
→
人家就列內規給你看
那天賴主席出來講的可說是義薄雲天啊
※ 編輯: tommy508 (49.215.35.168 臺灣), 06/09/2023 22:11:38
推
社會大眾都很滿意 我的綠糞朋友也是
我也很滿意，黨又要挑戰一次大家的智商
→
※ 編輯: tommy508 (49.215.35.168 臺灣), 06/09/2023 22:13:5240%支持穩的，台灣就喜歡性騷黨
→
重點是林到底犯了什麼天條，他有講什
→
麼讓受害者不舒服的話嗎
黨如果要留一條給大家提款，那你們就多多努力囉
※ 編輯: tommy508 (49.215.35.168 臺灣), 06/09/2023 22:17:12
→
只能說沒有做到最好的處理
推
吃案的應該是許嘉恬
→
但看其他細節其實比其他黨做得多了就是
推
就讓選民決定吧！
→
有的黨威脅被害者不要把事情鬧大 有300
→
法務
→
有的當被判有罪確定 卻不退選
→
可以想到更好的處理就是很積極介入直接
→
和被害者對話
→
但就是沒有做到最好的情形
→
但至少有說要提供資源給被害者 而非威脅
→
她不要鬧大
其實看起來是一樣的
※ 編輯: tommy508 (49.215.35.168 臺灣), 06/09/2023 22:23:37→
林說過了，黨內被害者自己不申訴的，本
→
來就沒有吃案問題
→
我理解 但我看起來還是有區別的
→
總之我也認為因此而不投民進黨很合理
→
但卻去投其他處理更差的黨就很奇怪
推
程序被擋下來，是要怎麼走程序啊？
![Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬](https://i.ytimg.com/vi/HicGJA4dYWw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐：許嘉恬")
37
[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開](https://i.imgur.com/89NHdWYb.jpg "[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開")
12
Re: [新聞] 獨家》確定了！賴清德將親征民進黨主席如果沒有意外，2024年， 就是侯友宜 pk 賴清德了。 現在就看那個黨沉不住氣，一直出包。 出包多的黨，就完了。 民進黨作為執政黨，是2024是否能勝選的重要關鍵。![Re: [新聞] 獨家》確定了！賴清德將親征民進黨主席](https://i.imgur.com/e2VKo7fb.jpg "Re: [新聞] 獨家》確定了！賴清德將親征民進黨主席")
6
[討論]側翼應該要出來爆其他黨的性騷案了吧如題 今天咱們的DPP莫名其妙深陷黨工性騷吃案的風波 平常最愛挖別人性平案件的側翼 應該出來轉移注意力了八 趕緊把其他黨的性評案挖出來炒冷飯 什麼錄音檔趕快丟出來了阿![[討論]側翼應該要出來爆其他黨的性騷案了吧](https://i.imgur.com/H1yzjhib.jpg "[討論]側翼應該要出來爆其他黨的性騷案了吧")
7
[討論] 偷拍出征立委 性平嗆跳車 側翼抓未成年奶民進黨是不是比較會玩阿.... 賴清德親自邀請偷拍哥為黨出征立委![[討論] 偷拍出征立委 性平嗆跳車 側翼抓未成年奶](https://i.imgur.com/cJZ2lbWb.jpg "[討論] 偷拍出征立委 性平嗆跳車 側翼抓未成年奶")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅