Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 邱顯智是不是要告訴大家
: surprise!!
: 反對黑箱逐條審查只是手段
: 退回服貿才是目的
: 八卦版已經夠多貼文我就不再貼了
: 非凡公子和一些被騙笨蛋衝進去喊
: ~7成民意逐條審查影片~
: 總之你們被騙啦
: 退回服貿才是目的
: 我宣布太陽花在今天滅亡!!
這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。
當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題,
就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是
反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的,
不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱
我也是不信的,照這些人的智商我不信他們不知道自己做的事情
本質是什麼。
現在綠色也只是為了政治利益出來講實話而已。
只是當年的支持者會不會覺得精神錯亂我就不知道了...
承認被騙有時候是很難的
--
我沒有被騙啊
我當年也去街頭,立法院人太多,我進不去
但我很清楚
這個人承認自己當初在騙 那以後他說的話
我一律不信 我怎麼知道他說的484真的 4
84又是什麼有其他目的的手段
我就是出來打支那 打馬英狗 打狗民黨
黑箱本來就只是方便多數老百姓理解的說法
至少我個人很清楚,重點目標是救台灣
反正只要不要讓台灣經濟被鎖進支那
就對了
那邊計較什麼騙不騙
大概不懂什麼較兵不厭詐吧
說到經濟鎖支那 就想到舔糖衣外面的糖
邱這個人昨天真的太好笑了 為了打柯挺党
知識份子的人設搞得像小丑
真的北七,自己承認在舔中國的糖
明知是毒藥,卻還是舔下去,然後安慰自己
舔的是糖衣,不是毒藥,這邏輯真的是太好
笑了
一堆人突然跑出來說我有參加太陽花但反黑
箱但挺服貿,要逐條審不就是反對那個版本
服貿?
自己去看ECFA內容,早說主要是方便台灣出
零組件和產品給中國台商代工。服貿完全不
同
講穿就DPP當年講話講一半,太陽花
只不過是被當槍使的炮灰…
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了72
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P這再次證明了綠共紅共一家親啦 洗民眾手法、腦袋邏輯都是一樣的 就是把一件事情模糊的說,然後一刀切,反對我的就通通是敵人 舉例啦 2018盧廣仲被黃安舉報台獨大家記得吧37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥