Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…
你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你
這個餐券貴到靠盃的原因了
這個主要目的是募款,餐券、餐會只是噱頭而已
這個募款是為了選舉而募款的
所以這個到時候還要報政治獻金
你要驚訝的點應該是,怎麼有盤子有辦法買30張餐券
http://i.imgur.com/xesxiJg.jpg
畢竟這個餐會根本就不是重點
你搞錯重點了
想要拿 5萬的餐券跟 8800的演唱會門票比不是不行
只是說要拿來比的話.....
所以柯的演唱會門票收入是政治募款嗎?
7月初左右柯說是政治募款
但是後來又改口說不是政治募款
連是不是政治募款都要包牌,那麼要怎麼比啊?
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230728edi021/
如果是政治募款的話,那就有政治獻金法的問題
政治獻金法好像有規定說,外國人的捐款不能收
柯的演唱會,現場可能可以要求外國人不能買
那麼,線上的部分咧?
柯的說法是說網路購票都有紀錄
如果真的有外國人買票的紀錄
柯是不是就違反政治獻金法了?
https://reurl.cc/2LA139
想要拿募款餐會跟包牌演唱會比較不是不行
但是覺得要不要先確認一下柯這個包牌演唱會
到底是不是要定調成政治募款?
不然兩個條件不太一樣,不太好比較
還是說這些東西都太難理解,太燒腦袋?
只知道 50,000 > 8,800,先抓來坦再說?
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: https://youtu.be/9Ciyf72KPQc
: 原來小英的餐卷更貴,
: 一張要五萬!!
: 然後還會被工作人員架走,
: 是多怕被曝光呀?
: 嘻嘻~
: 看推文就知道柵欄還沒破~
: 嘻嘻~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
柯糞永遠都在去脈絡化搞鬥爭
有可能是因為他們沒辦法完整的看待一件事情 連「Vote White, Vote Right 」 這種句子都沒辦法完整看待 只能看到 White 這個單字去抓別的東西來坦
※ 編輯: GYda (110.28.33.89 臺灣), 08/02/2023 05:12:24一直都是這個套路,前面在洗三千萬81億
我覺得是信徒普遍腦容量不足,無法吸收
所以他們只會卡在81億 其他內容就不知道了
※ 編輯: GYda (110.28.33.89 臺灣), 08/02/2023 07:00:2219
[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費?借前面的文跟圖 #1ahHHX04 (HatePolitics) 柯說他的北流演唱會純粹好玩 沒有標語更沒有募款 結果自己ig寫募款演唱會11
[討論] KP SHOW到底是不是募款?剛開始門票被問到8800太貴 KP說:其實那個是募款 後來等到北流拒絕政治活動 KP說:就是音樂會不是募款X
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)認錯?認什麼錯了,用語不當是嗎? 翻譯成白話:堅持自己沒有錯,原來這一切都只是「用語」問題? >>現在是不是開始專題研究「定義」問題?政治活動四個字需要定義,是吧? 1.柯文哲三個字不夠政治? 他是政治人物還是歌星?去聽他演唱的粉絲是基於政治認同還是覺得他唱太好聽?3
Re: [新聞] 開唱了!柯文哲首場募款演唱會7/29登場是「募款」演唱會又不是一般演唱會,當然不能用一般演唱會的價位來看待。 當初蔡英文募款餐會2~5萬,怎麼沒聽到有人跳出來說為什麼吃一頓飯要5萬?? 還是塔綠班看到柯就會轉彎,8800自動會>50000????3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎?政治人物不論藍綠白誰募款, 都需要遵循政治獻金相關規範, 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣, 都是為了募款,所以要依法申報, 不過現在說演唱會不是為了募款,- 選舉就是花錢要募款 柯都從政8年了,應該很明白 柯是不是看不起年輕柯粉? 不辦1桌萬元起跳的餐廳募款餐券 反而巧玲名目用演唱會名義
2
[討論] 高嘉瑜會辦募款演唱會嗎?柯文哲跟傳統政治人物辦募款餐會不一樣 改成辦募款演唱會 這種新的噱頭好像還不錯 那高嘉瑜立委也要競選連任 會辦募款演唱會嗎?X
[黑特] 一張五萬元可以吃到甚麼樣的美食?今天有一位候選人說要開演唱會 票價最貴8800 大家紛紛開始討論 這個候選人的演唱會竟然跟韓國天團前排搖滾區一樣貴 不過有些人後來也發現了 我們的現任總統當初競選的時候 募款餐會竟然最貴要價一張50000 耶..........其實這也沒甚麼好酸的啦 不管是8800演唱會還是50000餐會1
[討論] 其實辦餐會,應該才是最方便募款的吧?柯p演唱會..雖然新聞內容來看,算是辦得用心 8800票價怎麼看也是..不方便說啥 然後有人建議接下來辦讀書會,而 其實辦餐會,應該才是最方便募款的吧? --- 當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了