[黑特] Cheap不是單純網紅,被劃清界線很合理
我是覺得啦
館長發動716遊行 跟之前反紅媒
這個就不是單純網紅了
而是社運人士
社運人士跟政黨本來就會扯上關係
要嘛極力劃清界線
要嘛平等合作
要嘛互相滲透
不會有第四種
館長很明顯不是劃清界線
合作也不平等
那就4最後一個選項
話說回來
Cheap 辦820就變社運人了
但他一副就是劃清界線派
那摩被議員封鎖很合理啊 氣什麼
因為政黨要跟你劃清界線嘛
這個議員就是不要聽你這個社運人士的話
跟尊重不尊重沒有關係
我倒覺得cheap應該跟晴晴劃清界線
這個時候出來蹭 會被抹成柯粉
應該用更嚴厲的力道抨擊新竹市府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaUaf-xm5WA※ 編輯: Supasizeit (203.204.194.135 臺灣), 09/01/2023 13:05:23
→
流量就是一切 劃清界線幹嘛 擋自己財路?
推
820賴清德可是有去喔!
推
他是KOL。
→
cheap本來就是偏台派 舔共仔滾邊去
推
一個便宜,各自表述XD
噓
綠圾要抹人柯粉還需要實際事證嗎?敢質
→
疑政府的哪個沒被批鬥?
推
820賴導有去耶 有去不能提你不知道嗎
→
都有去就是平等合作啊
推
他就真的柯粉,怎樣?當柯粉很羞恥?
推
我是覺得交通是一個很專業的東西Y
→
一個學店日文系的念歷史仔 不要指指點點
→
尊重專業掛嘴邊 然後利用聲量去嘴人很可憐
→
連跟嘉航辯論都輸的人 到底有甚麼資格講話
→
專業是三小 李鴻源水利不專業嗎 還不
→
是被水牛打趴
推
台派會跟支那同個論調講北約東擴論 這我是
→
不敢聽啦
→
專業人士不是不會錯,但非專業人士不要亂
→
講自己不懂的專業領域
→
台派 笑死 言論行為都超柯的
推
有聲量的人 辦辦活動就好 不要給專業意見
→
網紅凌駕專業跟政治凌駕專業一樣可悲
噓
政黨要跟cheap劃清界線? 那賴清德還去參加
→
他遊行喔
噓
需要聲量的時候就去蹭網紅,不需要的時
→
候就叫人閉嘴,可憐啊
→
跟黃國昌一起上街頭 馬上被修理
26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當18
Re: [新聞] SIE遭前員工性別歧視指控 恐變成集體訴訟啊這就是咪兔反噬啊 像這篇新聞裡面提到的 簡單來說就是,為了防止某些人毛一堆,主管寧願躺平,對女生劃清界線到極點 也不要教導的時候因為任一個有可能冒犯到人的小玩笑被告上法庭,甚至連告訴都不用,網路公審逼你辭職就好7
Re: [討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結柯粉如果一直選擇性失憶的話 那我就一直提醒黃國昌去年說過的 柯文哲暗助鍾東錦 要他跟黑金劃清界線10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑8
Re: [討論] 716人數好少?我的現場心得你說那麼多 先看看遊行主辦人之一的黃國昌 去年怎麼評論柯吧 我看他也是直接講柯暗助鍾東錦6
Re: [討論] 現在還在繳時力黨費的都是什麼人時代力量如果不要被抗中保台綁架 願意跟民進黨劃清界線 而不是天天捧民進黨的覽趴 那還能得到中間選民支持 如果只是捧民進黨覽趴X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎?好奇。 這套在任何政黨都成立啊, 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民? 不也是口喊爲了臺灣,實則達成自己利益嗎? 館長是商人,不是政治人物,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了