[討論] 台灣政府的監督單位是誰?
說真的每天都只能期待政黨輪替
沒有第三方公正單位來監督政府
你不覺得很怪嗎!?
監察院長爭議一大堆
司法院內部重要職位都有親戚關係
你說真的沒問題嗎!?
說說幾個例子
全世界唯一一位號稱學術界奇蹟的學者蔡英文
擁有1.5個博士 還不用公開正本論文 正本證書
封存學位 假博士通緝真博士 會不會太扯
另外
高端疫苗合約不能公開!連價格都不能公布
有爭議的事公部門不用公布被質疑的資料
幹 那這樣黑錢不就跟喝水一樣簡單!
對了喝水 現在缺水 和都喝不到
說到缺水
民進黨自己在水庫清淤也有弊案!!
轉包給下游廠商 自己賺價差 賺上億
你說你不覺得可笑嗎!?
監察院......當機中....
新聞媒體....收買中....
五星市長都是豪洨的!!
就別說雙碩雙飛
對吧!?
塔綠班怎麼看!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無知,選票就是民主
→
美國阿爸
→
在野黨立委
→
這麼無知,居然還有投票權
→
為何你要帶風向造業障
噓
蛤?
→
徐巧芯啊
→
不敢說監督,會持續提醒去女版道歉
推
國民黨被監督,民進黨沒人管的動
→
連民主政治是什麼意思都不懂....
噓
台北市議員 徐巧芯
推
民進黨政府很自律根本不用
→
台北市不分區議員徐巧芯
噓
人民是頭家..選票可制裁..中國人不懂啦4
→
只有共產黨可以救我們
噓
反對黨,但國民黨的監督很爛一點都不專業
→
時力比較好,但是太理想化了.
噓
有空去讀一下憲法
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約? 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開5
Re: [討論] 所以蔡英文論文正本那時候公布???之前不是說要封存到2049年? 2049年蔡英文還是否在世都不確定了 2年拿1.5個博士的超級天才論文恐怕將永遠埋藏在地底了 愛因斯坦花費多年提出相對論的論文也只值1個博士論文 蔡英文2年拿1.5個博士的天才論文卻不肯拿出來貢獻給全世界看1
Re: [新聞] 黃珊珊籲公布疫苗掮客名單 薛瑞元:這這次加拿大總理嗆習近平: 「在加拿大,我們相信自由、公開和坦誠的對話,而這也是我們將繼續擁有的」 反觀我們政府: 蔡英文膨風說自己是1.5論文 卻用國安問題封存30年 陳時中封存高端合約30年
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦7
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?5
[討論] 2020年蔡英文817萬=綠+白+黃+基進?5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?