Re: [討論] 莫忘三千英靈殿
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 塔綠班整天叫 柯有網軍 網軍
: 結果還是避而不談 三千英靈殿
屎漏都已經死透那麼久了, 瞌糞還整天拿這個當寶.
但是只要講到八卦瞌糞網軍灌票選版主,
然後像支那網管整天封鎖不利蚵痞資料的事情.
瞌糞馬上就裝死.
柯憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
第一位就在裝死了 而且從來沒有瞌糞拿的出這張圖怎麼做的證據. 問了幾次都不給 明顯就是抹黑.
※ 編輯: l42857 (1.171.89.21 臺灣), 05/28/2023 16:46:50噓
蟑螂吃屎是天性 不吃屎就會死
推
柯黨一個明顯特色,就是攻擊別人做什麼
→
壞事,就表示柯黨自己正在做那件事
噓
你連柯粉網軍到現在只能用喊的 就別
→
來鬼扯和好嗎
到底那位瞌糞有辦法正面回應八卦版主的事呢~
※ 編輯: l42857 (1.171.89.21 臺灣), 05/28/2023 16:48:50→
人家拿出證據說你有網軍還在這扯沒
→
證據的
推
意圖使人複習
大家看 這些人永遠只會躲 柯連
推
沒聲量蹭聲量沒舞台攀舞台.笑屎.臭俗辣k
推
民進黨網軍是賴清德親口認證的,不爽請
→
※ 編輯: l42857 (1.171.89.21 臺灣), 05/28/2023 16:50:20
找賴清德要求他下跪道歉。謝謝
推
光是北市府網軍案,網軍頭等輕描淡寫匆
→
匆帶過,然後政黑版只要感覺被指涉到柯
→
網軍,這個就像捅了馬蜂窩,柯網軍就嗡
→
嗡衝鋒起來,好幾次了
→
LovError 打球嘍
推
民進黨的網軍,是好的網軍,是民主的
→
網軍
→
圖也換一下 現在有AI 製圖很方便了啦
爆
Re: [問卦] 不覺得b17很像林瑋豐嗎?如果有證據 麻煩拿出來打臉我 拜託 只要你能找到或證明我是跳板 水軍 寫手 臥底 假帳號 D卡分身 亦或是哪個黨派派來的 哪間公司 有任何金錢上的往來那怕是一塊錢 只要抓到其中一個是真的 本人將捐十萬出來做公益並且在八卦版道歉爆
[問卦] 網軍生的小孩怎麼介紹自己父母的工作?大風大雨 沒有打疫苗的社畜 還要冒著生命危險出門上班 真的辛苦 但有一群人23
[問卦]「我第一時間已經指示..」的八卦?公司有個廢物女主管整天沒績效又愛放屁 每次客戶端出大包就只會發全員信給大家喊話 內容千篇一律就是感到痛心然後就說我第一時間已經指示其他幹部去協助處理,然後就不 關自己的事了繼續裝死 幹你媽的就算你不指示我們這些卑微基層也是要出來擦屎好嗎?14
Re: [討論] 貼牌牙醫 跟 齁齁牙醫 讓我懷疑牙醫程度貼牌牙醫真的很不要臉 我知道你有在看政黑板 史醫生 你怎麼好意思把牙醫跟搶救生命的醫生 畫上等號啊? 這是誰給你的邏輯 整天就一直在FB發文7
[問卦] 八卦類跟政黑類能分開嗎?今天看到版主在八卦版刪了一些政治文, 這是一件好事情, 支持版主把八卦跟政黑分開來, 免得八卦版被一堆支那網軍給弄臭。 --6
Re: [問卦] 八卦板就沒有五毛 幹嘛一直抓正常人為什麼會問這種沒意義的問題? 雖然抓不到綠軍以外的網軍 不過這種明顯反串酸黨的風向文 很難想像正常人會特地發文詢問 綠白藍紅都一樣5
[討論] 聽說柯粉檢舉很厲害當年柯粉抓到三千英靈殿 究竟怎麼抓的 要不然怎麼整天說嘴 但又不回台北市政府網軍 大數據專家抓的嗎X
Re: [討論] 新戰略:這個不算網軍,那個也不算網軍講這麼多! 你們政黑有承認三千英靈殿是民進黨網軍嗎? 講半天還不是裝死說民進黨沒網軍! 如果三千英靈殿你他媽都能不認是網軍! 4x貓那也沒那個膽子直接講他是網軍!1
[討論] 八卦版網軍那套搬到棒球版了嗎?剛才有位好心人發文提醒我被檢舉了 看了下檢舉文章的理由是B-8 重複無意義推文 那天一堆總冠軍的發錢文 一堆文章底下都是推
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎