[討論] NCC要不要收一收了啊 訴訟12連敗
一個"獨立"機關
能夠幹到上法院就是凹 法官看你耍猴戲
法律上完全站不住腳 執行上也無依據
這樣的機關到底有啥存在意義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
收起來你要那些愛多館閒事的保守派怎麼辦?
→
政府單位在行政法院還能一直輸,真的
→
是歷史級的爛
→
NCC可是保守派的心靈寄託也
推
你要東廠關起來? 笑死
→
表示根本都沒有依法行政
→
出版法沒了,至少還有NCC可以作為依靠慰藉
→
沒了NCC
→
要怎麼幫海賊王的香吉士香菸打上馬賽克?
→
要怎麼教育小孩子?
→
幫香菸和乳溝打馬賽克 廢到想笑
推
沒錯吧
→
這很顯然就是愛管東管西住海邊的保守派在幹D
推
就東廠啊
推
說NCC是獨立機關就是笑話 根本就是打手
推
這什麼垃圾機關啊,連敗王
噓
,叫柯文哲當選後收一收啊!不過柯糞雙
→
標也不是第一天了XD
噓
NCC是你垃圾藍當初為了搞阿扁的新聞局
→
搞出來的啊 現在又要自己廢喔
推
ohohohya護航力度很爛耶,這樣的水準
→
你上面的會同意嗎?
噓
黨>法阿 藍白484沒常識?
推
黨的鷹犬 敗訴怎麼了嗎
→
党養的狗,你我稅金都推了一把
噓
法院要不要收一收啊
→
陳水扁搞出來的
推
賤種綠蠢吱又在崩潰了 可憐每天被洗臉
41
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架這法案最大的問題是 NCC已經是獨立機關了 獨立機關的目的就是希望組織能更專業化去政治化 已經是除法律規定外 不受其他機關指揮、監督7
[黑特] 靠 活該被中介法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 靠腰 我回個新聞說 ncc是獨立機關 為什麼行政院長可以叫獨立機關暫停修法 這樣就回文政問 水桶 這比中介法還中介法1
Re: [新聞] 大量小額「洗發票」不能兌獎!明年1月上重點是,國稅局自己要這樣跟人打訴訟嗎? 而且這還不是法律,是你國稅局在那邊自己規定一堆巴拉的 到時候發票不能兌獎,一定直接上法院打訴訟的 講白點,除非是法律明定沒話講 機關自己在那邊定一堆規則,到時候法院可不一定會買單3
[黑特] 就問NCC是獨立機關 羅秉成說瑕疵可補正?就問NCC是獨立機關 既然這樣 行政法院撤銷中天不予換照的行政處分 行政院代理發言人羅秉成:「程序瑕疵法律可補正」 怪了 既然是獨立機關2
Re: [問卦] 為啥死刑就由法院核准就執行就好了現況民事、刑事、行政訴訟 只有民事的執行在法院執行啦 行政跟刑事都歸法務部的行政執行署跟檢察署 現況的確效率不好 應該把行政院法務部回歸民國初年的制度2
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願推 esienhour: 電信業適用衛廣法? 09/15 00:04 噓 CHTWifiHinet: 紅明顯 連衛管法管什麼都分不出來 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 居然好意思開班害人 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 電信業的法源依據好歹也說是電信管理法21條第3項與 09/15 07:52 → CHTWifiHinet: 第4項 09/15 07:522
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願引用呂老師二句 [從條文來看,廣電三法以外的法律,只要原處分機關是NCC,都不用經過訴願] [立法者並沒有區分究竟NCC當下處理何種業務,畢竟不管是什麼業務 NCC在當下都是獨立機關,因此都應該可以直接提起行政訴訟。] 然在實務上2
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願用回應的應該比較完整,來跟w網友這位先進討論一下 首先,我們要先確立我們的討論基礎是在哪一個點上,如果是以97年12月決議為基礎, 先承認這是實務的一般性見解的話,那就是"只要沒有法律特別規定, 即使是獨立機關所做成的行政處分,也要先經過訴願,再提起訴訟。"這個我稱作"實然"面 而在這個決議後,104年的時候,立法者修正了公平交易法2
Re: [討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿對黨不利的新聞 冷處理就好,為什麼要自己發文找麻煩 你說的都對 法院不是審核證照的機關 最多只能發回重審- 【行政法111年命題趨勢解析(4)-獨立機關之訴願】 (註:本題先前解析有誤,故更正重新PO文如下,非常謝謝版友指正) ★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近 期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結: 剛剛結束的原民特考三等,行政法考出下面這題 某電信業者,不服國家通訊傳播委員
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!