[討論] 只能瘋狂挑馬語病是不是代表崩潰了?
今天看馬小九講出中華民國112年3月28日 又講了前總統
讓原本前幾天大做文章的塔綠斑想抓小辮子突然脫手了
現在開始狂抓語病說甚麼他自己也會去那邊講
還有甚麼清朝到現在創立幾年了
只能從這些句子上去挑字來吵
是不是代表真的崩潰了
反觀
https://i.imgur.com/4Scn57C.jpg
--
蔡英文:高質量MIT將成為出口主力
https://i.imgur.com/njJwe3x.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.251.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實根本連語病都沒有
推
在對岸講出中華民國就是賭命了,的
→
確是可以了
→
其實是講民國112年,不是中華民國112年
推
期待這段視頻原汁原出現在央視和抖音上
→
馬躍汎加油!
→
不是 是期待馬總統再接再厲 講更清楚
推
4
→
崩潰在廁所哭泣
→
民國112年不是指中華民國?不然全世界還有
→
那個國家紀元用民國還剛好112年的?
→
你找來給我看看
→
紅綠共信徒崩潰團結中!
→
稿子內容沒問題啊阿共點頭, 馬只是把標題
→
念進去而已. 這算技術性偷渡
爆
[閒聊] 亞洲統神 FB今天發生了這件事情 我剛剛在實況上面也完整說明我的想法了 可惜003實在太怕事了 這 種事情 是非正義 說一是一 直接上傳就好 怕什麼被黑?? 今天 看看那個中原老師講什麼 請先去看看蘋果的新聞 有陸生檢舉老師的影片 你那個樣 子 夠格做老師? 挑釁別人˙ 還說什麼攝影機的對面那位 你到底要不要臉 要你道歉 還爆
[問卦] 孫中山創立中華民國至今112年一堆人崩潰?乳題 有人在中國南京講了一句 孫中山先生創立中華民國至今112年 中共不喜歡就算了 怎麼台灣一堆人在崩潰說 "只是歷史" 0.0爆
[問卦] 這波搞社會菁英的SOP是不是超屌的是這樣啦 如何搞社會菁英SOP今天就表演給你看了 首先先讓媒體質疑他的學術或商業的成就 讓社會菁英咬餌 咬到了就一定會大動作澄清21
[心得] 《日本漫畫400年》,拜託重新校對再出版我真的很少讀完一本書氣到開罵 這本書真的是一個很經典的出版社和編輯偷懶打混的例子。 首先,本書的學術性絕對夠,我也無從對本書學術內容作評論,因為作者是這方面的專家。 但是,重要的是,本書的贅字、錯字和文句語病多到不可思議,我懷疑根本沒校稿就付印出版,編輯也在混。16
[問卦] 機師隔離14天到底怎麼會崩潰經濟啦?安安 深夜的帥帥與水水們晚安 小弟昨天看到了桃園機師案與某民代被罷免人的機 師隔離崩潰論,先不說還有海運和其他國家的航空 公司可供差遣,我去查了機師防疫規定,不管是3 +11或5+9,期間都不能飛R,而以常理看,機師要6
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要一堆智障塔綠斑 核四有過 明年缺電 至少知道再幾年核四會重啟 沒過 明年缺電時會想要缺到什麼時候 郭台銘哪會跟你在那邊筆戰 抓語病5
[問卦] 為什麼小人總會找一堆小縫搞你?我發現小人真的很會見縫插針 他們不會光明正大跟你正面對決 反而會用一些小縫在搞你 比如說抓你的語病,或說錯話的地方 然後就開始瘋狂攻擊這個點3
Re: [問卦] 覺青:郭董買bnt 是為了想當中華民國總統如果郭董真的出來選了 但是是代表塔綠班出來選 這樣哪邊會先崩潰 有沒有卦? --3
[黑特] 為何大家要抓政府的語病呢?有些就是選舉語言 有些就是講給支持者聽心安的 就不是講給某館之流聽的 偏偏抓政府的語病擴大解讀 平常政府也是關心與對岸的貿易- 我今天有個同事跟我說 我的結論就是沒有結論 我就在想這問題, 如果我的結論是沒有結論是正確的話 那他就是沒有"結論", 那他又怎麼會有結論就不符合語句 但如果是錯的話, 那就代表他的確沒有結論又符合語句
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎