[黑特] 照某粉邏輯,身障是不是只配在暖爐取暖
如題
王某人說民進黨把陳俊翰律師列不分區名單,上台演講,就是政治作秀
而且陳律師淪為選戰工具,與其本人意願無關,被利用就是被利用
而這種政治作秀,應該被撻伐
也就是說,無論陳律師有什麼想法,請身障者造勢演講,就是作秀,就該撻伐
也就是說,身障者不該接受造勢演講,因為這樣會陷邀請他的政黨於不義
身障者不該接觸政治,否則就是淪為選戰工具
身障者被王志安一通言論剝奪了參政權,這麼冷的天最好縮在暖爐取暖就好,出來幹嘛?
某粉邏輯484這樣?
噢,抱歉,應該是「殘」疾人才對
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilovptt (49.217.60.240 臺灣), 01/27/2024 23:24:55
推
不要期待低智商的人有邏輯
推
牠們沒在乎過當事人的想法
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
推
主要是他沒有當上立委
推
只要能反綠他們連屎都敢吃了
→
還有什麼不怕的
→
牠們的邏輯不是正常人可以理解,跟他們
→
認真,你會很累
推
明明是說把人排在安全名單後面,不是說他不
→
能參政
推
所以為什麼王義川能排,陳律師不能排?
→
樓上不是在歧視是什麼?
→
所以民眾黨其它26位為什麼不能排在雙黃前
→
民進黨要照顧弱勢很好,但排名卻都在現任
→
立委之後
推
就這個議題他們怎樣都能嘴 說穿了就是
→
賤格
推
在那邊歡排名的 真的是雞蛋裡挑骨頭
→
就是當操作話題,還死不認
爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受11
[討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單在推特撿到的 陳律師自己的觀點認為身障者先是一個人再來才是身障者,當一般人可以被放在非安全名單 那他也可以,一般人可以上台造勢那他也可以 今天陳自己同意被排在安全名單外,這應該算幫民進黨解套8
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪小弟在日本工作 剛好下午比較閒,先翻譯的一篇 拋磚引玉,回饋八卦 翻得有點急,請輕鬆看 以下為翻譯(第一篇)9
Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣?王志安我個人100%支持陳律師前進國會 只要民進黨不分區有三個人主動辭職 陳律師就能遞補上去 說好的發聲也能發了 等著看陳律師電爆這群官員X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯? 模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知? 所以以後影劇,表演,節目, 都不能有正常人去演身障者了嗎?X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯,但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊,不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷1X
Re: [討論] 陳俊翰律師造勢晚會逐字稿我們今天換個情境啦, 假如萬華的議員拉一個街友站台, 然後王局模仿街友翻垃圾桶的樣子, 問說:站台有便當嗎? 你們會不會撻伐?還是笑笑?X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?