Re: [新聞] 中國漁船進入苗栗外海6浬 海巡署:全程雷
不是已經進入領海內了嗎?
監控三小?
派船直接登船搜查啊!
誰知道她媽的是不是間諜船
來蒐集台灣沿岸防務資訊的
船大又怎樣
幹她媽的台灣海巡有槍有炮啊
槍砲在手,對方還能反抗拒絕台灣登船?
自己國家的尊嚴都不顧了?
--
漁船來避風浪而已
你沒登船怎知是避風浪? 真是避風浪 那就由海巡引導入港監視下避風浪啊 要不呢? 俄羅斯漁船無故入侵美國領海 你要不要問問老美會怎麼做?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:24:52中國船300噸,吃水約超過4米,又靠台灣
岸邊6海哩,請問水有多深?
藍白糞自己去打啊
那民進黨把國軍指揮權交出來啊 民進黨當總統孬種成這樣 還要藍白自己打? 那當三小總統? 回家開紀念館不好嗎? 現在是贏不起是不是?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:26:53自己去打的意思是叫你自己開船去撞==
喊打喊殺還不是想叫國軍去衝
要不然呢? 要不然國軍是要做甚麼的? 保護中央政府不被暴民攻擊嗎? 那個警察來就可以了 花錢買軍備,結果她媽不敢用 登船檢查是打殺了三小? 真的是要避風雨 也會以國際人道的模式引領入港 到底要可悲到甚麼程度 才會認為被敵國入侵領海只要雷達監控就好了?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:31:28綠畜都安靜了?
民進黨只敢欺負小船啦
共機到中央山脈照像 民進黨照樣不會說
話的
他們現在的策略是這樣 什麼都不說
反正賭你台灣人不在乎
很好笑啊 結果是藍白在乎 那綠的到底抗中保台是三小? 真的人家侵門踏戶了 還在裝龜兒子就能抗中? 還要藍白自己去開船撞????? 那國軍的定位到底是三小? 且我原文也沒說要撞 明明就是講強制登船檢查 連這都不敢? 真的中國打來我看也要藍白自己拿掃把菜刀上 綠粉就跟國軍一起雷達監控就好了對吧?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:35:32不知道你在啥,不要把和平時期善意行為
等於戰爭時期
戰爭時期還跟你登船檢查? 就因為是和平時期才登船檢查好嘛 = =
我明白告訴你
我們黑熊部隊的責任就是在戰爭時期抓你們
這種造謠的
別怕,那時會有地球教的出來制衡憂國騎士團的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:40:43藍白在乎希望表現在金門撞船上
綠粉在乎,表現要藍白自己買船學開船然後自己撞船上 恩 要不你資助我點?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:41:12金門事件要抓海巡去對岸審判 現在又要海
巡去扣船zzz
所以你認為敵國船艦入侵領海 美國人正常操作會是啥?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:41:41雖不能像勾勾巴一樣寫實,但事實及綠心態
極難排除是,嘴上的巨人,行動的侏儒
你自己在乎叫別人贊助XD
我在乎,有國軍會處理啊 畢竟我有繳稅 而你在乎要藍白去 那你自然要出錢 要不你有繳稅給我嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:43:10你是美國人嗎?美國關我屁事
對你是中國人 對岸共屬一個中國 所以別怕對吧
直接把海巡當海軍喔
海巡登船檢查再正常不過了 要不然你以為海上犯罪海巡都直接跟某些綠粉說的一樣直接撞船嗎? 就是不要讓事態升級才用海巡啊 要不出海軍我也沒意見啊 但海巡都不敢用了 你覺得民進黨那群孬種有這個卵蛋嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:44:46藍白在乎 之前擦撞事件怎麼沒支持海巡
因為沒畫面啊 這次登船檢查記得要開密錄啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:45:20等等 您老這言下之意不就是代表 阿幹敵國船隻入侵我國領海 swingman不在乎???! 也是,上次飛彈橫跨我國領土 我看綠粉也是很淡定
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:47:10都說風浪太大 海巡翻船你負責?
我負責啊 然後哩? 就說我負責了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:47:32負責什麼==小孩吵架?
本票拿出來簽 損失全權負責
就說我負責了啊
https://youtu.be/ljbsOvoeyeo?si=6eKEgEgFEejFy-t7
我還可以連說三次呦 負責這種事情,你以為在台灣有需要害怕嗎? 笑爛掉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:50:53講個更可笑的 我他媽真拿本票出來簽 還花錢找律師拿去公證 只要海巡隊聽我的去登船檢查 造成一切損失我以此本票負全責 然後海巡隊就聽我的了啊? 會問這種問題的,本身你就是在小孩吵架不是? 說回頭 你們就是對敵船入侵領海沒感覺嘛 抗中保台說假的 很難承認嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 09:53:17去感謝垃圾親共立委啊,寒蟬效應來了
推假意人道模式引領入港也好
民進黨是沒立委喔 不會發聲制衡喔
本來就要先登船看他們是銃三小的啊 誰知道是不是間諜船? 毒品走私也有可能啊 反正入侵領海一定是先控制起來再說 還放他跑來跑去逛大街? 如果對方的目的就是在觀察我國領海防務狀況 或者測試我國防衛之決心 那不就給對方達成目的?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/12/2024 10:01:34今天發生在本島領海內了呀
1
張忠龍表示,當天的中國漁船噸位約300噸至500噸,但是當天的海巡巡防艇噸位只有100 噸,因此海巡署全程用雷達監控 笑死 林北幫畜牲狗官翻譯一下 意思就是大陸漁船是台灣海巡的3倍大1
你把這群人 想成台灣共產黨 一切就很合理了 當主子來了 全部都不演 就地投降的概念 像我舉一個例子 日本 5/29登陸3
又見獵心喜了,現在不理漁船不是很正常嗎? 簡單點說,就和李小龍打大力士一樣,打了就要躲,你和大力士一拳一拳的硬打,那不是必 敗無疑嗎? 台灣已經打得幾拳讓共產黨暈頭轉向,氣急敗壞,又無能為力,只能出拳亂打一通,這個時 候當然是躲起來啊。X
好的覺青們 我大概可以預測各位的未來了 共匪的漁船出現在我國苗栗外海 噁心的匪軍在通霄白沙灣登陸 共軍突破湖口裝甲防線 解放軍即將進入台北
23
Re: [新聞]金廈情勢升高 邱國正籲外離島軍民同島一命我算白的支持者 但我也沒有忘記過我也支持台獨 他媽的為什麼一堆人在罵國防部長跟海巡? 腦子呢? 他的立場本來就是保衛國家領土 他的發言沒有問題 不然你要他講什麼? 抱歉大哥我的海域就是你的海域 走私我不該抓?23
[轉錄] 黃智賢世界FB 驚爆!因碰撞才翻船!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [情報] 金門海域情勢升級海巡署中部分署遲至今天傍晚才說明,聲稱3月6日下午接到報案,調派大艦應處,但因任務調度,遂由一百噸級海巡艇趕赴現場;但因海象惡劣,「有安全顧慮只能返航待命」。後經雷達監控,三艘陸船在隔天清晨航出中部海域。 這段說明透露幾個疑點:一、我方雷達能監控陸船駛離,為何無法監測到陸船連闖中線、鄰接線、領海線?海巡署有岸際雷達系統,專捉偷渡、非法捕魚,據稱連舢板都難逃法眼,過去也多次在竹苗外海取締陸船越界,為何這回什麼都「沒看到」? 二、中部分署稱海象差,但大陸鐵殼漁船噸數差不多,卻能悠晃到隔天早上才駛離,海巡官員的「安全顧慮」是海象,還是官威?莫不是怕取締鬧事,沖撞到總統主持的交船大典? 三、邱國正聲稱「新版第一擊」要件改為對陸方機船入侵的「自衛反制」,已有專家認為不可行。這次海巡署因「安全顧慮」返航待命,難道國軍的視若未睹也是有難言的「安全顧慮」? 金廈翻船事件升高到主權爭議後,陸方在金馬海域展開常態化執法,每天進出我禁限制海域。蔡政府及綠委話說得愈滿,行為卻愈顯被動,引來陸方一再試探灰色地帶。二月底大陸海警船進犯我東部海域24浬內,海巡艦「因故」未能及時前往,由海軍先趕赴驅離。事後,海巡官員還替陸方解釋「疑似因閃避漁網誤闖我限制海域」。- 互相就登船吧 我們台灣海巡登中國船不少 扣押得漁船也不少 可以叫中國武警扣台灣漁民啊 反正有來有往囉
- 這件事我去了解了一下。 依照氣象局記錄,三月六日當天台灣海峽風浪極大, 是靠近我國領海才稍微小一點,不過當然還是滿強。 整件事是 我們台灣基於人道人本精神,給支那船隻一個避風浪的地方而已。 怎麼,難道真要去趕走,造成支那船隻翻覆,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累