Re: [討論] 認真問,一週做民調時間夠嗎?
※ 引述《amaranth5566 (Amaranth)》之銘言
: 假設明天上午討論出共識(先假設全民調)
: 下午統計學大師拍板民調的設計、母體數、取樣數
: (先設定KMT居然能有這種效率)
: 週四開始發包給民調廠商簽好合約
: 這樣來得及在下週四之前統計出結果
: 然後週五壓線登記嗎?
: 有沒有做過民調的業內人士分析一下進度表給鄉民聞香
: 有卦嗎? 0.0
不說可不可能,可以自己算算
一個晚班時段(6:30~10:00),一個訪員好一點可以成功18~20通,差一點的可能10~13
午班的效率比較差,在家的人比較少
至於民調公司有幾線,那要看大小,大如趨勢有100多線,中型的也有個50~60線
不過基本上開不滿,沒那麼多訪員,能開多滿看公司平時有沒有在養訪員,不過有個30~40個同時在線應該是沒問題
以上都是純市話,手機的更難做,手機效率大概就市話除個3~5,手機要做多少會影響到要多久
基本上這個時候,民調公司檔期幾乎是全滿的,不過你如果很有錢,當然可以硬開或是插隊
問卷設計出來,CATI系統設定很快,當天就可以開始打電話
加權不加權的結果,SPSS程式碼都是打好的,基本上電話打完的當晚就知道結果了
(如果要討論怎麼加權,那就頭頭們慢慢談判)
以上都是正常做,要惡搞很多出頭,這邊就不討論了
拋磚引玉給各位專家笑笑討論,謝謝大家
--
專業推= =
有專業給推
SPSS 用盜版的算出來會比較高嗎?
yo叔不要用盜版啦= = 你可以繞過民調啊~
還有民調題目還沒設計(這牽涉到他們談判
的結果 才能設計) 設計完還要雙方同意才
能開跑
年輕人接到的比例低 又要多做才公平 做
不到啦
我知道這個吵很久 就我自己少量且拙劣的經驗 就算打純市話,就算接觸到的年輕人少 只要不要少到太過於誇張,加權後的結果基本上都在誤差範圍內 當然以上都是建立在加權沒亂加,題目沒亂引導的前提下
可以從早上7點鐘開始打到晚上12點。
早上七點還在睡的時候,看你接到民調電話會不會氣噗噗
※ 編輯: ian5king (111.71.22.83 臺灣), 11/14/2023 15:52:11手機常常看到不認識號碼也不會接,這
方面也是問題
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰60
[討論] 匯流民調數學老師請假了?本次調查共計完成2,046份有效樣本, 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。 市話合併手機調查使用 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比 例,18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%15
Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日推 laoabo: 市話加權前侯贏5%,加權後落後3%? 223.137.84.233 09/13 08:50 推 laoabo: 然後我們一般不是都說要做到最少1000多份 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: ,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 是等同市話手機都分別不達標,然後加權模 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不 223.137.84.233 09/13 08:568
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個2
Re: [討論] 全民調時間來得及嗎?光是全民調要怎麼加權,市話、手機要採用哪一種,就能討論到明年底了。 理論上手機跟市話在年齡、地區加權完,結果應該要相似的。 但為什麼手機永遠都是柯高? 要嘛就是有幽靈門號,要嘛就是有人謊報自己的居住地。 更別說昨天柯陣營出來的民調,依照patiger大的合理推測:1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事