Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!
https://i.imgur.com/cJvF51O.jpeg
https://tw.news.yahoo.com/賴清德-政見會聲明-被挖出-總統有義務進行國情報告-160609325.html
我自己來聽聽誰講的有理
賴清德:「那另外我要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說,我不願意到立法院接受立法院的國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。
因為根據不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法,總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢。但是並不是規定一對一的質詢,這個必須要講清楚。」
我自己的耳朵聽到的結果
賴清德是反駁侯友宜講賴清德不會接受國情「諮詢」
之後兩個「國情質詢」和「一對一的質詢」都是質詢
所以事實查核中心的圖是正確的
事實查核中心並沒有提到賴清德反駁侯友宜的部分
反正我耳朵聽到的就是這樣
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://i.imgur.com/By24Cdh.jpeg
: 你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎?
: 還是被中共收買了?
: 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶
: 事實查核中心都寫「質詢」了
: 你說是「諮詢」?
: 是你的中文聽力不好
: 還是事實查核中心已經成為中共第五縱隊?
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: : https://reurl.cc/aqYarl
: : 今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個
: 聳
: : 動的開場。
: : 沒關係,我們來檢驗。
: : 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:
: : https://i.imgur.com/Yeq56lw.jpeg
: 最
: : 後一句話)。
: : 是實是這樣嗎?
: : 以下是公視辯論字幕版,別在看抖音或匯流了,造假居多。
: : https://reurl.cc/qVRNQD
: : 10:55開始
: : 賴清德他明明是說:
: : 願意接受立法委員的國情諮詢,而不是一對一的質訊。
: : 影片可以聽到,賴說了兩次國情諮詢,11:07 11:23, 而且他講質詢 11:26 ,明顯
: 語
: : 調和諮詢明顯不同,一般人都聽的出來。
: : 黃國昌,你為何又說謊?
: : 這種愛說謊的個性,去憲法法庭不會贏的。
: : 還沒看完整片,後面不知道還要撒多少謊。我是看了前面大大的影片,發現黃國昌開始
: 胡
: : 說八道,才知道有這件事。
: : 我等下看完片,再和大家分享吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPac1Be9m8Vk
→
這不重要。因為修法後的15條寫的是問與
→
答,沒有質詢的字眼。傅崐萁和黃國昌都
→
幫賴皮修好了。
→
你陳智菡膩
→
依照憲法和立院職權行使法,質詢就是立
→
委對行政院長及部會首長。總統在國情報
→
告和立委鬥嘴鼓也不會叫做質詢。
所以賴清德和侯友宜都講錯啦
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/27/2024 00:27:31推
和我聽到的一樣
→
覺得回應國情咨文變成中共用詞國情諮詢
→
非常好笑,後面就是他自己說的國情質詢
→
順應他的話去設一個國情質詢也只是剛好
→
50秒開始,你再聽看看。
22
首Po今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:18
你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎? 還是被中共收買了? 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶X
很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說14
其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?4
每個人主觀聽到的都不一樣 我們可以來看看AI的判斷 這裡使用Whisper 跑個結果給大家參考參考
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法6
[討論] 賴清德選前說會進國會報告,現在卻不肯?賴清德在政見會的畫面,只見賴親口說,不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》, 總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢。他 還強調,侯友宜說他不願意接受國情諮詢,這個是假訊息。 1月大選前的總統辯論會,其實蠻有印象賴清德自己說過這段話的,選前海誓山盟 選後煙雨濛濛,賴清德這不是說謊,什麼才是說謊?7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求,到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?