[轉錄] 黃暐瀚:我沒說黃捷是賊 你們失望我理解
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
同標準 延續性 合邏輯
昨天早上 #暐瀚撞新聞 講黃捷闖入會議室,收到一位藍營前輩的line,提醒我憲法只保障立委的「言論免責權」,「行為」沒有。
下節目後我回播電話給這位長輩,跟她說明,我完全理解立委只能「自由說」,不代表可以「隨便做」,像是打人會被告,破壞公物可能被罰。但實際上,這些年下來,立委在「院區權力極大化」,很多明顯脫序的行為,基本上都沒人管,也沒人敢管。
比如說,如果你去投票,當場撕票,或是妨礙別人投票,你會被主任管理員制止,甚至可能被警察逮捕。不會有一個投開票所因為被搗亂,就失去「投開票」的功能。但在立院,立委會推擠,會叫囂,會妨礙開會,會扯斷麥克風,會鎖門(還有開門),會佔領主席台,卻沒有辦法被「排除」。
兩個路人在西門町互毆,明顯「意圖傷害」,警察騎巡邏車經過,會當場制止;但兩名立委在立院互毆,就算立院駐衛警當場看見,也不會上前制止(有意見請當事人事後各自去提告),這就是最大的差別。
部分網友對於我昨天評論黃捷事件說:「到底犯了什麼法?會受到什麼處罰?等得韓院長最後的決定」,感到不滿。
我理解這些網友的不滿。
我知道你們希望聽到的評論是:「黃捷就是賊!黃捷就是小偷、闖空門、一定要把她送辦」!因為我沒有這樣說,你們失望,我理解。
因為你們看來「茲事體大」的「犯罪」,暐瀚看來卻是「稀鬆平常」。過去國民黨在立院少數的時候,也曾為了反對審查陳菊當監察院長(2020-6-28),天沒亮就破壞門鎖,闖進議場,還反鎖自囚,噴漆抗議。那時的國民黨,跟今天的黃捷,有什麼差別嗎?(黃捷甚至還很奇妙的,避開了破壞公物)
談論任何時事,都會有主觀的立場。但在主觀之外,別忘記「同標準、延續性、合邏輯」,要理解總有人,跟你的看法不同。
還是那句話,黃捷開門事件,就等韓院長決定,該怎麼處置了。
暐瀚 2024-7-10 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞
4.附註、心得、想法︰
黃暐瀚指出 以同標準來說
他在立院看過的事情比著誇張的太多
根本稀鬆平常了 還舉幾個藍鳥立委的例子說標準要一致
暐瀚真的很有道理 小草只會亂該
--
失望:(
現今版本:綠暐瀚
黃賊
好的! 綠尾憾
德宗馬漢
可愛急了
立法院本來就是垃圾場,我們師父教導我
們,垃圾不分藍綠,當然不包括白的,柯
柯柯
塔綠翰
就立院脫序慣了,這件事太普通
他早就看不起現在的智障藍了
韓國瑜又不是法官 送紀律委員會罷了
青鳥:跟對黨 發大財
紀律委員會藍綠相當 最後又是沒事收場
這個黃賊不可愛還搞破壞,這要怎麼算?
看成稀鬆平常不就是我們立法院長久以來
已經把違法的事情合理化了?
版上早就戰這題好幾天了。和瑋翰說的一
樣,就普通的議事攻防,被說成史上首例
超越人性紅線的惡行,那就不是呀!藍白
糞還要硬洗
若你把少數黨議事抗爭的權力都拔掉了,
台灣現在還在戒嚴啦。笑死。
咬人也不是首例,中國大媽咬人也不是
能不為五斗米折腰的人真的很少
這跟突然冒出個反質詢不行一樣,明明從小
到大都看官員跟民代在鬥嘴鼓,2018柯韓粉
還把韓國瑜跟王世堅在那互嗆酸人的影片當
成英雄瘋狂轉發,怎麼突然跑出個反質詢只
能乖乖回答不能反酸了
藍白網軍又要崩潰了
黃矯情了
馬暐翰又中肯了
立委打架怎麼不討論?
只能說綠營爽了八年,不甘心現在變成
沒用的51席
藍營中的正常人不多了 且珍惜
綠暐瀚
韓導說 算他的
綠色的夥伴
黃偉和比較中立、比較公道
舔綠色很久了,麥騙
暐瀚你太有理智了,和藍腦格格不入啊
黃賊不是賊
看到樓上幾隻藍白紅在亂酸,就知道黃做
對了
馬淡出政壇後,馬暐瀚就正常了一些
綠暐瀚講什麼藍營的支持者都不會甩他
藍營長輩是故意不看徐巧芯王鴻薇陳玉珍
吧
黃捷是不是賊不清楚 但綠捷是垃圾
暐瀚超讚的啦
低能小草就是藍白能綠不能 在那叫甚麼
綠暐瀚
所以她這樣就是對的摟? 怎麼會去比爛…
賴暐瀚好了啦!
啊之前他標準不是說 「綠闖紅燈藍
白難道就能闖紅燈了嗎」現在又變成
「大家都有闖紅燈所以大家都沒錯」
了嗎?
我對他評斷事情標準比較好奇
發紅的深藍現在看他覺得綠光罩頂
笑死 是多怕得罪党
偉焊習得民主技能: 溯及既往比爛
最近真的很多帳號專門來捧藍貶綠
假中立的垃圾
想舔就大方一點
有人哭哭
看的好爽,我這塔綠班被尾漢圈粉了,他怎
麼了?我怎麼了?
黃捷夠美,無罪
所以黃捷到底想幹嘛 國民黨又出來當提款機了
綠暐瀚
藍白總是雙嫖,嚴以律人
原來如此。本來還想罵黃捷。這樣說來,這群
在立法院無法無天的人,還想調查人民呢…
他們自己都沒守法概念了
暐瀚是政壇的精神堡壘
48
[轉錄] 黃捷:陳雪生可以繼續選?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 高雄市議員 FB 3.轉錄內容︰35
[討論] 看不懂黃捷闖入會議室有甚麼好燒的一開始還抹黑別人找鎖匠 被證明是謠言後 馬上開始在那邊洗什麼,鎖匠不重要,重點不是鎖匠。 鎖匠不是重點 那什麼是重點35
[轉錄] 黃暐瀚FB:槍擊案對侯友宜有傷1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[轉錄] 黃暐瀚-放棄的話 比賽就結束了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投來源:黃暐瀚臉書 可以投棄權 不能不投票 這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆 歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。 只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。6
Re: [新聞] 黃捷開門鎖提早上班 綠委引述「藍法學:「法無禁止就可以嘛!」這句話送給韓國瑜院長,共勉之。 立委可以提早上班沒錯 立院什麼時候有授權立委可以自行開門 之前立委不是都乖乖在立院外面排隊 : 對於黃捷開門鎖,韓國瑜則回應.此事「真的很嚴重!」現在正在查,6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?46
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!19
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計10
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!