[討論] 進入司法階段了 請各位不要評論
如題 台灣第三大黨暨總統落選人 柯文哲
曾經說過
連進入司法程序都沒有 你評論什麼東西
現在雖然進入司法程序 但還是應該無罪推定
對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2024年了無罪推定個雞巴 你以為網路
→
會管這種事喔
→
小草只有對自己人無罪推定
→
無罪推定並不是一定要認為他無罪好嗎
→
鄭文燦:???
噓
進司法是不評論證據力,不是不可評論
→
肥燦:? am i a joke to u?
推
陳菊:你他媽......
噓
聽你在放屁
推
無罪推定是限制司法的 沒在限制鄉民的嘴
噓
你去跟政論講阿
→
法官檢察官才是規範對象 一般人爽講
→
哪一條法律說進入司法程序不能評論?
→
政論是電視台怕事才貼那條,基本上就放褲
→
子放屁
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子6
Re: [討論] 柯文哲怒嗆提問學生:你評論什麼東西啊?柯文哲講到激動處,直接開嗆,趙天麟的案子,現在說已經進入司法程序了,不便評論, 徐春鶯的事情,連進入司法程序都沒有,你(提問學生)評論什麼東西啊?接著柯右手握拳 ,隨即又放開比出OK手勢,表示「講完了」,在柯回應結束後,現場也響起掌聲。 : 柯文哲嗆學生「你評論什麼東西啊」 : 大家怎麼看18
Re: [新聞] 學生辣問黑金 柯文哲暴怒嗆:去問蔡、賴: 講完了 感謝Shirman逐字稿。 "進入司法程序不便評論", 那是本著刑事訴訟法 裡的"偵查不公開作業辦法", 意思是檢調單位在起訴前不公布調查進度。15
Re: [討論] 柯明明是說賴清德評論什麼東西啊柯文哲遇到自家黨工被性騷擾 也是說進入司法程序不便干擾啊 然後安安被起訴嘴司法嘴半天 我是不知道他的標準在哪裡6
[討論] 柯文哲到底在公三小啊 ? 進司法不便評論昨天柯文哲去大學演講 其中有學生提問到說 有關黑金、跑去見水樹大、鍾東錦 以及提名徐春鶯 柯文哲這樣回答說:我見過林水樹又怎樣 ? 啊所以 ? 你現在認為怎樣 ? 你還有哪一個要問的 ? 蛤 ? 好講完了 又講到徐春鶯的案子 柯文哲說 已經進入司法程序的案子不便評論1
Re: [新聞]學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都塔綠班好像閱讀能力有問題 針對民進黨立委趙天麟涉疑與大陸藉女子過從甚密,有藍委上午在立法院要求國安局說明 是否掌握彼女是否為統戰單位成員。國安局副局長徐錫祥回應表示,此案已進入司法程序 ,他不能評論具體個案2
[討論] 整個案件已進入司法程序,在此不評論?台灣人很愛吵到上新聞 互相爆料,可是一旦某方快輸了就乾脆提告 然後說一句:整個案件已進入司法程序,在此不評論。 就直接蓋牌了 ?????4
[問卦] 還沒進入司法程序可以評論嗎台灣人耳熟能詳的一句話 偵查不公開本案已進入司法程序不便評論 但還有很多情況是根本還沒進入司法程序的 這些有可能在未來進入司法程序的議題有沒有討論的價值阿 乍看之下進入司法程序不評論這句話1
[討論] 柯文哲教訓的學生知道要謹慎評論了嗎如題 柯文哲霸氣外露 把還沒進到司法程序的事情定調 你評論什麼東西 簡直不要太帥- 套用他自己的邏輯 這個東西有進入司法程序了嗎?有的話不能評論 如果沒有進入司法程序,請問他是在批評殺小 這個廢物照他的邏輯,他什麼都不能批評好嗎 廢物一個
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任