Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 黃國昌為了要讓國會改革法案通過
: 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查
: 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場
: 我看很多綠粉都在崩潰
: 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案
: 但一起推法案這樣有什麼不對??
: 法案是對的有什麼好反對?
: 我反而想問那些狂熱綠粉 你們在堅持的是立場還是法案內容?
: 如果你們也認為該法案須要通過 應該大家一起合作通過國會改革啊
: 這法案原本是民進黨要推的 但是說了八年卻沒推
: 現在若沒有藍白合作 還可能推動不了
: 那麼民進黨支持者到底在反對什麼啊??
現在狀態是 你民進黨的法案不准討論，直接在程序委員會找個藉口直接封殺
我國民黨民眾黨的法案，不用討論直接進入表決，不准質疑我們麼內容
我們都不知道這些法案被塞入多少奇怪的東西
就可以直接強力過關了
就像環島高鐵 橫貫高速公路一樣，是否可行都不知道
先立法要求政府來蓋
選前前瞻八千億太多債留子孫
選後花蓮要兩兆
現在跟我說國會改革說是過去八年要推沒推的??
是八年前的嗎? 裡面被塞了一堆藍白私貨吧
什麼國會改革
只是國會趁機擴權而已
--
擴權???你有看過民進黨自己條文內容嗎？
所以討論過了嗎?? 都在程序環節就被剔除了 根本不准大家討論
民進黨一直這樣講 但是放出來的是麻柯那
種發神經的影片
還是死忠有什麼藍白讓人天怒人怨的影片
麻柯那種討論方式 的確是乾脆直接表決
藍白腦殘的理想世界真的跟支那完全一致
環評技術問題都不先考慮，就想花2兆
環坪沒過錢一樣不能花吧
來個能打的好嗎
柯文哲不是最堅持 先計畫 確認 在確定是否要動作嗎?? 這不是當初他痛罵前瞻的嗎?? 怎麼現在是先要求行政院來做 再來說環評??
重點是立法院可以提出預算嗎，這是違
憲了吧，預算案只能由行政部門提出
違憲的話怕什麼 吵都不用吵了
條例過了才能可行性評估啊，草案有寫
要過了才可以可行性評估??? 沒過政府不准動???? 那其他公共建設 怎麼都沒有特別條例???那當初前瞻計畫民眾黨是在罵什麼?? 中橫已經修了幾十年了 虧了幾十上百億，不用想都知道的結果應要浪費錢?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:57:01 ※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:58:27柯文哲都要被關了 還在柯文哲
照國民黨版，要在十年內蓋好...
不知道這條修掉了沒。
沒想到最後要靠環評守住街亭
民眾黨對這案子態度樂觀其成，著重預算審
查，反正後面環評藍綠還有得玩，讓藍綠玩
就好，我們該監督就監督
奇怪 之前罵前瞻的 先規劃 先確定可行的態度呢??? 怎麼現在變成讓藍綠玩就好了 不是吧 現在是藍要啥就給啥吧?? 貴舔得很徹底阿
現在知道要叫了？過去八年你啞巴？
現在至少也是兩黨互相協商結果
民進黨自己不願意合作只會嘴
當初前瞻計畫 在立法院討論多久了???是不是大家都有分到
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:42:42 ※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:43:42前瞻條例有可行性分析?好像連這個都沒有還
用特別預算
都有做可行性研究阿，台中捷運、新北環狀線都研究很久了
所以這次民眾黨有提出不得以特別預算編列
執行
有差別嗎??被罵 才偷偷改了 兩兆額度 放在哪裡都是要舉債，除非你打算砍掉其他縣市的建設預算
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 17:22:51高鐵應該多少會賺錢吧，去年財報開的不錯
錢景看好值得投資
國會擴權？現在沒有實質監督能力的國
會擴權哪裡不對？以為講個擴權就有道
理喔？
高鐵多少會賺錢？中國高鐵表示…
![[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?](https://i.imgur.com/tfVtRLGb.jpeg "[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?")
爆
Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是新聞提到的11月6日柯P高雄大學演講 昨天柯P頻道發影片把跟學生的Q&A作整理 QA1 是否以「天龍人本位」評論前瞻計畫， 忽略過去國家建設重北輕南？![Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是](https://img.youtube.com/vi/s-MJ6jDRTZc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲：嗆的是")
98
Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部其實看看那些特別預算的特別條例 就可以看出貓膩了啦 新式戰機採購特別條例 特別預算舉債2500億![Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部](https://i.imgur.com/eCu3apHb.jpg "Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部")
35
[討論] 全台8800億杯葛，花蓮2兆力挺，有夠荒謬當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的，國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫， 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢！現在竟然為了花蓮，史無前例弄了三個特別條例建設，金額高達二兆天文數字， 國民黨就不談什麼債留子孫了，自己打自己臉真是笑死人雙標到極點！ --30
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好![Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線](https://flatheaven.com/storage/2019/08/68385115_1378996072267311_5458535874209775616_n.jpg "Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線")
14
[黑特] 前瞻建設新北環狀線斷掉怪民進黨吧最近在吵花蓮兩兆高鐵的事情 有人說民進黨的八千八百億前瞻建設屌打這個兩兆花蓮高鐵 但是用民進黨前瞻建設的錢蓋出來的新北環狀線居然斷掉了 這樣應該算民進黨的鍋吧？ 柯文哲侯友宜這次真的揹黑鍋了4
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題8
Re: [爆卦] 財政部公告打臉柯文哲:：政府財政紀一個說東一個講西 超徵是一件事 預算書不准單純是保守或者專業問題 財政紀律是不同的問題 混在一起談容易失焦X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎？ 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來2
Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊？？？我想制度很重要 同樣的民代自我要求也很重要 當初蔡政府提前瞻基礎建設條例 有進委員會 有開公聽會 官員也上節目辯護 有出了300頁的說明
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")