[討論] 「綠能你不能」是貶義嗎?
今天跟一位綠友友辯論
我:胡歌是傳鄭文燦牽線來的
看來鄭文燦也是有賣台的行為啊!
綠友友:不,鄭文燦不會賣台
但如果是國民黨的話就很危險
我:綠能你不能?
綠友友:沒錯,這種事情只能民進黨來做
我很驚訝,綠友友不覺得這是貶義誒
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒有
推
國民黨有立委舔共小三嗎? 那就對了
推
翁曉玲:
→
→
→
國會改革不要再說我們沒有討論
→
→
→
我們已經包容你們太久
→
→
→
我就是比你們大,怎樣?
→
→
→
你就是沒有知識
推
樓上這種推文會被桶嗎?我用JPTT看起來
→
是一堆空白行
→
表揚吧 表示他高你一等 就跟老闆說的都是
→
對的 你覺得老闆是貶義嗎
→
當然不是貶義,你不尷尬,尷尬的就是別人
推
綠能你不能 算常識
推
在台灣不是 是民主
推
說謊當正常,台灣會被民進黨毀掉
→
綠能反共 藍白不能 毫無違和感
推
綠就能 你能怎樣
噓
藍白垃圾造假帶風向貪污400億環狀線
→
壞掉都不用查喔笑死
→
綠圾還造謠假消息拿上街欺負病童弔念
→
國昌民主頭七呢
→
一直都當作是白色鬼打牆用詞
→
事實上就不是只有綠色能,白色藍色也能
→
隨便動腦筋都想得出這句話是空的
→
一直講這句話,根本太小看自己了
→
至少在造謠這一塊白色真的不遑多讓
噓
講反了吧,現在不都綠不能藍白能?
→
特權用的天經地義,綠能你不能
→
江湖在走,黨證要有...打不過就加入,不
→
是嗎?
推
XDD
推
綠共 他們早已經習慣
→
所以沒有特權,立反濫權,護民進黨做主
31
[問卦] 非綠的政論節目直播跑哪了剛剛上yt搜尋了下 除了綠友友台 其它台的政論在yt還有直播的還剩哪些呢 我可以選擇不要被洗腦嗎 -----3
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?別傻了 國民黨跟民進黨互相學習進步個屁 是資訊越來越發達 政治上 大家知道統一跟台獨都不可能發生3
[討論]慶幸昨天有集會讓綠友友發洩。昨天立法院附近的集會, 幾乎就是綠友友大型見面會。 常見的 gg黨,綠黨,社民黨,時代力量都上台了。 慶幸昨天有這個集會,2
[討論] 鄭文燦明明就是肥醜版林智堅執政一樣爛 一樣只會大撒幣 一樣沒有料 差別只在於林智堅跑來選桃園所以被檢視 鄭文燦要不是地震1
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段既然你都提到剪片了 那我就不得不再提 (偷)剪片手 愛德華苗博雅 講一半的東西當然不能剪阿1
[黑特] 請大家正視空服員工會的訴求空服員工會罵柯文哲那篇文章 有2/3在講穿褲裝的事情 這才是重點 柯文哲又不會上,他就是個平民 空姐工會沒事幹嘛罵你?X
Re: [爆卦] 快篩試劑獨厚綠友友 陳時中踹共不是綠友友也可以賣吧 你那裡有多少快篩試劑? 請趕快拿出來賣 賺錢就是這麼容易 不要再發文了- 大家好 巨辱小弟妹我啦 最近台灣街頭熱鬧滾滾耶 綠色開始號召人上街頭 開趴踢 啊
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?