[討論] 藍白何時才能面對 紅色警戒 重大訊息
看到藍白一直在緊咬是因為發佈『溢流』才造成嚴重傷亡
光今天就
57 + 4 9/27 gn7722 □ [討論] 潰決就是潰決,是在溢流三小
● 61 9/28 Sinreigensou □ [黑特] 潰堤說成溢流讓民眾降低警覺心
62 + 1 9/28 taxuan □ [討論] 這次花蓮溢流怎麼這麼嚴重?
63 + 5 9/28 omanorboyo □ [討論] 民進黨政府要求各家媒體報導改「溢流」!? 64 + 1 9/28 yychiuchang □ [討論] 溢流=潰壩,牙籤=棒球棍,小穴=水井
65 + 9/28 giorno78 □ [討論] 照農藝系農業部長定義 任何潰壩都算溢流? 66 + 2 9/28 quid1121 □ [討論] 花蓮花捐款1448萬在防災教育館 不知溢流? 67 9/28 k44754 R: [討論] 照農藝系農業部長定義 任何潰壩都算溢流? 68 + 6 9/28 nbarepeat □ [黑特] 聽到溢流跟潰堤
69 + 9 9/28 KONAMI □ [新聞] 花蓮堰塞湖溢流釀17死7失聯 未來示警
70 +10 9/28 kaminari22tw □ [討論] 民進黨大官:不是潰堤,只是穩定溢流!
71 9/28 hydra3179 R: [討論] 民進黨大官:不是潰堤,只是穩定溢流!
尤其像這篇
你 最晚七月底就已經知道堰塞湖了
難道 這二個月的時間,還不夠你政府做精準造冊
這二個月的時間
你不能做徹離演習嗎?
這二個月不能教會居民
看到黃色警戒簡訊,該怎麼做
看到紅色警戒簡訊,又該怎麼做
然後在那邊說 因為是『溢流』所以 不知道嚴重性
老人家看不懂 紅色警戒
看不懂紅色警戒才是問題啊…
你要究責中央,也不該是究責中央發『溢流』
而是要怪中央,怎麼不能提早查覺
縣政府能力不夠,中央政府應提早協助幫忙
甚至是直接介入
--
藍白的關係就像紅綠
推
你點的這隻嚴格上要算白裡透紅
43
[問卦] 潰堤、潰壩改溢流 那溢流有比較好聽的說法各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家, 花蓮馬太鞍溪堰塞湖釋放超過6000萬噸水量沖入下游光復鄉, 有高層要求媒體將「潰堤」、「潰壩」報導改為「溢流」, 小魯是覺得這真的蠢到不行,已經發生大災難了,還有心情關切媒體報導的字眼,5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
1X
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!一堆人只看到溢流兩個字 卻沒看到更前面的 紅色警戒 同一則訊息裡 竟然只能挑到自己想看到的字詞 就連政府的紅色警戒 也可以挑毛病![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/5d74jrdb.png)
6
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖「潰堤」是謠言!林保署:壩我的天啊 人要懂得藏拙 不是獻醜 你發文前真的有認真思考過自己說甚麼嗎?? : 我個人覺得 : 用謠言一詞有點言重了 : 畢竟大家都救人心切
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!預測或者撤離本來就是源頭計畫最重要 中央預測即使9/21晚上把範圍擴大 從1600人變成8000人 預測的依舊是溢流 所以才有部長說:水淹過就算了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/7VtYmTMb.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
2
[討論] 花蓮花捐款1448萬在防災教育館 不知溢流?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 剛起床 爬了一下政黑討論串 怎還有人在說花蓮人不知道什麼是 溢流? 我們花蓮縣政府不是才剛花了 災害捐款 1448萬 在 防災教育館![[討論] 花蓮花捐款1448萬在防災教育館 不知溢流? [討論] 花蓮花捐款1448萬在防災教育館 不知溢流?](https://i.imgur.com/9TXpIl1b.jpg)
2
Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央平常選舉期間你要噁心民進黨 也就算了,這次花蓮這麼大天災 人禍,你還要背著良心替花蓮王后 洗地? 「強制撤離」懂不懂?![Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央 Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央](https://i.imgur.com/frthyM2b.jpeg)
X
[討論] 照農藝系農業部長定義 任何潰壩都算溢流?農藝系的農業部長陳駿季堅稱 這次堰塞湖是屬於溢流事件 溢流指的是水的方向 以水為主體 潰壩是以壩為主體 兩者並不相衝突 只是形容的主體不同 照農藝系農業部長陳駿季定義 是不是這樣任何潰壩都算溢流?