PTT推薦

[討論] 賴清德為何不找在野討論大法官人選?

看板HatePolitics標題[討論] 賴清德為何不找在野討論大法官人選?作者
v40316
(酪乳)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:25

憲法規定
大法官任命由總統提名立法院同意
本來就是合作產出的角色
為何總統不找在野黨團協商討論?
甚至連自己黨團都洗臉
害憲法法庭被癱瘓?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.49 (臺灣)
PTT 網址

Sinful 12/05 02:58誰跟你合作,你看起來像要合作?

對啊!只能怪鬥雞賴

PKboy 12/05 03:06如果藍白沒有先惡修憲訴法,你講的才成立

青鳥邏輯?

※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 03:10:10 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 03:10:33

bluenan 12/05 03:18藍白黨畜牲狗叫,人類能聽懂就能溝通了

dawson0130 12/05 03:28你看不懂藍白就是要違憲到底嗎

PKboy 12/05 03:42看不出憲訴法跟擋大法官是組合拳的話,就

PKboy 12/05 03:42不用討論政治了

hulu63 12/05 03:45從前兩輪的操作明顯看出藍白就是要反對到

hulu63 12/05 03:45底,沒有討論空間

iLeyaSin365 12/05 04:07閩南臺灣國 看別人是不同國 要合作

iLeyaSin365 12/05 04:07什麼

Sinful 12/05 04:15樓上閩南仔

ketter 12/05 04:44中國網軍你好啊 又來做任務了嗎?

你說誰網軍啊?

cttw19 12/05 04:44因為知道在野黨存心想癱瘓憲法法庭 不用

cttw19 12/05 04:44浪費時間了

Forcast 12/05 06:31不敢國情報告

ZhaiMan 12/05 06:31以前國民黨執政時有跟在野討論大法官人選

ZhaiMan 12/05 06:31嗎?惡意杯葛執政黨就承認

shiriri 12/05 07:01在野瞎搞一堆還在裝乖?、

gogen 12/05 07:131.大法官不應該是政黨協商的結果,也不是總

錯 是朝野協商

gogen 12/05 07:13統一人決定

gogen 12/05 07:132.大法官如果是政黨協商的結果,就完全要

gogen 12/05 07:13仰政黨鼻息,以後就立法院「決定」就好,

以前就是啊

gogen 12/05 07:13立法院想要誰,就要求總統提名,總統淪為

gogen 12/05 07:13橡皮圖章

錯 這叫協商

gogen 12/05 07:133.所以就算總統提名,執政黨立委也不一定要

gogen 12/05 07:13全部支持

gogen 12/05 07:134.大法官地位應該超乎政黨跟五院之上,不是

gogen 12/05 07:13利益喬出來的

gogen 12/05 07:135.規則一直是總統提出具「資格」(學經歷年

gogen 12/05 07:13資等),再由立委決定可不可

gogen 12/05 07:136.反問在野黨怎麼不妥協?現在是全部封殺,

gogen 12/05 07:13不是看人選能力

gogen 12/05 07:13總統題名的都是合乎學經歷資格的人,「亂一

gogen 12/05 07:13直是在野黨」

cloudyst 12/05 07:54姚立民

threeforw 12/05 08:00

pig2014 12/05 09:17因為綠納粹都是低能兒

※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 12:07:47 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 12:08:57 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 12:09:18 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 12/05/2025 12:09:39