Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒?!
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-17/880163
其實亮點是這段啦
據華府智庫「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International
Studies, CSIS)於 2023 年模擬的兵推演練中,若中國武力犯台,在日本和澳洲等盟邦支援下,美國有可能擋住共軍。但必須建立在共軍攻擊駐日美軍基地,且摧毀數百架美國與日本戰機的前提下,日軍才會參戰。
《華爾街日報》提到,部分美國與日本的安全分析專家指出,雖然共軍襲擊駐日美軍基地會讓猶豫不決的日本政府作出決定,但無法確保事情會依此模式進行,倘若開戰,日本最擔心的便是中國鼓勵盟友俄羅斯、北韓動用核武,升高戰爭情勢。
所以就是
1.中國攻擊駐日美軍基地 日本必定參戰
2.日本真正擔心的是中俄北韓使用核武
畢竟是人類歷史上唯一被核武攻擊過的國家
會擔憂是必然的
如果你們要說日本在猶豫甚麼
其實阿伯我看起來日本不是猶豫要不要出兵
畢竟美日安保條約就在那
駐日美軍基地被攻擊 當然日本要出擊 這是廢話
日本看起來真正在擔心的是
他們必須要做好面對核武攻擊的準備
台灣有在準備面對核武攻擊嗎?
挖阿災
我看大部分台灣人都覺得中國人好善良好膽小
一定不會用核武
中國400顆核彈在手上
絕對不會拿來攻擊台灣
兩岸好棒棒
--
所以支那賤畜解放軍什麼時候攻台?今年
不打支那人死全家
中國要協助台灣人排華台灣人樂見其成啊
給醫生一個噓拉 中國用核武台灣又能怎樣
日本要擔心的是對岸討厭日本更多吧
答案就是無解
應該說整個東亞東南亞討厭日本的都不少
但中國用核武後能安全下庄??
我不知道中國會不會安全下庄 但我知道台灣人不會安全下庄
今天是為了共同對抗中國才假意合作
連普丁都不敢用的東西耶
所以你也認定習近平不敢用 所以你也覺得習近平很善良很聰明絕對不敢用?! 所以我才說你們台灣人都覺得中國人最善良最膽小都不會用核武
我不擔心這個問題 我在被核彈打死前
應該會先被吊在路燈上
共產黨的本質就是裡面每個人為了保護自己
重點在 且數百戰機,被打爛了才要反擊?新
聞錯誤嗎?
台灣人不擔心核武的唯一方式就是 舔美
願意採用各種手段...包括毀滅自己的國家
舔到美國同意開核保護傘拉
如果中共沒有攻擊日本美軍基地的話,日
本就可能不介入,頂多安排撤僑,大概是這
樣。
前提是... 自己要能活著 XDDDDDDDDD
為什麼普丁不丟核武? 因為莫斯科會消失
所以釣魚台主權歸日本的?中國絕不趁攻
台時碰觸釣魚台
能做什麼準備 買沒三小用的碘片嗎
大哉問 窩不知道 不知道台灣的防空洞有沒有防核武規格的
因此,要威懾共產黨,只要威脅關鍵人物的生
存就夠了
還是先囤積瓶蓋
核彈打進台北市 橫豎都是死
有差嗎?
馬照跑舞照跳 繼續嘲諷柯粉 到世界末日
現在瓶蓋都塑膠的,溫度一高就融了,沒用
柯粉終於有公平正義了 就是一起被核彈炸死
臺北市打了一個大洞 就變成台北湖啦
應該這麼說,手上掐著核彈基本上就不會
輸,反正倒楣的是台灣。
偏偏日本手上也沒核彈XDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.218.82 臺灣), 07/18/2023 11:44:37本來上升到核武就不是我們的議題了,除非
台灣要擁核啦,目前絕對反對
你反對我支持 哪個總統候選人大聲說要發展核武 我馬上去捐錢
中國人沒有發射核彈的技術
他們用的大概是舊蘇聯的技術吧
台灣海峽才兩百公里不需要甚麼技術好嗎 你們討論的那些fancy技術都是當年美蘇兩國要橫跨半個地球互炸用的 炸台灣哪需要甚麼投射技術啦
※ 編輯: Tosca (111.254.218.82 臺灣), 07/18/2023 11:46:19不過中蘇交惡之後 還有沒有技術 就難說了
那就被攔截或電子干擾失效
我覺得效率會特差 但中國可以海量攻擊
目前中國手上估計是400顆核彈 之後估計會增加到1500顆 他丟兩百顆針對台灣就好 你攔截了九成 都還有20顆會落下
※ 編輯: Tosca (111.254.218.82 臺灣), 07/18/2023 11:47:38不過通常海量攻擊 就是核子大戰了
結局就是 橫豎都是死 擔心那麼多幹嘛?
世界共識就是用核者死啊
我不知道用核者會不會死 但台灣"被用"了核 大概一堆人會死
說實在的 日本本來就不能主動參戰
該做的事情做好就對了 繼續嘲諷柯粉~~~
就規定了他要被打才能反擊
普丁又不是心腸好才不用核武的
死了都要嘲諷柯粉~~~~
中國人沒射飛彈的技術 所以飛過台灣的是
他很清楚 第一他下令發射只要一個軍
官抗命就會失敗
紙飛機嗎?
第二 真的射出去的下一秒美國就會收
到訊息然後核平莫斯科
所以你們都覺得習近平很理性不敢玉石俱焚?! 所以我才說台灣人都覺得中國人很善良呢
※ 編輯: Tosca (111.254.218.82 臺灣), 07/18/2023 11:50:04因為判定沒有實質傷害 就讓它飛過去啊
同理 中國也不會敢用 400顆跟老美的6
000顆是懶叫比雞腿
看來很多人不知道核彈只有全射跟不射
綠畜就哥布林啊
中國丟了一坨狗屎 丟過頭 幹嘛理呢XD
你怎麼會覺得哥布林有腦子
所以全射 我們就都死了 那幹嘛恐慌?
重點是中國丟的狗屎 還是空心的XDDDD
射進海裡 一點聲響都沒有 撲通~~~
這種技術 北韓也有啊 柯憐啊~~~~
啥時候中國要跟北韓看齊了 我快笑死XD
基本上美國發射就是世界毀滅阿
他又不可能全部丟去中國 肯定是人人有獎
普特勒目前看起來比習還瘋,都沒發射了
,應該還不用怕維尼發瘋。
更何況白紙革命彰顯習也控制不了全部韭
菜,以後局勢還未可知
原因實在太簡單了 美中互相毀滅那其他人
得利 托全世界一起下水才公平
其實現實是,日本擔心真的打了自衛隊不
會動,日本民眾對本州以外的關心程度很
低,日本也越來越難顧及沖繩。
講真的台灣被丟核彈我也不覺得
美國會怎樣,大概就繼續譴責跟
經濟封鎖而已
一旦跨越那條底線,美國如果還沒怎樣的
話,準備旁邊無核武國家都被中併吞吧。
誰用核武 天下共擊之 柯粉要有點敏感度
都來到政黑了 多學學 好嘛?
基本核威嚇理論都不懂自己想像的嗎?XD
先擔心被挺台灣的吊路燈吧
敢用就來
柯粉太油了 掛不起來
油到憲兵都不敢抓柯粉 哎喲好油喔柯粉
台派:中國不敢打 打了美國會來幫
南韓面對北韓核威脅 跟美國吵著要核武
中國還真的就不敢用核,打當然是可能打的
終於在今年進白宮 拿到核保護
台灣則是有一群內奸 要你乖乖的別疑美
想太多 屋惡戰爭到現在 連普丁都只敢喊
喊 還沒動用核武耶..你怎麼以為包子感?
用了基本上就是開始WW3了
比起中國 我現在比較擔心普丁 玉石俱焚?
中國打台灣打到玉石俱焚就是他輸了 你
問問普丁 當初打烏克蘭 他會想到變這樣?
台灣有事就是日本有事?
有啊,大家都想辦法拿美國護照,或
是送小孩去美國等要打了去依親
巴菲特投資重壓日本 你覺得會打到日本?
我在等民進黨零碳9000億有沒有得撈
撈完我就要移民了
我的年紀其實不擔心耶 夠本了 而且活下來的
有更長的時間要面對會更苦
朋友的台灣沒了 變成敵人的台灣 會更難過
沒法去影響別人的選擇 自己做好就好了
中國也有不想丟的人,丟了自己也會死
X
首Po從上述的新聞 台灣人民可以看的很清楚 塔綠班騙大家 說什麼台灣很重要 結果重要到6
給T大一個中國不敢用核武的理由 只要中國/俄國在侵略戰爭中用了核武 美國為主的國家如果沒有把中俄給滅了 你覺得接下來會發生什麼事? 所有沒有核武的國家都會開始搞核武1
這位大哥 核武用下去 是芥末日發生 人類文明消失 地球陷入無秩序狀態 搞不好變成鄧佳華 吃屎哥穿丁字褲 統治地球上剩餘的生物
74
[問卦] 美國防部長:美國會使用核武美國國防部長說如果中共開戰,美國會使用核武耶 怎麼會這樣,中國粉紅不是說美國不敢嗎? 昨日美日聯合聲明重申 維持台海和平穩定對國際社會安全繁榮是必要的22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓,北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓,更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展22
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出原文摘要: 若共軍犯台 美空軍將領:會成史上最困難軍事行動之一 2022-09-07 12:43 聯合報/ 編譯周辰陽/即時報導 日本人贊不贊成出兵 根本不重要好嗎17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎2
[問卦] 烏克蘭有核保護傘嗎?日本和韓國有美國的核保護傘 可以防北韓中國俄羅斯核武攻擊 那現在最慘的烏克蘭 有核保護傘嗎 被俄羅斯用核武攻擊烏克蘭- 我有查證過,而且都有來源 這篇就貼個十篇來源給你看看 美國國防部長奧斯汀:「我要重申,美國以全面的能力捍衛 日本的鐵打承諾,包括核武在內。」
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥