[討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!
不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭賴清德、柯文哲都好。
最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途!
向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命!
在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票對象,只有你自己可以決定自己的一票!
今天柯文哲說的這句話,我覺得講得很棒,不是他們決定,而是我們人民手中的選票決定他們的政治前途!
大家怎麼想呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0SmsZAdS8ss
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:18:52
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:19:13
認同,所以如果你不投票給某政治人物,他自然就會被民意淘汰
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:22:27
對,這也是民意
標題: [討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!
時間: Sat Sep 2 18:18:17 2023
不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭賴清德、柯文哲都好。
最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途!
向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命!
在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票對象,只有你自己可以決定自己的一票!
今天柯文哲說的這句話,我覺得講得很棒,不是他們決定,而是我們人民手中的選票決定他們的政治前途!
大家怎麼想呢?
--
不要到時候輸了開始檢討選民
聽柯一席話
我還以為木炭民調高的可以當總統
廢話一堆
該怎麼做就怎麼做
柯不退就是選後民眾黨消失,沒行政權有幾
席立委也沒用
人不喝水只能活三天,認同嗎?
認同,所以如果你不投票給某政治人物,他自然就會被民意淘汰
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:22:27其實瑜伽者練到極深處,皮膚可以吸收水
分
人民只能投票 但是符合的統計規律
數學規律 例如10/4大於2.5就贏
對,這也是民意
有些話聽聽就好
票多的贏票少的輸
對啊,所以這也是民主真諦
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:24:00廢
廢話從阿北口中講出來特別香
你為什麼要對幹話那麼認真?
多提一點政見好嗎?
在非洲 每六十秒 就有一分鐘過去
他講的幾乎都是廢話
這一個月新聞除了到處見地方奇異人士
和臭干民進黨,沒什麼亮點
講廢話就能獲得認同,真瞎
不認同的,就不會投票給他,那他自然就會被淘汰了,對吧
有些話聽聽就好
票多的贏票少的輸
對啊,所以這也是民主真諦
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:24:00廢
廢話從阿北口中講出來特別香
你為什麼要對幹話那麼認真?
多提一點政見好嗎?
在非洲 每六十秒 就有一分鐘過去
他講的幾乎都是廢話
這一個月新聞除了到處見地方奇異人士
和臭干民進黨,沒什麼亮點
講廢話就能獲得認同,真瞎
所以政客唬爛時的期望越大做不到只派
網軍洗地靠腰各種無腦護航時就越肚爛
可憐啊 只會講廢話
這是廢話嗎
真的很好笑
柯文哲講是很會講啊,講的都是廢話,三個
人在那邊搓圓仔湯,我們選民會看不出來嗎
?噁心死了
推樓上,所以才說,聰明的選民自己會判斷,若是討厭他們三人的行為,自然就會投票給 賴清德了對吧
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:28:56感覺你是反串仔
反正下次美麗島民調出來後你又會發文上
來打悲情牌反串文了。
不是阿,你以前可不是這樣講的
哈我支持柯文哲,我也從不懷疑美麗島民調,但我也相信政治人物的前途,就是我們的選 票決定的
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:30:17要每天帶風向,就別寫得那麼無聊好猜。
廢話
光靠民主制度或是民意是不能淘汰民
眾黨的
哈哈哈哈哈哈哈 熟悉的韓導最對味
雖然台灣民主化不久啦 但這種廢話當寶?
就標準的信徒文而已
我們台灣是民主國家,本來就是選民決定政治人物的前途
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:31:45柯黨會出現本身就是一種社會問題
推樓上,若是他們拿不到人民的選票,自然而然也會被時代淘汰不是嗎
※ 編輯: saufu08 (49.216.44.208 臺灣), 09/02/2023 18:33:10知道為什麼年紀越大柯越沒票了吧
看你回文你真的適合TMD 恭喜你找到歸宿
然後CF民調掉到第四,你又要上來唉聲嘆
氣暗示台灣人沒眼光了嗎?你每天努力帶
風向帶得還真的令人同情。
我這樣說好了,政黑板大家都有己見,不是隨便的人都能輕易帶風向,大家都會有自己的 判斷能力,上來頂多是跟板友們聊聊天而已啦
民調不可信 只信內參民調
柯黨能上台途徑不會是走民主制度
那你何必管果凍連署?不就怕他分柯票
柯這句跟票多的贏一樣,說得很好嗎?
柯文哲拿到超過他能力範圍的名器 本來就是多
得的 他該結束了
柯文哲也講過公開透明,這也說得很好
但是後來他就說那個已經沒用了
柯講過的話不管好不好,就很不可信
寬容如海 成就台灣 心存善念 盡力而為
他就沒那個執行力 所以華麗詞藻都跟狗屎一樣
票多的贏 票少的輸
這不是廢話嗎
同樣一句話,我侯,賴講出來就被柯粉罵
草包了。本來就是人民決定,這不是廢
話嗎?捧成這樣!
柯粉真的是比韓粉還爛。韓粉還有新金句
可以聽,這句話平凡無奇也可以捧
施政滿意度永遠最後一名的廢物 你說呢
籃球比賽 分數高的就是贏家的概念?
只要不吃飯 肚子就會餓 至理名言
喔喔我還想到一句,只要不喝飲料 就會渴
柯學不難 嘴砲而已
柯布林王為什麼開口就是造謠和說謊呢?
和韓導一樣,票多的當選。廢話當聖經
柯P講的很有高度!!!! 人民自己會決定!
比韓總說選舉票多的贏差多了
X
Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的說得很正確 前些日子習近平說過了 如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期, 只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權 ,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落,這樣的民主不是真正的民主。2
Re: [問卦] 幹你娘 法國人是低能兒嗎!!阿肥我一直強調台灣沒有民主 聽不懂膩=.= 看看法國 人家就是標準的民主國家 這是給政府單位的警告3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民- 可以參考看看央視怎麼介紹他們的「民主」 中國這幾年很努力在詮釋自己的「自由」、「民主」、「人權」 並將西方帶來的民主投票制度稱為「形式民主」,稱自己為「全過程民主」 他們的民主,更偏向以民為主,重視人民(生活)所需。
1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?我們是民主國家。 在民主國家,人民才是國家的主人,國家只是讓人民生活過更好的工具。 投票的時候也很簡單,想想怎麼投對自己最有利就可以了。 18歲公民權,對你有什麼好處呢? 可笑的是,從來沒有一個政黨認真說這對你有什麼好處,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了