[討論] 開票監察員應是四人,怎麼只有三人?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020066
第 1 條
本辦法依立法委員互選院長副院長辦法第七條規定訂定之。
第 2 條
互選院長、副院長之投、開票監察員,由出席立法委員(以下簡稱委員)互推四人擔任之
第 3 條
投票時,就會場內設置投票匭四個。
可是看直播以及新聞,竟然是三個? 第四個是誰?
如果這樣已經違反規則了耶!???????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第四個可能就是老柯阿,所以2:2最後由
→
主席裁示
恩恩 但又有爭議了 選舉主席可以兼任監察員?
推
這叫行政規則
對已改
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 12:34:49噓
白圾開始發作
推
有規定說主席不能當監票員嗎
推
重要嗎?老柯一個當4個 懂?
推
蛤 主席位啥不能當?
→
全國所有法條我看都要為白粉重寫啦
→
真的是打臉柯信徒
推
你乾脆說主席不能投票會不會比較快
→
監察委員是三黨互推出來的 DPP推老柯不行嗎
推
主席當監票員 然後平票 又主席決定XDDD
→
奇怪為什麼民進黨可以有四個監票員?
→
第四個為什麼不是無黨?
→
所以要候選人當監委 候選人決定嗎XD
推
現在又要為小藍教改立法院投票規則了嗎
→
蛤無黨? 你說那兩個藍的不行的無黨?
→
主席可以投票有什麼奇怪,立法院長也是
→
身兼立委,平票時可以投票阿
推
柯糞是不是都初次參與公民活動阿,大驚
→
小怪,也好啦,多了解就看得懂你柯是比
→
藍綠還要垃圾的政客
→
主席的投票通常是同票時再動用 當然你
→
前面不能投 你投了等於你有兩票
30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨14
[討論] 若KMT真心要讓黃國昌當副院長,那黃國昌就當定了可以 立法院正副院長是立法委員互選出來的 所以只要有過半(或第二輪投票時相對多數)的人同意,是能無視本人意願使其當上的 而且一旦當上院長、副院長後,除非改選(需2/3的立法委員同意)或喪失立委資格,不然 不能放棄其職務8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長立法委員互選院長副院長辦法第4 條 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 ————————————————————— 如果根據遊戲規則,「就得票較多之首二名重行投票」,沒意外33應該第一輪投票就被刷掉了,檯面還是回到藍綠競爭。4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定3
[討論] 為什麼柯粉不支持黃國昌當副院長改革?柯粉昨天最愛喊的就是 「為什麼DPP、KMT不跟著改革?」 好了,現在要把黃國昌送上副院長了 柯粉又不同意1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找我覺得新聞很多寫什麼 誰配誰 或要推誰出來選好像讓很多人以為 正副院長候選人要提名 根據立法委員互選院長副院長辦法 所有委員均為當然候選人X
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政哈摟~小白嗎?你發言之前可以先查一下立法院長的成立辦法好嗎!! 立法委員互選院長副院長辦法 第四條 第二款 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票 比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 看得懂嗎?- 先講結論:平票策略能且只能使用這一次 會議規範第 19 條 主席之表決權 主席以不參與表決為原則。 主席於議案表決可否同數時,得加入可方,使其通過;或不加入,而使其 否決,但有特別規定之表決人數者,從其規定。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!