[討論] 黃國昌不評論又是因為怯戰
黃國昌這個人很簡單啦
王志安這件事他不評論
不是他認為王志安是對的
反而是他認為王的行為就是歧視
只是他的這個想法是逆風的
而逆風是指跟他的支持者想法相反
例如八卦版柯粉一面倒認為王的行為剛好
就是嘲諷民進黨利用身障者上台拉票搞煽情
但這個風向跟黃國昌他自己的認知相反
他又不敢逆風表示意見
簡單講
就是「怯戰」啦
所以乾脆不表示意見、裝死想混過去
因為他不敢挑戰柯粉的錯誤觀點
像過去問他高虹安案件、柯文哲農地等
他都是回沒有立場、我不知道
他怎麼可能真的沒有立場、什麼都不知道
是因為他的想法跟柯粉相反啊
如果真的照他的意志評論
柯粉還不把他打死
也就是說他不敢挑戰柯粉啊
所以在這送他三個字
「怯戰仔」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
確實 這篇超中肯
啊我就會怕嘛!
求官 而且需要柯粉小草的力量 才能之後繼
續求官
就垃圾無恥啊
還好吧 不歧視沒問題,王自己都說了他
悔改,主要問題還是消費催化劑
說幾句不要歧視不反應不認同王
怯戰紀錄+1 根本國會Ben Simmons
這次選舉不就證明靠柯粉票選不贏嗎 黃國昌
這行為只會讓中間票流失 真是個窩囊廢
選不贏大選沒差阿 小草力量夠撐住幾席不
分區 穩定當立委就好 下來選新北也是選
不贏也沒關係 下一屆又是保底不分區立委
蠻中肯的
不可質疑你的怯戰神
確實
他怎麼知道柯粉的風向?他有爬文八卦版
?
他要學師傅咳咳咳大法啊!
可悲的人
他哪天說反送中是暴徒 開小燈泡玩笑
我也不意外
他已經把太陽花說成垃圾,哪天再說出什
麼鬼話還真的不意外
正解
中肯呀!
以前就不怕得罪韓粉 說到底就是肖
做官對柯粉低頭了
正確,就是個可悲仔,不夠格稱老師
確實
知道太多了,就是個投機怯戰仔
謝震武律師:「這不就人權普世價值,
連口頭譴責都不敢,連這種態度都做不出來
算什麼戰神?」
確實
現在的黃國昌自甘為柯文哲的狗,
柯沒有叫牠吠,黃國昌不敢叫一聲
真的怯戰
標準都他在訂的 他說了算 笑死
怯實
是
是
求官侵占國土戰力破表,其他就是個怯戰仔
蔥肯
它就勇士隊只會挑順風球打
中肯 怕被柯粉罵
走跳江湖那麼久 戰神出手看顏色 信徒有
怯戰仔!
共三小 不愧是綠共破腦邏輯
確實
是
推,沒底氣的人才會整天大小聲,以為大聲
就贏,怯戰蔥一棵
講得阿昌像只看風向政客一樣
感覺有點可憐
XD
同意 就怯戰孬孬
確實
一群智障側翼在炒作幹嘛掉下去跟著耍腦
?
就是孬
中肯,這個投機垃圾就是有官做就行,
完全沒有做人的底線
道德的完人你敢嘴?
陳奕齊怯戰?
台灣Ben Simmon超好笑
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重,是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[討論] 黃國昌加入民眾黨後越來越噁心 ?!黃國昌加入民眾黨後越來越噁心?! 幹,沒有立場到底是啥小? 本來想說直播搓手求官就滿噁心的, 沒想到之後還有胯下扛柯,更噁; 當黃國昌拿照片連連看的時候,20
[討論] 為什麼黃國昌不敢評論 陳玉珍等人敢罵王?全部反對黨立委都躲遠遠就算了 陳玉珍 王鴻薇這兩個平常綠營支持者也討厭到不行的 也直接開罵王志安 結果我們道德完人 號稱台灣最認真的政治人物 黃國蔥大聖人14
Re: [新聞] 馬世芳王婉諭被柯粉出征 民進黨譴責「不出征黃國昌可以,黃國昌辦遊行沒有正當性 出征柯文哲可以,柯文哲歧視女性 出征其他人不可以 建議民眾黨跟柯文哲也出來喊話 請支持者就事論事,不要人身攻擊12
[討論] 柯粉是不是反綠反到沒有人性了今天難得台灣史上藍綠白大團結 藍綠都譴責 柯文哲也發文 甚至連紅統派偉哲妹 大家都一致覺得模仿身障者動作去揶揄太過分5
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐邱顯咬怯戰蔥的事我是看戲。 但是, 林昶佐當時是2019在時力提出應該挺蔡, 被怯戰蔥擋下才離開的, 順帶一提,4
Re: [新聞] 批台南立委保送林俊憲有夠扯 黃國昌要一句話, 那你去跟林俊憲選啊。 但只有一句話會被水桶。 自己丟下選區, 叫一個起立坐下的來選,X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已- 反正 黃國昌現在可是堂堂民眾黨不分區立委 以後記者多的是議題來問他 既然說不是民眾黨的事情 代表 黃沒忘了 你現在的隊友是民眾黨
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊