[討論] 關於網軍的疑問
政黑跟八卦目前就是兩樣情
賴清德的文在政黑很容易爆
柯文哲的文在八卦一定會爆
如果說網路上有柯文哲的網軍的話 (我指的是付錢的那種)
他在八卦帶風向讓文爆
沒道理在政黑一樣的人力物力他沒辦法讓賴清德的文XX呀
我在想有沒有一種可能
所謂的帶風向就是起個頭讓其它ptt使用者引起共鳴
如果在八卦板推柯文哲可以起到爆文的風向
但在政黑噓賴清德達不到XX文的風向
那不就單純解釋其實只是ta不同而已 (八卦偏白、政黑偏綠)
跟有沒有網軍或誰帶風向根本沒差啊…
不是嗎?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
賴清德的文很容易爆??
可能是在某個平行世界的政黑吧
代表賴清德沒買網軍阿 邏輯問題
正常的情況下賴清德本來就會爆
跪求柯網軍放過政黑 放過八卦
所以八卦網軍才會弄成xx這種異常現象
民進黨網軍可是賴清德認證的耶
怎麼會說沒有網軍 官方都承認了
自己去研究蔡EE從噓→道歉→爆推→暴噓
的神秘現象好嗎
基本上網軍沒真的有明確的犯罪事實,你
也難檢舉,最多是道德批判而已
你要說沒買網軍我還可以認同 但賴清
德容易爆這句話你還是發去就可吧
蔡不好說,賴根本是完全放棄空軍打選戰的
吧
你看賴可悲的IG、FB流量
你不要大白天一邊睡覺一邊打字啦
功德的競選團隊一看就知是老人打法
八卦垃圾柯狗的文能爆,是因為把噓的人桶
光了啊!垃圾柯糞網軍幹你娘
阿中選北市時似乎用的空軍比較多就是了
純粹的一言堂很好做業績,
但其實無法發揮討論板的影響力,
所以需要一個不那麼一言堂的…
噓個“吃屎的”三個字,被桶180天,幹你
柯狗
可偏偏阿中的人設
像恁爸現在言論幹柯狗,早他媽被垃圾柯糞
桶了
搞錯了 政黑是黑塔綠班的對手才會爆
而且數字版的空軍操作幾乎是糗爺級的...
容易爆? 在哪裡?
你哪裡看到政黑賴的文爆文,你自己搜尋
政黑,還有為何網軍只在八卦爆文不在政
黑爆,可能是八卦線上人數比較多的緣故
,就跟2019蔡跟陳其邁的網軍爆文一樣模
式
這邊爆文大都是罵柯居多,你不要以為罵
柯就是網軍,之前八卦白色恐怖文字獄桶
了多少綠的
八卦都剩下五毛人
拿錯誤觀察,再來亂推論,以為這裡像
八卦一樣的不求證就上車嗎
這邊就小眾只投入防爆 八卦大板全力掌控
這樣都看不出來有網軍?
很明顯選舉日這些都不見了 你不覺得怪??
17
[討論] 民進黨網軍預算投在政黑是不是打水漂?如題 會來看政黑的基本上都早有定見 都是雷打不動 最死忠的那群 來這無非是想看到對方支持者氣急敗壞而已 發文帶風向嗎?14
[討論] 政黑越來越逆風! 限制登入次數根本沒效阿之前一堆版友在那邊靠杯 說一堆八卦4%阿北網軍跑來政黑帶風向 柵欄破了 版主也從善如流限制了登入次數 避免那些買帳號的網軍 結果怎麼開始限制後 風向反而比以前更逆風啊? 跟去年低能卡要實名制才能發言一樣10
Re: [討論] 為甚麼八卦板跟這裡的風向差這麼多?就網軍亂搞,政治文還分黨派 你在政黑罵民進黨,頂多被人反駁或噓文 你在八卦罵白糞黨,沒多久水桶就來了 非我族類的政治文通通是政治文 網軍自己的政治文,通通不是政治文8
[討論] 8/10 政黑巧芯文26篇,賴清德文只有6篇如題 政黑七成民進黨網軍 今天依然在浪費國民納稅金,發廢文自己推 討論賴清德6篇 討論蔡英文5篇2
[黑特] 細思極恐! 賴清德跟政黑的關係就是 賴清德在政黑看起來有七成的支持率 但現實生活只有三成... 這股落差感是怎麼回事? 在政黑,大家都說在野更爛4
Re: [新聞] 公園暴力性侵勒斃女教師! 兇嫌「正面大1
[討論] 柯文哲政黑流量這麼高明顯有網軍吧?明明現在執政黨是民進黨 民調最高也是賴清德 結果現在整個政黑版都在討論柯文哲冷落我們賴清得 柯糞真的很可惡 買一堆網軍在政黑洗版 害我們賴清得沒有流量2
Re: [轉錄] 只是堵藍回應Historia到底有啥內幕不知道 但是常在政黑混的 一定會感覺這幾天的發文氛圍有異樣 老實說 這裡的人不管支持誰都有堅定的立場- 其實你這段話說明了柯文哲才有網軍 邏輯是這樣: 假設民進黨真的有網軍 那幹嘛所有網軍都集中在政黑 民進黨如果真的有大量網軍
X
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥 王世堅了沒?!塔綠班側翼跟垃圾網軍 整天瘋狂帶風向 整天就在網路上瘋狂洗版 說什麼柯文哲仇女 結果今天塔綠班金主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧