[討論] 其實要處理總統內政的權責不符很簡單
外交國防不論,現在大家糾結的權責不符在於行政院管轄的內政,
要解決很簡單,就總統選一次,行政院長選一次,總統只管國防外交,
行政院長管內政,誰出包就罷免誰,就不會每次內政出包就推給行政院長,
然後總統再指定下一個免洗院長繼續幹相同的事,民眾不爽就繼續換,
直接把行政院長任命權從總統身上拿掉就好,由台灣人直選,就什麼事都沒了
--
※ PTT 留言評論
X
Re: [討論] 只要批評政府 就會有人回中共也這樣?拿總統沒受訪做文章的 就是沒東西好打了 所以硬拿出來講而已 會跟著起舞的就是弱智 台灣不能跟中國比X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導1
[問卦] 為什麼總統候選人都不強調行政院長?總統大選總統是藍是綠,老實講在這幾年覺得跟本假議題 因為總統就外交國防職權好好幹~ 反而是大家整天賭爛的民生、經濟、治安、黑道、內政~~~~BALABALA 都是看行政院長到底要不要好好幹 總統再厲害選再好- 讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係
X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。 --- 早說了,總統只管國防外交,五院都是冗員,應該全部廢除才對,浪費台灣人民的納稅錢 養冗員幹嘛?臺灣省都廢了,五院也該廢 之前跟我巴拉巴拉行政院長管內政的綠粉到哪去了? 很明顯新北市市長100%負責,根本沒行政院屁事啊~ 那還要行政院這個冗院幹嘛呢?
1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制X
[討論] 給侯副總統兼行政院長算了反正副總統兼任行政院長又不是沒有過 給侯副總統兼行政院長對大家都好 1.對總統郭台銘: 總統管國防外交 郭在中美政商都有人脈 他是不是國際談派專家我不知道- 欸不是,都經過民進黨完全執政七年洗禮了,會不知道總統只管外交、國防,其他內政什 麼的都是100%地方縣市首長權責嗎? 依我看,應該裁撤五院冗員,將國防部改成國防院、外交部改成外交院這樣,既然只管國 防、外交,這些院根本沒屁用,只是白領人民納稅錢而已 笑死,我上次這樣講,就有綠粉巴拉巴拉行政院長管內政,喔~他們還知道行政院長管內
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動