Re: [討論] 為什麼綠糞可以接受600陸生 但是反對縮短
台灣只要是65歲以上就不用找繳健保費！
台灣讓中配70歲以上親屬依親，等於他們沒有繳交任何費用就可以享用台灣的健保、醫療資源！跟陸生有一樣嗎？
現在依依親跟長期居留名目在台生活的中國人總共有11.1萬人，每年耗費台灣約7億元的健保支出！而他們完全沒有繳交任何費用！
腦袋很好用，希望你也有！
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 其實每年就限額60名
: 理論上就算縮短也不會增加阿 每年就是這麼多
: 但是DPP自己跪舔陸生納健保
: 綠糞都叫好
: 為什麼 是因為陸生比較年輕 依親比較老嗎
: 那幹嘛不乾脆跟外配一樣
: 都不能依親用健保
: 是因為綠糞想要跪舔陸客 ECFA不敢改
: 還是兩岸一家親
: 還是綠糞根本是數學不好
: 有卦嗎
: 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
完全沒有繳交任何費用？你確定？
說得好 全ban了
又一個造謠的
pupu20317造完謠就消失了
陸配使用健保本來就該付費！依親的70歲
以上中國人有付費嗎？
你的文章會不會也太好笑？
可憐 被認知作戰。 健保65以上免費是各
縣市去補助的 70歲以上長期居留身分包
不包括在裡面 我不知道，但這跟立法院
沒甚麼關係
lono的數據已經告訴你 中配用了七億但也
繳了七億
而你一句"完全沒有繳交任何費用"是怎樣?
中配繳的已經cover掉那些依親的支出了
那不是我的數據，那是自由時報的數據
https://reurl.cc/G4vNzp 健保署已經說
沒影響了，你還要被認知作戰多久?
你理解能力會不會太差？連對象都搞錯好
意思說別人被認知作戰？依親中配的親屬
（中國人）有11.1萬人，每年使用7億的
健保費！
中配繳的費用是給自己用不是給親屬用！
你爸媽繳的健保費可以給你用嗎？
親屬11萬每年7億 你把來源找出來啊
健保署就跟你說沒影響了
另外 我繳健保費我父母不用繳 當然是
我cover我父母啊 這不是廢話嗎
另外 長期居留的人是要繳健保費的喔 搞
清楚捏....老人依親一年開放60人 難道
中華民國已經開國邁向2000年了嗎 XD
11.1萬多數是依親居留長期居留階段的陸配
本人，並不是陸配的70歲以上父母或未成年
子女
一個是老人來花沒付出，一個是納保有繳保
費
要針對那60人 請先檢討民進黨政府為啥
8年放了480個進來 好恐怖喔~~
不過有沒影響是其次，對岸是敵國結果來一
起用社保？
中配嫁過來以後生的小孩是正港台灣人耶
我一個月繳快萬是這樣搞的？
你這種甚麼敵國敵國的網路匿名講講就算
不要到現實社會講 會很丟臉
70歲以上父母來台依親居留每年配額只有60
名，11.1有可能嗎
人家中配相關的支出 她們自己有繳啊 而
他們把以往的健保都繳齊我沒意見，我不想
要那種來了免費看病，不然就是繳個半年就
可以看病那種
且差不多收支平衡了
也不看看台灣人都繳了幾年了
同一年統計 台灣 2300萬人花了7xxx億健
保 還虧損330億
好意思說別人中配吃健保浪費健保喔?
要不要順便抗議一下香港澳門配偶2年就可以
拿身份證，拿到身份證後父母不限年齡沒有
配額通通可以來台依親居留用健保
![Re: [討論] 為什麼綠糞可以接受600陸生 但是反對縮短](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 為什麼綠糞可以接受600陸生 但是反對縮短")
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案？ 到底急迫性在哪裡？![[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg "[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？")
38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、X
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理^^^^^^^^^^^^^^ : 所以如果覺得問題在依親，請綠醫找對人哭訴 : 例如 : 陳時中王必勝、波媽賴惠員之類的 : -----![Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理")
9
[問卦] 健保署：縮短中配入籍年限 對健保無影響健保署官員表示，若縮短中配入籍年限，對健保無影響 原文自行參照以下新聞 截錄以下重點： 反對人士說縮短中配入籍年限會造成健保資源短缺![[問卦] 健保署：縮短中配入籍年限 對健保無影響](https://i.imgur.com/Hj6WQMvb.png "[問卦] 健保署：縮短中配入籍年限 對健保無影響")
8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護，你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦2
Re: [新聞] 陸生納保今上路！陸委會：已發出700多張潘孟安：陸生沒繳稅 健保費比台灣人低 今日新聞NOWnews 2012年10月12日 記者林修卉／台北報導3
Re: [問卦] 5萬在台中國人每年用掉健保7億？現在很多人在討論大陸籍配偶及其父母來台依親使用健保，會造成健保龐大負擔的問題。 我在美國唸書的時候，有幸可依參加他們的社會福利保險。當時負責的官員跟我說，除非 我在美國工作滿40年，不然我的社會福利金只能領 (有繳交保險金的年數/40)X當時的全額保險金 如果我只交了一年的保險費，假設我退休時的社會福利金全額每個月是美金2400元。1
[討論] pupu20317請進你只提陸配一年花了七億多的健保經費 還故意誤導我們這七億多的健保經費是 我們台灣人要出![[討論] pupu20317請進](https://i.imgur.com/CsgjE83b.jpg "[討論] pupu20317請進")
X
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理當然沒差阿 不就要搞成政治問題 只是被打臉嘴硬愛吵而已 不然你改成中配不能依親嘛 我覺得維持現狀就好 不然你改成依親不能用健保嘛![Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/28/87.jpg "Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")