[討論] 為啥綠營文創老是桌遊書店行動劇這三套
如標題 怎麼感覺好幾年都是這個模式
迷走工作坊的桌遊
不是選舉就是什麼台海戰爭 反正不是電腦遊戲
要不然就是華山那種 文青類 獨立書店
反正書店好像也不是專門賣書而是賣咖啡
最後是行動劇 不知道是不是長老教會遺留的傳統
反正從二三十年前綠營凡是抗議之類 還是選舉
都要弄個行動劇 就是一堆布偶講很低能的台詞
怎麼感覺民進黨的文創數來數去都是這三招???
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FENGjAYXYYO8
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用,也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.148 (臺灣)
https://www.pttweb.cc/user/hazel0093/boardgame?t=article
※ PTT 網址
噓
藍營文創:0
→
卡牌好像蠻貴的....
噓
跟你發文風格很像
推
一堆宅宅小草都在開桌遊店 或在桌遊
→
店打牌欸
推
這些東西怎能贏過第一品牌木可?
推
木可文創強多了
→
柯糞的文創,出一堆阿北的垃圾週邊
→
kmt老人支那民國美學就不說了
→
有零日攻擊了
→
還有圖文舔綠粉專
→
你沒玩過德國大選桌遊嗎?覺得那種桌
→
遊不好玩可能只是你的主觀意見
→
我在桌遊版介紹過Twilight Struggle哈
→
哈,就真的對比之下不好玩
※ 編輯: hazel0093 (114.136.156.148 臺灣), 08/25/2024 12:04:50
62
[討論] 獨立書店真的好難經營在ig上看到 員林的好好生活 獨立書店要歇業了 之前去過一次 是個很適合在假日午後去看看書的好地方 之前彰化市的端倪生活也是僅開了 一年多就收掉了29
Re: [討論] 11/11歇業潮我之前也曾經很支持獨立書店 就是隨便走進去逛一家至少會想挑一本書帶走的 但到後來讓我開始不爽的是 獨立書店也開始兼賣一堆其他產品 甚至80%都變咖啡廳 賣書只是順便 這就讓我開始想... 你們到底把自己的 文化水準 定位在哪裡? 如果是求生存 學誠品多元經營 我很同意17
[問卦] 誠品是放棄書店本業了嗎?裕隆城說有1.9萬坪誠品 實際去逛大概只有100坪是書店 書店的空間小到不行,沒幾本書 其他1.89萬坪都是賣其他東西 甚至美食街好像也是誠品在經營的19
Re: [討論] 書店翻書,上網訂購,會很沒品嗎?現實上,我們在實體書店真的無法消費太多, 因為書很重,一次買個5、6本,當天應該就很難跑其他行程了, 所以書店應該也要認清,他們無法從一個人身上賺到太多。 但除了書籍的交易之外,跟人互動才是實體跟網路書店或電子書的最大差異化來源, 只是實體書店需要人跟人互動,偏偏互動又很看運氣,7
Re: [討論] 11/11歇業潮實體書店在現代要生存很大程度上得靠賣情懷與體驗, 而更加弱勢的獨立書店也該尋找自己的特別"面向", 舉例來說,我挺喜歡台北迪化街那邊有間季風帶獨立書店, 他們書不是特別多元,但打著關懷東南亞移民文化招牌, 店內除了台灣研究東南亞的書還有許多東南亞華人作品,3
Re: [討論] 11/11歇業潮我的生活圈在台北,比較熟悉的獨立書店有浮光、小小跟青鳥, 或是松菸的閱樂、有河。 這些都不是以大學生作為主要客群的店,也不在各大學旁邊。 獨立書店的主要客群,依沙貓說是三十歲左右剛出社會想要接觸進階知識的人; 或許我們對於獨立書店的認知並不相同,3
[問卦] 為什麼獨立書店可以申請補助?幹你娘勒 獨立書店因為線上賣書打趴他們 就有文化部的補助是怎樣? 那怎麼不去補助被超商打趴的獨立雜貨店 還整天看文青說要支持獨立書店1
[情報] 員林獨立書店 好好生活書店 桌遊日 活動好好生活桌遊日|5/17(日) 報名連結: 提供《選書師》、《妖怪臺灣桌遊》、YouBike《騎遇記》、《追追追,爽文哪裡去》、 《長照規劃師》共五款桌遊 鞢動說明- 好好生活桌遊日|5/17(日) 報名連結: 提供《選書師》、《妖怪臺灣桌遊》、YouBike《騎遇記》、《追追追,爽文哪裡去》、 《長照規劃師》共五款桌遊 鞢動說明
- 現代書店不好賺阿 到百貨公司上架,每個專櫃都要上繳一筆費改百貨公司,簡單來說就是場地租借費 但是為了吸引顧客,特定攤位不用場地費,或場地費減半、減少 不賺錢但是可以吸引顧客的書店就是這樣 類似的還有誠品書店,
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧