Re: [討論] 11/11歇業潮

fman11/10 23:30獨立書店本來就是非連鎖書店，他們多角化經營是真的為求生存

fman11/10 23:30大企業不只求生存更求利潤，獨立書店的價值最起碼是讓你有機

Nusat11/10 23:30只要是"實體"書店 困境都差不多XD

fman11/10 23:31會在社區看到實體書，而不一定要去百貨連鎖書店才看的到

owlonoak11/10 23:48書店就是店，你不能開了店又在那厭棄商業批判市場

owlonoak11/10 23:49就一句話，世界上不是沒有私人圖書館，要真有文化宏願

owlonoak11/10 23:49又不想碰商業活動，就開圖書館阿

Nusat11/10 23:50現在有一些付費的私人圖書館出現了XD

owlonoak11/10 23:51私人圖書館一定還是要付費的啦 也不可能都靠捐獻

Nusat11/10 23:53boven 雜誌圖書館 非會員300元入場費 上次經過生意不錯

Qorqios11/10 23:58我也想過這些問題

mepe101811/10 23:59我們附近最賺的獨立書店應該是那種賣從小學到～高中到參

mepe101811/10 23:59考書～而且好像還打7折耶！

mepe101811/11 00:00還一堆人會走進去買書

kevinapo11/11 00:06在台灣就是賣考試用書 外文單字文法書 理財投資書就對了

kevinapo11/11 00:06啦

wtchen11/11 00:06文化也有差，像三重就是書店開一家倒一家

kevinapo11/11 00:08三重應該要賣點什麼別的

wtchen11/11 00:19三重這種宮廟比超商還多的地方你還能有什麼要求....

sunone11/11 00:30https://m.facebook.com/dailyherebooks/

sunone11/11 00:30三重不是還有一間嗎

wtchen11/11 00:34上面這間店餐廳跟咖啡才是本體....

ctw0111/11 00:44你這樣也有點強人所難吧...人家是要賺錢的又不是做公益

ctw0111/11 00:45有理想很好，但如果真的只是要推廣文化那捐錢做圖書館啊...

lain200211/11 00:54日本也是阿,賣漫畫才能賺錢所以整面牆都放鬼滅

lain200211/11 00:54實現理想前也要先填飽肚子才行

wtchen11/11 01:02對啊，要實現理想不代表別人有義務多花錢在你身上

webster111211/11 01:21三重書店兼賣球棒槍枝西瓜刀

widec11/11 08:01要面對實體書就是末日產業啦...

danadanad11/11 08:12我以為三重已經沒書店了[email protected]@ 但這家離台北橋好遠

sdf8852311/11 08:42獨立書店跟非連鎖書店哪裡不一樣？...

tofusmoked11/11 08:51小書店是為你開的？

frommars0311/11 09:04講什麼學生不寬裕都是假議題啦，手頭寬裕的學生會花大

frommars0311/11 09:04錢吃大餐打卡學網美，也不會去買書，事實上就是看書買

frommars0311/11 09:04書道人越來越少，你期待書店只有書，相信你算是個愛買

frommars0311/11 09:04書的人，但你認識幾個愛去實體書店買書的朋友？？在電

frommars0311/11 09:04子書興起、大型連鎖書店圍攻、電商夾殺的情況下，你去

frommars0311/11 09:04批評獨立書店不應該賣書以外的東西，根本就站著說話

frommars0311/11 09:04不腰疼。

frommars0311/11 09:05（買書道人—>更正買書「的」人）

nevillechao11/11 09:09朋友在桃園開小書店，收入比小七打工還低。能活著是

nevillechao11/11 09:09因為房子是自己的、文化部補助、以及最重要的熱誠

nevillechao11/11 09:10這年頭還願意開書店，我真的覺得不能要求更多了

MartinJ4011/11 13:19你們頂多只叫做非連鎖書店 這句大推

MartinJ4011/11 13:20因為你們的思維跟大企業老闆是一樣的 推

dailylily11/11 14:22這要叫很支持？？？事實就是你微薄的貢獻根本沒辦法讓

dailylily11/11 14:22獨立書店有自己的風格，在要求書店有自己的文化水準定

dailylily11/11 14:22位之前何不想想自己有沒有全力支持

suzume11/11 18:35樓上這想法很微妙，人的能力有限，如果消費者微薄的貢獻

suzume11/11 18:35沒辦法讓獨立書店活下去，那倒閉是自然。

suzume11/11 18:35提供不了消費者所想要的，卻要求別人先全力支持？我去實

suzume11/11 18:35體書店消費本身就是商業，不是慈善。

sunchen11/11 19:46同意樓上！不然是要怎麼做到很支持呢？這是個消費市場阿

sunchen11/11 19:46！有消費就是一種支持

pauljet11/11 22:19恭喜他啊 他不賣 消費者也去博客來買 省事事省 不要在那

pauljet11/11 22:19邊情緒勒索 年輕人都不買書 看劇比較多 問他書要賣給誰

pauljet11/11 22:19

babylon29711/12 08:13某些人是不是以為自己微薄的支持別人就一定能開得下去

babylon29711/12 08:14還能只賣你想要的商品，事實上你的需求和購買只代表

babylon29711/12 08:14很少數人，根本撐不起獨立書店，市場說明了一切

cofactor3411/12 08:41還有拿絕版書高談闊論指責的，臉皮真厚

dongjing91111/12 09:18搬到三重後有感,根本是文化沙漠a.a

sunchen11/12 10:37指責購買者給予的支持不夠真的是很奇怪的論調， 身為

sunchen11/12 10:38購買書籍的閱讀者到底還需要作什麼? 在整條銷售鍊上

sunchen11/12 10:38購買者能作的就只有挑選，決定，付錢不是嗎?

sunchen11/12 10:39能作更多的，是在銷售鍊條上的"其他" 角色呀

cphe11/12 11:16你可以出錢開一間，或是資助他們，叫他們別賣其他東西不就好

KanzakiHAria11/12 14:14開眼界了 開店沒人買要檢討消費者

KanzakiHAria11/12 14:15有支持還消費會被檢討你太微博撐

KanzakiHAria11/12 14:16不起店家喔

KanzakiHAria11/12 14:20不是不能賣熱銷產品 問題是你熱銷產品價格就比較高

KanzakiHAria11/12 14:20打著獨立書店的名號就要別人幫你分攤租金成本

dailylily11/12 17:43笑死 檢討的是消費者無理取鬧好嗎 原po在那邊檢討書店

dailylily11/12 17:43不符合他對獨立書店的要求你沒看到？

dailylily11/12 17:44自以為有消費就是大爺 這嘴臉真是看不下去

cofactor3411/12 17:51..就 專業5股股東 在股東會上教郭台銘怎樣做生意阿 XD

KanzakiHAria11/12 18:03這串最原始就是店家先檢討消費者 只准店家檢討消費

KanzakiHAria11/12 18:03者 消費者檢討店家叫做無理取鬧 好大的官威阿

dailylily11/13 00:15可以檢討店家啊 哪有人說不能檢討w 是要腦補到哪裡去

rerun11/15 14:09請先Google “文化部 獨立書店補助”

wensday11/15 18:04每篇都推一模一樣 直接黑單了

lariat11/15 23:23實際上就多半只是非連鎖店 並沒有太高的特別處