Re: [討論] 社底青鳥會意識到自己被割韭菜嗎?
※ 引述《Cotedenuits (懷念呀)》之銘言:
: 如題啦
: 這邊的綠粉青鳥
: 大部分都是社會底層
: 沒什麼機會接觸到政治人物
: 對於政治充滿遐想
: 以為是在抗中保台、親中愛台、民意為先
: 殊不知政治只是份職業
: 大家都是來賺錢的
: 只是要用什麼行銷手法、口號、圖卡
: 洗腦社底韭菜
: 讓韭菜以為是出於自由意志
: 在支持這些口號與理想
: 就各憑本事了 嘻嘻
: 社底綠粉對於政治怎麼搞錢
: 還停留在什麼助理費、請託案件、地方政府標案回扣
: 實在有夠低能
: 這種十萬~一百萬的,太low且塞牙縫都不夠
: 現在都是優雅的刀叉吃人肉
: 土地開發案
: 區段徵收
: 土地使用分區變更
: 提前知道消息,讓自己人成立公司,直接吃下整個標案
: 補助案給自己人成立的公司
: 吸血國營事業
: 外籍仲介市場抽水......
: 希望綠粉好好思考這張政治金字塔韭菜圖
: 看懂的那天,你才真正了解政治
: http://i.imgur.com/dbrItSO.jpg
跟中國那邊的小粉紅一樣
小粉綠也是一堆社會底層跟讀死書的傻逼
所以他們是無腦的 不會思考
他們把腦交出去給黨 黨說什麼就是什麼
例如全黨挺小智 所以傻鳥們全部去對抗台大了
即使小智碩士學歷被拔光 還是一堆傻鳥相信小智沒有抄襲 XD
獨立思考是一件很累的事 對於低智的人來說更是如此
所以宗教跟政治特別喜歡洗腦信眾們無腦思考
只要相信黨/教主即可
EE那句:畢竟你們都是死忠的 此句大有深意
越無腦越死忠 EE看破也說破
所以只要黨出來說這是政治迫害
這群傻鳥就會相信的確是政治迫害
他們的心靈就得到淨化了
又會充滿幹勁去對抗被中國滲透的司法體系
肥燦是無辜的 肥燦是受害者 肥燦一毛錢都沒有拿
信不信這是晚一點就會有傻鳥出來喊的口號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣)
※ PTT 網址
48
[討論] 蔡英文為啥要把整黨包進去挺??態勢還蠻明顯的 DPP藍勾勾一個個消失 大多只有一開始還不明朗時 幫小智辯駁 隨著一天天過去 只剩少數無腦綠還在挺 而下不了車的肥燦、鄭運鵬則是身不由己 本來切割的切割 裝死的裝死 偷酸的偷酸38
[討論] 肥燦比小智還丟臉吧..台大 小智是抄余正煌的論文資料 中華 小智是抄教授們的竹科報告 但肥燦抄到中國人去 這傳出去多難聽 中華民國總統蔡英文和817力捧的儲君 因為論文抄襲支那豬的報告被撤銷學位39
[討論] 怎感覺肥燦抄襲的新聞熱度比小智還低啊?之前小智抄襲 不管八卦或是政黑 一個小時相關的發文數破百應該很輕鬆 但今天早上就有消息先走漏了 卻感覺雲淡風輕 就連傍晚新聞正式發佈了 也沒小智那麼多討論12
[討論] 想想幫肥燦解套的方式個人想法 控訴政治迫害 首先 游智斌這新黨的怎知道肥燦抄哪幾份論文 這一定是阿共餵資料 阿共一定是早就狙擊肥燦了10
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大接下來的操作 大概就是每天媒體不停放送林智堅如何被台大弄 找一些細節來靠北 然後側翼開始洗陰謀論 說台大被中共滲透之類 政治網紅每天都在力挺3
[討論] 撤銷歸撤銷,小智還是穩的吧?大家安安 乳題 小智說過 新竹人不是看在他的學歷支持他的 就算沒有碩士,他也能選桃園市長3
[討論] 智堅台大論文是政治迫害那中華論文呢?這次明通師寫書puma寫序做保,定調了林智堅論文是認知作戰、政治迫害! 不過我記得智堅市長的中華大學論文也被指證抄襲而被退? 那麼明通師會再出一本書跟Puma老師一起認證中華大學的論文也是中國認知作戰、政治迫 害嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [討論] 小智GG阿燦怎沒有當時阿燦是小智的競選總幹事 加上小智選得如何攸關肥燦的仕途 我合理懷疑是肥燦要小智凹到底的 至於為什麼肥燦被抓包馬上就認了 因為看到小智被炎上成這樣怕了啊1
[黑特] 小智市長中華論文當然是政治迫害只是中華老師不像通師這麼有道德勇氣, 他不敢隻身和中國惡勢力對抗, 只好噤聲不敢說出小智市長被政治迫害的真相。 本案當初就講得很清楚了, 小智市長是論文共同創作者,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧