Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!
: 之前法官本來不要關扁的
: 馬英九公然介入司法換法官最後硬是關扁
: 蔡守訓先判馬的特別費無罪
: 同一個蔡守訓再判扁的特別費有罪
: 為扁獨創實質影響力見解
: 這些事才幾年前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其他恕刪 你自己說的這些事才幾年前 你就在顛三倒四了
阿扁 是國務機要費
馬冏 是特別費 兩個案子差在哪裡?
報帳人有沒有花那筆支出
馬冏是很多比零散的支出去報帳 經手人余文嫌麻煩 用了總數一樣的大額發票去辦手續
厲害的是 余文 所有原本的發票都留著 所以馬冏無罪
阿扁 是吳淑珍跟他朋友拿了發票去報帳 扁珍沒有那筆支出 卻用別人的發票去申請
https://www.ctwant.com/article/199867/ (這是最新的新聞)
再來實質影響力 不是國務機要費
是龍潭購地案
當年台泥辜家缺錢周轉 就要把龍潭的地賣給國家(竹科)
過世的辜成允拿錢去官邸給了阿珍(金流找到了 辜也認罪了)
阿珍收了錢 於是購地案啟動
時任行政院長 游錫堃 認為此事有鬼 暫停
(因為當時龍潭土地沒有整地 也離竹科很遠 )
阿扁在總統府招開會議 親見游錫堃指示購地一事
(會議記錄 和 游都有作證)
因此才有了實質影響力 阿扁影響游錫堃
這也突破了當時 民進黨的最後防線 "吳淑珍防線"
(收錢確實有收 但是都是吳借阿扁總統的勢做的 跟阿扁無關)
這些還在幫阿扁說話 用實質影響力 用總統又沒有權責去嘴的
有沒有想過 如果沒有這個影響力 那整個購地案變成了有權責的 游錫堃 圖利?
反正阿扁也不能關還要衝特赦 你們是想讓游錫堃關?
: 我們不能忘記司法體系還太黨國這件事
: 所以既然法官不敢亂收押
: 有可能鄭是真的有利
: 檢察官其實拿不出什麼關鍵證據
: 只是想用收押做為某種程度的勝利
: 連這點都被法官當庭喝斥檢察官了
: 鄭也是可惜了 還滿年輕的
: 只能說個性害了他
最後鄭 政治生命結束了啦
都已經確定有收錢了 不管有沒有還回去 是不是政治獻金
身為地方首長 在拿錢的那一刻就決定了
只是用哪條法去辦他 判刑多久的問題
你看 余政憲好了
高雄縣長、內政部長 高雄黑派余家班 聲勢那麼大
結果 因為交情 給了吳淑珍 南港展覽館底價
因為完全招認 沒有拿錢 犯後態度良好 所以圖利罪確定緩刑 不用關
那 .... 結果怎樣大家都知道了 政治生命結束了
--
是啦,特別費出現內衣跟衛生棉發票都是
正常的~
你覺得阿密特跟阿妹誰比較會唱歌?
你覺得魚丁系跟蘇打綠哪團比較會唱歌?
是阿 不正常,所以最後確認那是余文換的
大額發票
你可以批評狗食,因為那確定是馬的開銷
,他養流浪狗支出去報帳的
你覺得hebe 田馥甄 誰比較會唱歌?
這法官在挑戰常識
審一國元首 沒用更嚴謹態度 反用寛鬆與獨創
其實就是外省人不甘心台灣人拿走政權的報復
樓上在說實質影響力獨創,阿扁沒有權力
,沒有辦法決定購地。所以游院長你去扛
吧
法律如果有漏洞要修的是法律 不是獨創見解
然後獨創的見解還是用在一國元首之上
阿扁很會鑽漏洞 是他有本事
辛普森那麼明顯都沒被判罪
反正這些外省人就是要關扁
抓起來以後再慢慢找你扁的問題
其實第二任我沒投扁 但這些外省人真太過份了
你說的都對啊,我完全認同。現在確定有
商人強賣給政府資產,且給回扣一事。如
果法律沒有辦法因此判總統,那就是判行
政院長啊。不用修法歐
沒關係啦 扁案也喚起一些人的愛台心
想我以前也是討厭阿扁到不投第二任
如今扁迷都走了 變成我在幫扁講話
這些外省人公開羞辱台灣人總統是吃了豹子膽
在別人的土地生活 還要羞辱別人的總統
都民國幾年了還在本省外省。龍潭確實阿
珍收了錢,阿扁親自指示游辦理。還要強
辯什麼?真心要沒收錢的游出來扛你才甘
願?水牛伯那麼好欺負?
是扁案讓我見識外省集團的
我以前也覺得都民國幾年了還外省本省
你知道馬英九執政好幾年 2100李濤還在講扁案
其實如果很嚴謹的辦扁 不要有雙重標準
我是可以接受扁被判刑的
小小的竹科主管不可能有這個權限,而且
已經被判刑確定。這事決策者一定有責任
,不要實質影響力就是游扛,沒有問題啊
。水牛伯就不是本省人?迫害沒收錢的他
就不是迫害本省人?
游扛就跟余文扛是一樣的道理
一個小公務員和行政院長能比?你就大聲
說你的主張,阿扁無罪,實質影響力是欲
加之罪,真正有權責的是游錫堃。他才有
罪要負責
基本上會喊幾年了還在分本省外省的 都
是外省後代 其實最會分的就是外省(外省
自己還要分高階低階) 這邊很多ptt帳號
態度很好認 不用替自己貼上什麼無辜清
白的標籤了 其實扁被關之後 看ptt上拿
他女兒作出明顯嘲笑的 幾乎都是外省後
代
大家都知道當時整個氛圍就是黨國勢力要
徹底修理陳水扁 至於操作帶頭的是誰 就
是外省人族群為主阿 不然阿扁上任 一
堆軍公教認為國家被竊走是靠背什麼
上面chal講的很清楚 這就是事實
5
首Po看了太子的解釋 我真的選擇相信他 別人送錢給他 偷偷放500萬現鈔在他家桌子底下 擺明是要陷害太子於不義 善良的他毫不知情~13
昨天黃暐瀚的節目說 法官連四次阻止搜索鄭 黃本來以為是同一個法官 沒想到是四個不同的法官有相同見解 加上這件事早就判決過了X
蔡守訓先判馬的特別費無罪 同一個蔡守訓再判扁的特別費有罪 上面這是你的原文 像這樣不明事理的發文來誤導大眾還是省省吧 馬英九是特別費5
有四個不同的法官 都拒絕檢方聲請搜索鄭文燦 其他事都不管 光從『四個不同法官』都拒絕 基本上就可以看出4
政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,31
無辜的鳥毛 光是當官的跟人家這樣來來去去還可以錢包一包來來去去 然後再說窩都不知道 就算真的沒有收錢的意思 這種來往都不用避諱了是吧 這種掛在各種顏色 對手都不會放過的 藍營這樣 民進黨也不會放過的
17
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產這案子明眼看就是演戲給支持者看的 當年馬冏用實質影響力搞阿扁,所有的綠營都超不爽 嚴格來說阿扁都推給阿珍,真的是法律漏洞,所以才有實質影響力 畢竟50珍就真的有拿錢啊,也真的派阿中去藏錢 馬冏真的讓阿扁無罪,下一任鐵定不用選9
Re: [新聞] 陳水扁痛批陳時中:踏著將近1萬具的屍體阿扁卸任總統後由於涉及龍潭購地案而被判刑20年,三審定讞發監執行,2015年1月5日 核准暫時出獄,保外就醫至今。2019年11月,一邊一國行動黨公佈2020年中華民國立法 委員選舉不分區立委,陳水扁列為第6順位;中央選舉委員會表示依《選罷法》刑期未執 行結束前不得登記為候選人,且曾犯貪污罪定讞者亦不得登記。 阿扁是台灣唯一能到處糙跳的犯罪人,可以辦簽名會、也可以受訪問上電視新聞....7
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉其實阿扁有點冤枉 阿扁是台灣唯一因為實質影響力被定罪的人 而且阿扁兩大收錢的案子 二次金改案跟龍潭購地案 基本上吳淑珍是收錢了沒錯4
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費這全部的案子因為實在太多太複雜,大多人不會仔細去看 簡單說 真正有問題的是龍潭購地案,50pin收了2~4億,竹科管理局長收了幾千萬 但50pin不是公務員,這是漏洞,所以馬冏用實質影響力補了這個漏洞 洗錢案,如上,就是派阿中去國外洗錢,沒爭議6
[討論] 賴清德上任後會特赦陳水扁嗎?是這樣的拉齁 阿扁女兒說了啦 民進黨全黨都收了阿扁的錢 阿扁的錢是他貪污來的錢 所以全黨都同舟一命X
Re: [新聞] 柯建銘:阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該可悲的是很多低能塔綠斑鐵粉 還以為陳水扁只有「國務機要費」案 只要把馬英九特別費拉進來和稀泥就可以平反?? 他貪汙案一堆都比「國務機要費」案還大條啦!! 扁被判四案有罪定讞中,2
Re: [新聞] 本周將被特赦?陳水扁PO照:阮是用命底打陳致中籲還吳淑珍公道 看到致中講這話,就知道他差阿扁太多了 研究過扁案,就會發現洗錢手法差勁 索賄手段粗糙,完全不符合阿扁擔任 長榮集團王牌律師該有的風範1
Re: [新聞] 呂秀蓮籲赦扁「總統府未正面回應」 陳我也反對特赦阿扁 特赦阿扁就表示阿扁有罪 但實際上 「阿扁是無罪的」 阿扁會被抓去關根本就是政治迫害 實質影響力?法律裡面有這條嗎?1
Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過! 藍高喊散會粗暴言論Duck不必 先看看《會計法》第99條之1條文修正草案內容 中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之 特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員 之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;X
Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!這邊我倒是不這麼看要用這條 這條應該是 對於自己職務上的業務 即便合法的業務 收取廠商招待一樣成立受賄罪 不違背職務行為 至於鎮長蕭永義
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾12
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
[討論] 民進黨高雄市長基本上就是林岱樺了吧?9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?