[討論] 偵查不公開 好了啦小草
法規名稱: 偵查不公開作業辦法
第 5 條
應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。
前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作之人員。
小草是不是要開始找上述什麼人洩密了? 先別急
記者 告發人 被告 嫌疑人 證人 對於偵查中案件都沒有保密的義務,不是偵查不公開原則約束的對象,即便洩漏案情也不須負擔行政或刑事的責任。
你們以為這段話是用來護航記者? 不是 是告訴你 記者的來源根本不必要是檢調
被告 被告家人 被告親友 證人 證人家人 證人親友
像彭振聲 邵琇珮 李文宗 李文娟 這些人的家人親友 親友的三叔公二姨媽
都有可能有情資好嗎 至於準確與否記者自己想辦法
不過假如你們還是執意相信只有可能是檢調 (以本案來說就是北檢)
那真的快點去告發 不要只當鍵盤俠 或是在那邊暗示特殊性關係 超草
--
你確定雜草看得懂?www
你是不是只看了這一條.......
規範對象還要看哪一條 請賜教
太草了
也是小草:檢調把證據拿出來給我看啊
昨天鐘年晃有講 他特地去三立找這次
爆出USB小沈1500萬的料的馬郁雯求證
問消息來源是不是檢調 結果不是
就是被民眾堂眾們氣到火大的人們才會
爆料呀!哪有我們吃屎你柯吃肉的好事
?
說七年的線啦,再掰?
七年的線跟你說哪位檢察官了嗎 超草
是"檢調線"的知情人士 簡單說就是在
公開金流阿 - 檢調不公開 - 公開金流
阿 牠們每過幾小時就會這樣抽自己臉一
次 可憐那www
保護把證據爆出來的 柯身邊的人
網軍 小草 只剩 這跟浮木啦 可憐啊
柯EXCEL這條高機率不是從檢調流出來
別說"這條" 目前看到好幾個手上有料預備找時間丟的 消息來源看起來還不同www
非檢調 根本不需要擔心偵查不公開
2772:怎麼做都行,快就好>///<
不要到最後發現柯這個關鍵帳冊 根本
是柯身邊的吹哨者爆出來的
小草就連最後一根浮木(檢調違反偵查
為了保護 消息來源 放煙霧彈 很正常
不公開)都沒了
調查記者 多個來源很正常
第七條看一下
第七條怎麼了嗎 就只有第五條這些人要遵守啊 你到底在ㄍㄧㄥ啥
結果小草都以為調查記者的線索只會
來自檢調
第一次看到各路人馬等不及補刀的,CF平常
做人實在太成功了XDD
小草這麼自信柯文哲身邊人不會爆料喔 做人
很成功是吧
人家經營七年
你一句話說她跟阿貓阿狗要的
情何以堪
笑出聲 "假設" 是李文娟 算阿貓阿狗嗎 或是李文娟的閨蜜 算阿貓阿狗嗎 只要夠準確 就不是阿貓阿狗啦 好了啦
不公開,包括偵查程序、內容及所得
之心證均不公開。
嗯然後呢 規範對象是第五條所規範人員 回內文 loop
Netflix翻拍成影集,然後在出住助理費當前
傳
可是偵查不公開的對象還是只限第5條啊w
樓上,那個對檢調以外的人無拘束力喔
!
阿北吳寶 彭副 被羈押 馬上全招 笑死
難怪爆出那麼多案情
好多篇,急了
真會凹喔,你法官膩?
真會嗆喔 你小草膩 抱歉 你是 阿不然去告阿 cc
樓樓樓樓上
阿貓阿狗阿 還是她經營別人閨蜜七年
你我才是阿貓阿狗 好了啦小草 外面都是記者
法條就寫在那 稍微有點常識就懂邏輯吧...
不認法條 自己當法官 你最棒
哈哈哈 小草崩潰了
小草趕快叫黃國昌修法啊,搞不好還來得及呢
啊對不起 我忘記你們都4零知草人了w
笑死我小草一堆雲台灣人 XD
配合 民眾黨 最近莫名的操作 完全不想
救阿北 更像要把阿北往死裡打 例如兒童
醫院
9 10也看一下 你是不是看到第五條之後就沒看
規範對象查過就是第五條 你拿第幾條來都不會讓 記者 被告 嫌疑人 證人 等 變成規範對象
好了啦小草 外面都是記者+1
雜草又不讀書 不意外
靠 這護航主子的速度也太快XDD
====
你是記者嗎? 怎麼怕被抓阿?
==== 怎麼這麼崩阿
小草不看法條 一味崩潰 這樣不行啊
小草趕快叫黃國昌修法啊
把偵查不公開擴大到規範所有人
原po你跟機油的認真啥...
吃早餐完 在等便意 拉完上班 沒事找事幹
小草快去跟國昌建議 他搞不好真的會
這麼幹喔
覺得週刊記者跟檢調配合請去按鈴,就是
這麼簡單
一直叫人看看看,看啥小講不清楚,我看
雲台灣人吧,還是連法條都不會查的那種
智障小草網軍 唯一一根浮木
哈哈哈
整天懷疑懷疑又要檢調出來說明,檢調出
來說明甚至排他字案調查了也不相信,你
他媽是不是賤?
我往最極端講啦 陳PG都可以是記者查證來源啦 只是看起來他不會講而已=3=
等判決書寫出金流 小草也會說是編出來的
再度證明智障草文盲多,不知道有沒有受
過教育耶XD
所以無解 就讓他們繼續創造黑歷史囉
chaitomaster (野生大菜頭) 笑了
他就是不喝機油才一直槓
小草浮木斷一根
不是檢察官可以是書記官
也可以是邵琇珮的好友阿 我一直在回推邵琇珮這條線 他為什麼傳訊約好前要特地出國 然後檢方還放他潛逃的消息 現在想想是在保護他的人身安全 他國外的朋友應該有收好一份資料了
野生大菜頭XDDDDDDDDDDD
智障民眾黨現在做什麼事搞什麼活動
玩什麼遊行弄什麼恐怖都是慢慢被打
臉回來就是個智障集中營邪教
他七月就請假說八月要出國了........
我是無法掌握傳票究竟何時簽發送達的 畢竟每案不同 但正常應該滿早就送了
好了啦,硬要找東西來講難看啊
你講你講
這幾天柯黑反串的都不反串了 小草難過
不能排除檢方製造輿論的可能,但是這仍是正
當攻防範圍之內
人家幫你補習法條你不爽 難道要繼續講
大便一小時喔
有便意了 換我去大便
有問題的是柯文哲把柄居然這麼多
尚豪兄弟就有說記者才不管這個 我說撿
到的不行嗎?
正皓也說 最後就算是檢調 那你活該嘛 大嘴巴 抓去判 干我們媒體人屁事嘛XD
PG也是天天上電視啊,整天透過媒體串供,
似乎也沒事啊
小草不懂啦
阿不是說檢調這條線養七年 現在變成養二
嬸婆
讀書真的對小草是犯法耶
看草悲憤真爽 哈哈哈 給推
崩潰啦!嗚嗚嗚嗚
我遇過小草嗆說 我們都不是法律人 沒有專業
所以我們沒有資格去解釋法律
什麼時候看懂法條一定要是法律人阿? 笑死
柯粉中文程度很差寧可不看瞎扯
有的跑演藝圈的就是經營演藝圈的線 只有
小草會覺得演藝圈的線就只有藝人
484沒看到記者自己信誓旦旦說跟檢調求
證的?
檢調線=檢調 蒸蚌 小草中文 上面berserk大剛講完 就出來表演 摳連
綠狗說的都對,嗯嗯嗯,主子該加薪了
可惜戰狗廁沒加薪 幫難過
鄭文燦案的時候,小草有在乎過偵查不
公開嗎?
==
馬妓者可是養了七年的剪掉線人,請你不要懷
疑
== 你選字很用心喔 幫你掛著 看你會不會吃吉
狗來了~
好了啦 法盲
柯8/30被搜索,馬9/6發文說她五天前就得到隨
端木 李氏兄妹 想必一定有看過阿北的excel吧 跟身邊親朋好友講過的 一定也有幾個吧 有很不可思議嗎 好啦一定是檢調壞壞 快收集情報去告發
身碟內容消息,短短兩天案件相關人等能得到資
料外洩,北檢是甚麼?公園給人聊八卦的地方?
憨鳥邏輯:記者為了保護當事人 所以自稱消
息是從檢調手上拿到的
???
檢調線又自己等同檢調了 中文是個好東西
另外鏡周刊屢次都能拿到獨家,其他跑北檢的記
所以都是道聽塗說的不是嗎?這樣不用求證
叫做新聞?笑死
求證到的假如是被告或證人level不算求證嗎 有沒有可能討厭阿北的共事者很多
不是從檢調得到的可能是去問柯文哲吧
者不知道消息來源是誰都是豬嗎?
端木跟李氏兄妹是所謂檢調養七年的線XD
檢調線 檢調 哀 要幾次
人家說經營檢調的線七年了你在扯可能是
親友,是啦什麼都有可能啦,說不定是美
國總統給他消息的
程式設定的是不是阿 檢調線 檢調
就預設立場為檢調開脫在那掰,跟口中智商下
線的小草有甚麼分別?
預設立場啥了 肥燦的案子這麼多訊息在報導 我也沒覺得是桃檢在放阿 安怎
※ 編輯: Berotec (1.174.95.220 臺灣), 09/10/2024 08:01:38在台北地檢署整天守候,隨時找各個
案件的被告、證人和家屬採訪,也是
一種跑線方式吧!
選擇讓大家看到你的低能是你的權利
============================================================== 不用謝 我讓大家看你的高能
這種事記者不講,檢調也說沒有,你是打算
怎麼查?最多就看監視器跟通聯。還有說約
談記者勒,笑死,約談記者又怎樣?記者有
保護消息來源義務,為什麼要講?頂多罰款
,就罰啊,背後公司付掉順便再寫一篇司法
介入第四權,這樣好嗎?
好了啦 青鳥 生氣氣
嗯我真的好生氣喔 ^_^
乖 真聽話
你是反串吧 經營七年的檢調線你要瞎扯不是
檢調是親友 笑死
案件相關人等周邊去找熟識的人挖內幕 我以為是常識 看來小草的世界真的很不同呢
是啊,北檢連一而再再而三洩漏消息是誰都抓不
我記得這個吵很多次很久了,#記得讀書
看了就柯憐
到,難怪金流要查半天
對阿 連最光明正大在外面洩漏消息的PG醫師都沒法管 這法該修了 以後被告跟證人也不准亂講話
國蔥要修法了
政黑水準
小草的真的是非常不在乎別人職業的生物
所以1500是哪個共同被告會知道?
上面好像講過了 端木 李氏兄妹都有機會
你是不是理解力有問題?這案子辦的人就那些,
好了啦檢調線人是親友,川普就是我老爸啦
北檢有心要查會查不到?跟其他人在外放話有什
麼關聯?
所以你滿腦子還是"一定是北檢洩密的"嘛 那沒啥了 快去告發
8/30搜索,9/1就有案件被告得知這資料然後可
建議政論節目少看.最近多了好多一日法
學專家.
以外洩?兩天內有誰符合?
8/30以前就知道有帳冊的人都符合
太厲害了,知道帳冊的人還會知道裡面有萬字被
修過
所以檢方看到的資料是修改過的1500
我不知道啊檢方看到哪個版本 檢方又沒公開 在線人手上的版本 每間看起來也不同耶 要不要考慮一下阿北做人太失敗
可能柯幾點拉屎你都知道吧 好澀喔
這個留給小草關心 我沒興趣
看小草崩潰太好笑了......
原來在此之前其他人也有隨身碟裡內容,那就不
知道是被駭還是幾個人手上都有流傳的檔案
感謝釋疑,讓我腦洞大開
原來記者無罪 那公務員洩密呢?
北檢洩了7年的密 對吧?
怎麼又來一個檢調線=檢調的中文高材生
小草不要再崩潰
養了七年檢調線不是檢調單位的人,外行人的睿
智應該請我記者朋友轉去群組讓大家笑一笑
好哦 想必你一定覺得綜藝線都是藝人本人當線人吧 ^_<
演藝圈有甚麼爆料會用到綜藝線這詭異的詞彙?
記者分線不就這樣 綜藝線 社會線 司法線 檢調線 生活線 etc.
小草叫什麼叫 黨說沒違法就是沒違法
是啊 高虹安的秘密也都是身邊的人流出給
媒體
小草不爽怎麼不去告 不要只會吠 跟
畜生一樣
用記者分線可以啊,我的問題是哪有爆料會用例
如綜藝線上我養七年的線這種說法?你的中文理
解突然不行了?
所以記者以自己分線來陳述他的線人經營多久 然後也不是新聞正式文字 是live節目被主持人問的時候的回答 硬要扣人家一定是檢調才有趣吧
好了啦 哥布林
好了啦 柯布林
小草真的很多腦子不好
這篇好多枯草崩潰,再多崩一點哈哈哈
寫的是法院裁定跟簾簡認定 鏡週刊跟北
檢準備一個進去蹲 你們自己選啦 智障
哥布林硬凹嘴臉真好笑 幫三立記者護航成這
樣 不就是黨媒一體
標準外行人說外行話,怎麼連綠媒在內政論都
4x貓手上的爆料幾乎都是民眾黨自己內鬥
拿出來的,還有白痴覺得不會內鬥
跟你想得不一樣
民眾黨打從創黨就開始瘋狂內鬥了
同業都聽得懂,外行人努力穿鑿附會
檢調七年線佈局 再繼續裝瞎
偽小草真網軍在把小草洗成零知草
馬記者自承養了檢調七年哦
開始跳針了 上面都有 自己拿回應
白癡記者 佈線檢調8年幹嘛 直接找被告家
人問就好啦
*7
PTT偽小草真白圾網軍看不懂
好急好急
對對對,你說的都對
重點是記者表示經營檢調7年,所以消息來源
不是檢調?
一直檢調線 雜草很在意基本盤怕崩
小草哪懂這些
小草哪天會不會說尚公躲桌子底下是竊聽
強者我朋友讓小草優越感爆棚XD
好了啦 迥然若揭 呵呵
小草不懂法律沒關係 千萬不要不懂法律還想
要去請律師或告人 你會破產的
好了啦,馬檢都自白了,不用幫洗地啦
啊記者說檢調給的 啊給的那位檢調
有沒有犯法? 哥布林邏輯唷 堪憂
小草氣到不行XD
那就記者和媒體是造謠 只有蠢鳥會信
為了圓師父是真理這個想法,不惜與全
世界為敵,這好像也蠻符合他們的本性
檢調線喔,7年,200%信賴程度,檢調不
失為其中一個可能
如果不是檢調的話,記者大方承認就好啦
。自己不是說要維持社會正義
39
Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛?不管他們在做什麼? 都有觸犯我國法律的疑慮 刑事訴訟法 第 245 條 1.偵查,不公開之。38
Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」第 5 條(偵查不公開作業辦法) 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 : 所以偵查不公開只是話術 : 真要寫陰謀論的小說我也會16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法,怎會代發這種聲明6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條: 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作7
[討論] 楊文科一直在迴避問題新竹縣長楊文科因為涉及竹北天坑案,與建商互動密切,有觸犯貪污治罪條例,所以前陣子 就被檢調抓去偵訊了 昨天有新聞媒體再次採訪他,結果他只用一句「偵查不公開」,說自己不評論,就跑了,有 夠誇張 問題是,「偵查不公開」的限制對象明明就不包含當事人,可以看依刑事訴訟法所授權制定4
[問卦] 一直喊「偵查不公開」的人在想什麼?這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益- 1.海監船不是武裝船舶........ 2.今天的情勢是我們政府自己惡搞出來的 3.大陸漁船從發現到出事以及海巡CP1051完整航跡圖到現在都不敢公布 海巡從哪裡開始追的?怎麼追?在漁船左側還是右側?漁船何時改變航向 由原先的北北東往南南西行駛改變成由西南西往東南東行駛?
1
Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑就是因為怕影響嫌疑人的名譽 所以才有偵查不公開 刑訴245條 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其 他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護合- 就跟被告主張偵查不公開一樣, 法律沒這東西,但是很好用。 被告不想跟你說,就用偵查不公開。 告不贏又想讓你閉嘴,就用保留法律追訴權。 第245條(偵查不公開或揭露原則)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次