Re: [黑特] 台灣預備備步次貸的後塵
※ 引述《seraphimm ()》之銘言:
我魯蛇柯黑拉,不好意思剛好做這行
: https://i.imgur.com/x6EueIY.jpeg
首先這個前提就錯誤了
來,跟我念一次『銀行比妓女還沒節操』
再念一次『銀行比妓女還沒有節操』
好,念完了齁
再來跟我念第二句『銀行是借給還得起的人』
再念一次『銀行是借給還得起的人』
懂了齁?還沒懂的話下面的都不用看了,看了你也不懂
: 台灣雖然槓桿沒那麼厲害
: 但至少是卡債風暴的規模科科科
: 明明買不起房
: 明明房價超漲
: 還一堆人栽進去
: 股市創高是錢都跑進去
: 房價創高是債都投進去
: 炒股炒電炒房爽歪歪啦蝌蝌
銀行他們有一套他們的跑分工具
是把客戶的基本資料(包括年收入證明,財力證明,信用狀況)
輸入後由電腦去跑分,來決定你的核款狀況
這些都不是人工可以干涉的,電腦跑出來多少就是多少
銀行是非常現實的行業
你還不起他幹嘛借你,而且他們評估還款能力是用"非寬限期"
也就是連本帶利的還款能力
小草484根本都跟銀行沒有往來過?別再幻想好好去賺錢好嗎?
才能讓阿北住大房子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.239.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且72-2的存在本身就是要避免槓桿
→
過度擴張,現在踩煞車才是避免未來
→
泡沫爆炸的作法
推
有的人就是以為跟銀行借錢很簡單
→
如果很簡單外面怎麼會有高利貸
推
小草沒買過房子吧,以為銀行隨便就把
→
錢借出去了
→
其實有點實力的,要借錢不難,重點是你
→
的抵押品是什麼。
→
小草去借看看就懂這篇作者再講什麼~
→
你去銀行質押個六千萬股票開個兩三千萬額
→
度給你用,根本小事情,利率還很低。
推
「銀行借錢給你」,應該要想成銀行投資
→
在你身上,只是他的獲利是固定%數,不是
→
你賺多少就給他多少
→
所以銀行只會借錢給會賺錢的人
38
Re: [新聞] 台灣沒有的小確幸,這些國家房貸可到100%1. 各家銀行在計算借款人的還款能力時,各種收入組成的比重與認定會有所不同, 你覺得英國銀行對薪資組成很苛刻, 其實在台灣也是一樣,有些銀行從嚴認定,有些銀行寬鬆認定。 2. 2022 Q4,九成房貸 (90% LTV) 的佔比約是 5%。28
[請益] 都怎麼評估還款能力的呀˙嗨嗨 各位前輩好 最近剛好快到成家立業的年紀 看了很多網上的資訊 在思考11
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我先說你算的沒錯,完全正確。 但是齁,我要跟你說一件事情,銀行不是智障 銀行是貸款給還款還得起的....3
Re: [新聞] 侯拋購屋1500萬全額貸 李正皓:年輕人淪安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我先替大家回答,銀行不會錯估大家財務還款能力。 銀行不會借垃圾魯蛇超過自身能力的錢好嗎? 你只要有能力,貸款99%都沒問題都給你12
Re: [閒聊] 一直說五年後會崩的 是當銀行塑膠嗎?不 : : 小草一直用自己的情況帶入別人 以為別人都跟你一樣萬年不漲喔 : : 所以可以醒醒了嗎 活在幻想裡很累 幻想完還是要面對現實的 : 塑膠無誤 : 不然你以為2008次貸風暴是怎麼發生的7
Re: [新聞] 月薪3萬作業員,咬牙買下1200萬預售屋!這記者跟下面推文的是不是沒買過房 這麼扯的文章也寫得出來 最好月薪三萬銀行會給你貸那麼高 銀行為啥要薪資證明、存款證明 就是要看你的還款能力啊7
Re: [閒聊] 限貸令會把年輕人扼殺在搖籃之中不正確的說法 限貸令才能讓年輕人放棄不切實際的幻想 真正的投入生產 現在整個風氣就是鼓勵無限的在擴張信用 不管有錢沒錢都在借錢套利4
Re: [閒聊] 寬限期過期為什麼會付不起?同樣問題 銀行在審核時就會看寬限期後的還款能力了,不是只要寬限期可以過就核貸吧? 還是現在銀行已經強力過件到不看整體還款能力了? ----- Sent from JPTT on my iPhone- 銀行會評估 他覺得你還得起 才會貸款給你一個月還八萬多 所以如果給貸款 那表示銀行認可你的還款能力
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉