Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多
這個真的太離譜了
完全不符合比例原則
我一直覺得
ptt的板主比政客更扯
選上之後根本毫無限制
可以肆意濫權
最基本的身為民主國家
你版規的增減也要經過民主程序啊
最少也應該舉辦鄉民投票
經過多數決才能實施
再來水桶一年就很離譜了
除非是蟑螂網軍或者擺明來打廣告鬧板的
否則有什麼理由水桶十年
這些都是在箝制言論自由
跟共匪有什麼兩樣
我的參選聲明強調保障自由
就是因此而來
別得不說新竹版的懲處真的垃圾
但八卦板水桶十年也是一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.42.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草本身就是紅衛兵模式在運作
推
反觀高雄一片祥和 對吧
推
還有隔空水桶的勒 那種怎麼不去死一死
推
高雄版還蠻多對抗的吧..
推
就用民主來攻擊民主 然後拿到權力之後就
→
直接獨裁 這些下賤的雜種基本上都同一副德
→
性
推
藐視版主?很好 水桶十年
推
傻草就真的犯賤啊
推
立法院也是這樣啊 藍白用民主攻擊民主
→
拿到權力後就開始擴權讓自己不會被罷免
→
退文也是
→
被惡意退文連其他板都不能發文推文
→
只能找沒限制退文數的
推
看來你各位是沒遇過隔空水桶呢
→
應該學桃園版 群魔亂舞 反串再反串
→
之前某版還有隔空水桶的 記者怎麼不
→
順便發一篇
→
講得飛鳥不是共產黨?
爆
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議身為新竹版資深鄉民 (在新竹版發了44篇文) 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言:爆
[討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議這實在太離譜了,張貼貪污市長安安的判刑新聞,這個沒有施政點,難不成這是在挺貪污? 感謝此板,守護住我們藍白小草小蔥粉的最後 一片淨土,可以在這以理性務實科學的態度來 探討新竹市政。 我這樣會被隔空水桶嗎?50
Re: [閒聊] 版規的裁量與制定看到許多人因為這次的事件被水桶十年 讓我想起當年的太陽花學運 佔領立法院是非法的,但是他們行使的是「公民不服從」 肇因於當初服貿法規的粗糙,與當權者執政,半分鐘通過的傲慢 所以事件過後,當初幾個被起訴的學生,後來並沒有被重判9
[參選] words20121.參選理由、參選期望 沒看過刪除後的文章 聽說當板主可以看已經刪除的文章 很好玩吧! 我也一直很好奇,如果出來選到底會幾票10
[參選] arsonlolita ★魔★王★降★臨懶人包: 1.縮限政治文,一個月內未見成效請辭並自請水桶十年。 2.蟑螂網軍吃我屌。 1.參選理由、參選期望 有鑒於ptt重新開放註冊,避免之後共產黨網軍再次肆虐,12
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議鄉親啊 這就是很多名詞沒嚴格定義的下場 因為名詞定義正反面表列太麻煩 基於信任原則,相信管理者自由心證可以符合大眾期待 結果就是亂搞的人會無限上綱 連一個地方小版都敢這樣玩了13
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議這版版主自稱是皇帝了,比習近平還習近平 我一句雜草還裝假綠軍 首先這皇帝不管不問先禁你七天 再來可能收到戰狗策命令再用同條再多禁三十天4
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議以前就知道了 小草就是一群沒有創造能力 會搞爛環境的廢物 跟他們的垃圾師傅一樣 遊戲規則不遵守 整天只會用翻桌來自我滿足 給這群人拿到權力只會是體制的禍害而已3
[討論]在 新竹版 討論地方事務 應該不會進桶8??as title 照慣例的還是得附上免責聲明, 以免版友因意外緣故慘遭退文處刑, 得不償失 5555 ---------------------免責聲明--------------------------------------- 請路過地方版的版友, 切記勿觸犯帝王條款: 鬧板者經板主認定一律 退文並給予10年水桶3
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議拗說是扭曲板規,隨便桶人, 已經是一件很扯的事! 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理! 他覺得他被諷刺,心靈受傷! 一樣給你桶十年!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%