[討論] 協尋風電
全世界最好的電廠
夏天到了
台積電接下來的EUV用電量大增
真的靠風電了
可是怎麼0.153%?
傍晚可是太陽能減弱最需要風電的時候
兩小時後沒太陽能再來協尋一下
https://i.imgur.com/gBouOcL.jpeg
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白不是禁止風電發展了嗎?
→
感謝您看到了問題 為了讓風電更有效運用
→
需要前瞻計畫在編列儲能廠的費用
→
請藍白陣營不要阻擋國家的進步
→
估計再編個8000億應該就夠了
→
連續幾天沒風當儲能派得上用場?
→
八兆比較夠吧,8000億能幹嘛? 儲
→
能也需要空間欸
→
風電機組還不夠多啊,要多蓋才會起
→
來
推
以後搞不好有農地儲電 賺爛了
推
8兆太保守了吧,484不知道產業趨勢?
推
應該協尋綠能仔的大腦才對,整天想用再
→
生能源當基載,笑死
→
風力不是冬天的嗎
推
有人藏風
推
風電跟唐鳳一樣沒用阿
→
五告北七,美帝都在研發核融合發電商轉
→
了,鬼島還在吵風電核電
→
藍白一直反綠電發展
推
廢話,藍白反綠電是天經地義,改成發展
→
藍白電就會支持了。
推
我正想問 到底風電都去哪了
→
民進黨不是一直吹綠能分散電網嗎
→
藍白國會過半,可以立法燃煤核電用好用滿
→
,禁用綠電阿,記得核廢料要帶回家喔
推
再幾年就會有一堆廢棄太陽能板了,全部
→
都放綠粉家
推
別急啊,颱風季還有兩三個月請稍等
→
綠拿太陽能板,藍白帶一桶核廢料,這提議
→
不錯喔~哈哈
推
跌破800的沒資格用電謝謝
→
希望
→
民進黨今年該除役的核機組按時除役
→
不要到時候又有一堆理由喔
→
党說要有風,世界就有了風
→
晚一點等太陽下山你可以再發一篇協尋
→
太陽能
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用15
[問卦] 風電是不得不的選項呀?昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。(只靠太陽能的話,總不能叫被要求RE100的公司,晚上就不要14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電6
Re: [爆卦] 節約用電!7/27 1320用電量大破歷史紀錄為何風力發電這麼低只有0.348%呢?? 跟太陽能光電11.081%來比較也差太多了?? 台灣是半導體代工生產大國, 那政府全心發展太陽能發電就好為何還要發展風電呢?? 風電那些技術真的能國產化??8
Re: [新聞] 軒嵐諾逼近 風電今「發好發滿」寫新猷幹你娘,風電能發多少電根本不是重點 而是缺電的時候風電能發多少電 太陽能爭議比較小是因為, 太陽越大>太陽能發電越多 太陽越大>發電負載越高8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用因為量太多了就請恕刪 首先不要再拿風力全年容量因數了 感覺你根本沒有抓到人家講的重點 海洋風電和經濟部就已經告訴你 夏季“月”容量因數是比較低的了7
Re: [爆卦] 太陽能發電破26%我記得新聞說過全世界前10名的風場 最適合用來風力發電的風場 台灣占了好幾個 說台灣超適合風電 早該大力發展風電了 台灣是不是真的很適合發展風電?5
[問卦] 風電不穩定的問題解決了嗎?現在沒有任何高效的儲電方法, 所以一直以來用電量與發電量是時刻保持平衡, 但風不穩定,用電高峰沒風,用電低峰時卻大風, 譬如大太陽無風,大家開冷氣,用電高峰,結果因為無風,風電根本就幫不上忙 當晴天或陰天有風時,風力發電大量產電,但卻是大家用電低峰,根本沒意義4
Re: [新聞] 我離岸風電達成100萬瓩里程碑 相當增1假設這裡的數據是正確的 英國有北海風電目前佔16% 核能佔14% 太陽能也16% 不過下面圖表有Past month/year 就可以很明顯看出來 核電大致穩定 風電 太陽能就上上下下
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪