[黑特] 有點底線就不會拿小草捐款給兒子買股
向自己競選團隊收肖像授權金
把錢洗進口袋已經很扯了
但如果是又拿出來做為黨務使用
道德上勉強說得過去(法律上就不一定)
結果是拿去給兒子買股票
買股的時候 心中沒閃過一絲
"這些是來自小草的捐款"的念頭嗎
只要有一點底線 就不會幹這種事
來看最中立客觀的中時報導
然後小草只要講不過 就會扯民進黨多爛
鄭文燦就抓給你看了 又會說那是民進黨內鬥
都給你們講 你們高興就好 反正柯文哲注定坐穿牢底
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.79.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然怎麼當精障洨草
→
其實現金剩2千多萬 本來每年就是會給244
→
小草被別人騙不如給阿北騙，阿北是做
→
善事
推
道德底線，是人才有的
推
什麼底線？ 這小草甘願的
→
問就是：我錢給柯痞用，他想買什麼、怎
→
麼用都可以。
推
小草給教主兒子嫖妓都開心好嗎
→
給兒子那麼爽，應該會碰觸到現在過很差的
→
年輕人內心吧....
→
他兒子失業多年還那麼爽，四處各國都去玩
→
，吃好用好的，老爸直接給台北市的房產，
→
還a年輕人捐的錢給兒子買股票，他兒子爽
→
到這輩子不用工作已經無虞了
→
原本是柯痞會送我房子。結果是我送柯痞
→
兒子房子XD。笑到肚子好痛。
→
信徒的錢本來就是要給我的 有什麼問題
→
他說佩琪拿去買股，難道不是柯叫她買的？
推
小草會給阿堯房子啊
推
高調
爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解這幾天1.2億豪宅這件事，外面柯粉多半都安靜了。 但PTT上面的柯粉還不放棄，會講什麼醫師賺很多。 : neil139: (雙薪醫生+投資)*20~30年，1.2億有機會 其實，柯文哲跟陳佩琪都不是自行開業，是領薪水的，一來收入透明，二來那要繳稅。 而且更重要的是，很多柯粉會像上面推文那樣「20~30年」，![[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解](https://i.imgur.com/1hd8ERvb.jpeg "[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解")
83
[討論] 我操！原來木可。。。剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操，那完全就通啦！ 柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應 該是吧？）。![[討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/L7irfomb.jpg "[討論] 我操！原來木可。。。")
52
[討論] 小草:民進黨才是邪教，民眾黨不是民進黨 鄭文燦收押，民進黨開廉政會停權2年 民進黨支持者沒人聲援鄭文燦 民眾黨 1.柯文哲收押，不用停權![[討論] 小草:民進黨才是邪教，民眾黨不是](https://i.meee.com.tw/uKvZ2cA.gif "[討論] 小草:民進黨才是邪教，民眾黨不是")
18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡？道德底線已經全面失守，現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏，結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業，蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊，結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」，劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法，連蔣萬安都背書喔？？？？？？16
Re: [討論] 賣競選小物算政治獻金嗎？柯文哲政治獻金總共有3963萬2623元流進木可公司， 木可公司沒有１塊錢返還給柯文哲的政治獻金專戶， 而且這些錢有４５０萬元進入柯文哲的私人帳戶之中， 與其說斂財貪汙，更像是把小草捐的錢洗進私人口袋吧．![Re: [討論] 賣競選小物算政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/1fHEjH0b.jpg "Re: [討論] 賣競選小物算政治獻金嗎？")
6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦1
[討論] 吳宗憲到底在講什麼東西吳宗憲在暐瀚的節目講說 他以前在辦鄭文燦的案子 只有監聽到得內容 鄭文燦兩天後就會知道 這不是明著講我們民進黨干涉司法？！5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨，主席的肖像權， 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有， 主席為了幫助民眾黨選舉，3
[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了？鄭文燦是不是沒有阿北聰明 人家阿北從黨掏錢到自己口袋， 只要隨意掰個理由「肖像授權費」， 就覺得可以過關了 那鄭文燦也可以凹那是他土地開發的授權金，![[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了？](https://i.imgur.com/YJAfSDbb.jpeg "[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了？")
3
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了相 : 關宣傳，尤其是政治人物的影響力與品牌價值，本來就是政黨資產的一部分，這並不違法 ， : 更非巧立名目。至於款項進出，都是有合約文件及記錄的。試問：如果是“妥妥A錢”， : 哪來
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎![[討論] PTT帳號部的人死光了嗎](https://i.imgur.com/zb3JpmUb.jpeg "[討論] PTT帳號部的人死光了嗎")
32
[討論] 小草：柯P是台灣新國父![[討論] 小草：柯P是台灣新國父](https://i.meee.com.tw/VZ9kXBb.jpg "[討論] 小草：柯P是台灣新國父")
30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北![[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北](https://i.imgur.com/jiudR2Fb.jpg "[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北")
26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營![[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營](https://i.imgur.com/SbDH2mJb.jpeg "[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營")
22
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
26
[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算![[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算](https://img.youtube.com/vi/t2mpvWjU6_Q/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算")
25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議![[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議](https://i.imgur.com/9jpaQ04b.jpg "[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議")
19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？![[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？](https://img.youtube.com/vi/99KPo-uMlW0/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？")
17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊![[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊](https://i.imgur.com/EhJMiUVb.jpeg "[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊")
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/8pXKIL8b.jpeg180.217.115.122 "[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?")
![[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊](https://static.ffx.io/images/$zoom_0.5298%2C$multiply_2%2C$ratio_1.777778%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_96/t_crop_custom/c_scale%2Cw_800%2Cq_88%2Cf_jpg/t_afr_no_label_social_wm/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20FROM%20%2Cg_south_west%2Cy_84%2Cx_325%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20JUN%20%2Cg_south_west%2Cy_78%2Cx_415%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_56:%202024%20%2Cg_south_west%2Cy_25%2Cx_330%2Cco_rgb:111111/57feeb2ad8f53e9dc7d86f896c729bffc8b37cfc "[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")
![[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/59d9650e8a3e75daba523fb43dcbffa8 "[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？")