[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）
台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金：
但是這張圖有好多低能的大bug：
1. 數字代表是用萬來做單位，一般新台幣記帳不太可能以萬為單位，因為任何收支用到萬以下單位的機率很高。
2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳，所以代表的是處理款項記帳的，而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料，經理人就變成沈慶京，沈慶京又不是柯文哲帳目的經手人？
3. 有的資料缺姓名和經理人，有的資料缺公司和用途，有的資料缺數字和公司。
非常明顯，很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案，又將這個excel檔案存到柯文哲的usb行動硬碟，栽贓陷害柯文哲，羅織入罪（怕有人不知道說明一下，
excel檔的建立與最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔，都可以改成任何人想要的日期，檔案作者與最後修改者亦然，請參考底下網友的作品）。
看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞，大概也知道這個檔案是什麼。合理的推測，可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字（2022年11月1日下午，柯文哲的行程是拜會里長，也許就是某沈姓里長）後心生一計，可用來栽贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表，資料混入一堆王令麟給高虹安500萬政治獻金，謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金，祝Ｘ定給賴香伶30萬政治獻金等真的事情（這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容，還這麼巧，都在
2022/10/1入帳？），再加上2022/11/1小沈1500（這筆資料不能和其它資料一樣寫全名，沒辦法，鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500），怕最後指認小沈就是沈慶京證據不足，在經理人一欄填上沈慶京。
也有其他網友發現起訴書中賴香伶的政治獻金，日期都在7月，和10月1日對不起來，如下圖所示。廢話啊，要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上，日期怎麼對得起來？又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳？另外還有許多網友發現「小沈
1500圖」和「起訴書」中矛盾百出的事就不在此一一詳列了。
小沈1500這張圖太假了，套用黃國昌的話：「不知道怎麼吐槽」，看起來也不像是我們上班族工作時打出來的專業excel報表，而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習範例。
柯文哲堅稱起訴書中所載，usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」，這個內容有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話，那台北地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔，連偽造證物這種事都做得出來，真的是壞透了。
總之現在柯文哲的司法案件，檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書，進入一審審理程序，建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法，就是由柯文哲律師團隊或其他人代理，另案提出以下訴訟：
台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人，涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中，偽造excel檔案為證物，並且將其內容載入柯文哲的起訴書中，意圖影響中華民國司法，讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月，並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
這是合理的法律訴訟標的，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪等刑事法律責任，讓中華民國的司法程序來調查清楚真相，並且查明是不是背後有人指使他們做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事，他們是不是收了什麼好處才做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事。
當然不可忘記，還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
如果當初修正訴訟策略，或許柯文哲現在不會被羈押。柯文哲自己當然清楚這個內容有「小沈1500」的「工作簿.xlsx」檔案不是他做的，法官問他怎麼一回事也回答不知道，而不一口咬死是台北地檢署偽造的。也許在羈押庭當下會覺得，只能這樣爭辯，中華民國的檢察官應該不會對不起中華民國的檢察官這個國家名器，做出偽造excel檔案為證物這種違法亂紀的事，在法庭上不能這樣指控，這樣指控結果可能會不好。儘管如此，結果也沒有比較好。既然羈押庭結果已經確定壞到不可能再壞，就應該在未來一審攻防中，聚焦在北檢是否偽造excel檔案為證物。
北檢說「工作簿.xlsx」的作者為wen，而wen就是柯文哲，相對地，柯文哲說這個檔案不是他做的，他不知道是誰做的。北檢再用「工作簿.xlsx」的「小沈1500」這一行指控柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金，相對地，柯文哲否認，說他沒有做過這件事，你們沒有時、地、與金流作為指控我的證據。大家看，這樣就掉進北檢話術的陷阱，好像柯文哲已經默認「工作簿.xlsx」是他做的，裡面的內容也不是偽造的。在這個全國曙目的司法案件的資訊流中，柯文哲律師團隊和民眾黨方面應該要努力轉變焦點到北檢是否偽造
excel檔案為證物，具體作法如下：在法院為柯文哲辯護時，直接指控北檢偽造excel檔案；黃國昌等民眾黨公職開記者會或是被訪談，三句話不離北檢偽造excel檔案；小草網軍在網路上全面帶風向，到處貼文提到北檢偽造excel檔案；將本文印成傳單到處散發，宣傳北檢偽造excel檔案；……等。因為柯文哲已經北檢逼到無法證明「工作簿.xlsx」是北
檢偽造的，就要被判刑28年6個月，大機率這一生將會死於中華民國的監獄中的絕境，以上所述應該是最佳應戰策略。
在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人及幕後指使者，你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證據」來定罪柯文哲，是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴，都會相信你們這個什麼鬼東西？你們也當悔改，黃國昌說：「我從18歲那一年開始念法律，卻無法回答陳佩琪為什麼檢方要羈押柯文哲」，你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷，難道是讓你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪的事？
*** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒，不會自殺。 ***
--
現在是悲傷第幾階段了?
柯一開始說1500是時間
你今天這麼晚上班喔
就是查不到金流啊，檢察官只能緊咬證據
力很薄弱的excel啊。
害我以為自己在就可版
柯文哲說是時間 還說改期阿~
不錯喔！1/11搞不好就是你面試上
其他十幾個送錢老闆全作僞證喔？？ 嘻嘻
柯糞真滴柯憐
這也太悲傷了吧
你要被困在這多久？
阿北被關28年的話 你28年後還會講這
些嗎?
你怎會嘗試對群癩蛤蟆講道理？
這樣的話民眾黨怎不自己提告,還等一審再
等什麼?
檢方做偽證要吃刑法的，你以為在這裡造謠
不用？
大夜班辛苦了
所以跟上一版差在哪?
快提告，把阿北救出來
中毒太深，柯憐
….....這篇在供三小
這麼有才的話去應徵阿北律師團 會贏喔
沈親手交給柯 懂了嗎
我覺得人到一個階段都會幻想， 但不要超越
幻想，演到某部份就好。
整個硬碟都是偽造 我才信
把你分析的時間和心力用在111上自由廣場
好嗎？
三天兩頭重複發一遍，可以水桶了吧？
你自己說的自己信?
有人證還要偽造？那些人證可以說害阿貝凶手
？
辛苦你了，明天找陳智菡報到
一樣的東西到底要洗幾篇
XD
被邪念樹寄生很難走出來
在揪團欸 沒報名嗎? 實在太可惜了
好，你說的對，111去應徵
柯是個很髒的東西，真心祝禱你能走出來
喔
智障妄想文
滾
來看文盲大談
就算沒這個他210已經被咬死了 趕快下
車吧
又抓到一隻 這帳號沒用了 呵呵
你講的比陳智菡好 給個推^^
可以這樣重複發文嗎？
智障草還卡在1500？
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
加油 美國登陸月球也是假的 陰謀論者
還有一堆證據能證明
這根本就是手動至底了
如果沒記錯，起訴書有寫檢察官怎麼調
查硬碟的作業流程。檢察官不會直接進
入硬碟，他是用製作映像檔的方式，先
把硬碟整個複製出映像檔，然後再調查
映像檔。如果覺得是檢察官栽贓的，可
以請律師聲請勘驗原來的隨身硬碟的電
磁紀錄就好。
誇張 重複洗文 板主不用處理嗎
煩不煩啊？已經被打爆臉了還一直po
推1.500
推薦你要去看一下心理醫生，早日走出來
下個月的生活費湊不出來很著急齁
zzz
可憐哪
地球是圓的而且繞太陽轉動
還在洗
綠蟑每天洗柯文哲為啥別人不能洗
好了啦
悲劇，檢調是用特殊儀器，轉成圖片，
不會修改到硬碟內容。
柯：1500是時間
快去考律師，還有機會讓阿北找你當辯護律師
閱
硬碟內容已事先用專業備份機器備份出來了
。你以為檢調偷改檔案內容不會反應在硬碟
raw data變化嗎
不忍噓
認真分析，推
能寫出這樣的廢文，你也真不簡單
以為寫很多字就想要pass 太天真了
？？？？
認同 確實非常可疑 羅織入罪
柯甲米粉你喊燒？
還在造謠，上不了天堂
可憐啊
你是卡提諾學生吧
小草出去散散心吧，人生還很長
好了啦 好了啦
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
12
[轉錄] 藥師林士峰：這麼薄弱的主觀證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 藥師林士峰：這麼薄弱的主觀證據](https://i.imgur.com/cHjGz1wb.jpeg "[轉錄] 藥師林士峰：這麼薄弱的主觀證據")
8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後， 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地， 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款， 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載： 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬？
[問卦] Excel寫 河北彩花-1500-飯店-次數 會被起訴嗎早上看到柯P被起訴判28年6個月， 檢方在柯文哲的行動硬碟中，發現一份Excel「工作簿」檔案， 上面清楚記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的字樣。 於是打開電腦D槽， 發現Excel有一段「河北彩花-數字1500-飯店-次數」的字樣，5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太您好，已幫您寄信到北檢告發嘍！ 相信您一定有充分證據指控北檢檢察官偽造文書，希望您可以全盤托出，讓阿北獲得公平 審判！ 對了，刪文也沒用。都幫你備份嘍。![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太](https://i.imgur.com/5ERNT78b.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太")
![[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/WCbLysJ0rToh6XC8Y_gtkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyMjtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/c398216966ea13036809ad7b31b53e2d "[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢")
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
40
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/qcWVAHZb.jpeg "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
35
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」![[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」](https://i.imgur.com/DJllgQNb.jpeg "[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」")
23
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
21
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
18
[討論] 館長為什麼生意做不起來，一直要壓低成本53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？![[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？")
28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告![[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告](https://i.imgur.com/PGkvZtLb.jpeg "[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告")
9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑![[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑](https://i.imgur.com/hpcfANDb.gif "[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑")
6
[討論] 法務部長：歡迎投案![[討論] 法務部長：歡迎投案](https://i.imgur.com/41VpAMdb.jpeg "[討論] 法務部長：歡迎投案")
26
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸![[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸](https://i.imgur.com/KTQdQRsb.jpg "[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸")
9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
6
[討論] 國民黨為什麼要支持1.11遊行啊？![[討論] 國民黨為什麼要支持1.11遊行啊？](https://i.imgur.com/J7eMcoLb.jpeg "[討論] 國民黨為什麼要支持1.11遊行啊？")
6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了？8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
8
[討論] 貼貪污犯的春聯會怎樣？8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產