Re: [討論] 我又被八卦水桶了
搞不懂為啥鄉民要在政黑以外的板討論政治
基本上PTT除了政黑以外,
大部分的板都很討厭政治文,
乖乖待在政黑不好嗎
不過建議政黑可以開放一天發10篇文章
滿足鄉民的需求
大家說好不好!!
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 只要扯到柯
: 我就被水桶了
: 什麼叫回文政問?
: 一堆人回文鄭問都沒關係
: 我回文裡面有柯就是鄭問
: 然後也沒看到公告啊
: 我就莫名其妙被水桶
: 連哪個版主桶我的都都不知道
: 廢物民眾黨
: 資金被鎖
: 我就看八卦什麼時候要整頓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說個笑話 八卦板很討厭政治文
噓
八卦版超愛政治文
→
八卦care 智障青鳥
→
八卦雜草不是愛分享政治文偷臭政府嗎?
→
八卦糞草發文有免死金牌
→
說個笑話 八卦板很討厭政治文+1真柯杯
→
支八網軍沒政治文帶風向很不方便
65
首Po只要扯到柯 我就被水桶了 什麼叫回文政問? 一堆人回文鄭問都沒關係 我回文裡面有柯就是鄭問6
回文政問這個之前就有看過別人被搞過 所以我一直很謹慎閃這一點 我上個月吞得更猛好嗎 我發新聞被水桶 原因是新聞備註偷渡政問4
昨天回一篇馬辦靠北賴清德的新聞 我只講蔣接受雙重代表是第一任台獨仔 就被政問水桶 不是問卦文回文 也不是問板眾政治問題 我叫馬辦去捫心自問自己神主牌 也能算政問 你這個還好啦嘻嘻 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
回文政問被統剛好 我以前還被統過一個 回文問卦 就是在回文的文章結尾問有沒有掛 還有問號為什麼7
被八卦水桶正常, 我被八卦水桶的日數是用年在算的。 如果整天在八卦發文沒被水桶, 那我可能會懷疑你精神上應該出了一些問題。 政黑點:
爆
Re: [問卦] 政黑「八卦鄉民聚眾鬧高雄板」如何反駁DreamYeh 這咖講的有必要當一回事嗎? 讓我們來複習一下他2020年當八卦板主時做了什麼 [爆卦] D板主將不利自己的十數篇文 全數刪除! 2020年3月21
Re: [討論] 政黑綠粉好像突然變多了?我也以小人之心查了一下你這個帳號 發現你這個帳號第一篇文是2009年前發的 #1B2-kPO0 (SpaceArt) 先前那個Konami被你重註了 然後這個全大寫的帳號到2020年只發了14篇文,沒在八卦政黑發過文14
[討論] 八卦版一堆政治文,怎麼還以八卦為名?八卦版有板規限制政治問題討論 明明板規有限制討論政治問題 實際上八卦版也是PTT站討論政治問題最大的板 雖然偶有文章在推文被提說政問後,就被刪文水桶 可八卦版實際上就是一大堆政治文存在4
Re: [問卦] 八卦板上都是政治文 版主不管嗎?如題 某些人世界的八卦板是 1.充滿政治文 2.肺紋一堆 3.板主做的不好4
[黑特] cocolulu5218是被盜帳號?早上起來發現cocolulu5218回了內湖交通文 結果發文水準低落,直覺應該帳號有異 隨手查了一下發文跟推文記錄,果然疑點重重 總共發文15篇,最近9篇文章都是6/30之後在政黑發文,都是護航四趴柯及其黨羽2
[討論] 真正的政治板為什麼就沒人?個人意見而已,覺得不重要的話, 不用浪費時間看! 自桶兩個月的期間,也不是說沒看政治, 的確在政黑反串很有趣也很好玩, 但也就那樣,政黑大部分的文都是在黑,非常符合此板,X
Re: [討論] 驚!八卦鄉民改口 要求布萊恩念推文你在綠色共產黨群集的政黑塔綠板說這種大道理根本沒用 綠衛兵很支持所有人只要反對他們 就該被被公開批鬥 最好祖宗十八代都該被鬥到死 藐視人權的文化大革命在臺灣上演 說不定他們很開心咧3
[討論] 很多版明明就一堆政治文章在政黑這個問題應該很傻 政黑也雖然一堆奇怪的文章 說政治文其實不像 反倒像街頭八卦文 蠻好笑的X
[問卦] 政黑到底有多少穢土轉生的帳號?就是事實查核中心發文闢謠之後 政黑有帳號z3645230把文中引用某某人的話砍掉是某某人說的 故意說那是事實查核中心的立場 然後就發現z3645230的發文習慣有奇特之處- 板規寫了很清楚了 若是政問就去檢舉 很簡單的問題不是? 八卦跟政黑最大的不同就是在鄉民的創意 在政黑 就是直白的寫明罵爆嗆爆 但在八卦不是
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額