PTT推薦

Re: [討論] 為什麼美國選民不在乎川普上次不認輸?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼美國選民不在乎川普上次不認輸?作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:3

川皇上任胡搞瞎搞的事可多了,這根本只
是小菜一碟

是忘了他不防疫害死破百萬美國人喔?美
國人連這都不當一回事了,不認輸這種小
事算啥

美國人就是蠢蛋,40%腦殘川粉就不說了,
其它的也沒好到哪去。所以川普這種北七
就是美國人應得的,美國人程度就是這樣


就像鬼島北七綠畜無視綠共貪汙獨裁胡搞
瞎搞,看到綠的就投。人一綠腦就殘,綠
畜就是吃屎長大腦袋裝屎的。鬼島更慘的
是反對黨裡面還割出一群白蓮教小草神經
病,寧願保送綠共賴皮仔害假老二去坐牢
,也不肯讓假老二當副總統

有低能選民選出低能政客當總統非常正常


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 純好奇問,為什麼美國選民這次好像不太在乎川普上次敗選後的所做所為啊!
: 其實從中間選民視角,
: 很明顯就是川普選輸不認輸,想盡辦法要翻盤、但翻盤失敗了,又不接受結果,不就是這樣而已嗎?
: 以前2000年,高爾對小布希
: 也發生過選舉爭議,差別在於那次高爾接受敗選了;假如高爾堅持要抗爭到底,機會可能比川普還大,但這沒有發生,高爾感覺有民主風度多了吧!
: 1960年,
: 甘迺迪對尼克森那一次,
: 其實也發生過選舉爭議,
: 只是後來尼克森也接受敗選的結果
: 沒有進一步抗爭
: 換句話說,在川普之前
: 就算有爭議
: 只要法院判決下來了
: 候選人都會接受
: 川普是第一個法官判決之後還不接受的人
: 看起來就是川普上次輸不起,
: 才推動國會山莊暴動,
: 不太像民主國家的政治家,
: 但為什麼美國選民好像不太在乎呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.29 (臺灣)
PTT 網址

urgrandpa 10/11 19:07現在還在吵防疫,你484還在每半年打一

urgrandpa 10/11 19:07次疫苗

yoshilin 10/11 19:14三次選舉都只有床鋪跟安堤床鋪

kobebrian 10/11 19:40笑死 疫情就中國害的 還敢怪美國喔

kobebrian 10/11 19:40全世界最大毒瘤好意思

petshopboys 10/11 23:06支那賤畜連選舉的資格都沒有 可憐啊